De retour à la critique en ce début d'année 2009 (oulà,
que le temps passe vite...), après une quinzaine de jours de vacances où,
pour tout vous avouer, je n'ai pas du tout été au cinéma. En même temps,
rien ne me tentait outre mesure dans les sorties de fin d'année (même pas
un petit Harry Potter ou un Narnia pour faire dans la facilité), alors
j'ai fait dans l'exotique en allant chercher le film asiatique qui fait
bondir de joie les fans de cinéma oriental. Pas vraiment une catégorie
dans laquelle je me rangerais, mais comme celui-là, de film, fait
ouvertement référence à mon western préféré, difficile de le rater. il ne
reste qu'à donner un sens plus précis à la fin de ma dernière phrase...
Comme dans l'original de Sergio Leone, l'intrigue tourne autour de trois
gars qui courrent après le même trésor, et qui sont tous les trois des
pros de la gachette. Comme dans l'original aussi, le bon n'est pas
forcément si bon que ça, mais le cinglé, lui, l'est indiscutablement. Pour
le reste, le parallèle avec le classique du spaghetti se limite à quelques
scènes plus ou moins imitées et à une musique qui fait souvent référence à
Morricone, mais partage tout de même avec son illustre ancêtre une
ambition commune : faire du western divertissement qui ne se prend pas
trop la tête.
Par contre, au niveau des moyens mis en oeuvre, le réalisateur coréen dont
je refuse de recopier le nom n'a pas vraiment les mêmes idées que Leone.
Son credo principal semble plutôt être : plus il y a de bruit et de
fureur, mieux c'est. Le film est donc très axé action, avec des scènes de
baston qui peuvent durer un bon quart d'heure et où ça pète vraiment dans
tous les sens. On ne peut pas nier un côté bluffant dans la réalisation du
film (les paysages sont beaux, et les mouvements de caméra souvent à
tomber par terre), mais alors par contre, à défaut d'être aussi
péniblement incompréhensible que les scènes d'action de bons nombre de
films hollywoodiens récents, qu'est-ce que c'est fatigant ! C'est
peut-être parce que j'étais malade le jour où je suis allé voir le film
que ça m'a fait cette impression, mais quand même, deux heures de
fusillades quasiment non stop, ça finit par lasser.
Allez, non, je suis quand même un peu méchant, on a droit de temps à autre
à une trève pour essayer de nous faire marrer (parfois réussi, mais
l'humour n'est pas très fin) ou, plus rarement, de creuser un peu les
relations entre les personnages. Là, pour le coup, ça marche carrément
mal, lesdits personnages étant trop primaires pour qu'on accroche à quoi
que ce soit. D'ailleurs, plus généralement, le brouillon qui sert de
scénario (et qu'on ne comprend pas toujours très bien) aurait certainement
largement gagné à être un peu plus développé et soigné.
C'est dommage, on a un peu l'impression qu'un gamin hyper doué a réalisé
son film en se marrant comme un petit fou, mais qu'il n'y avait personne
autour de lui pour encadrer la chose, histoire que le plaisir se
communique aussi au spectateur. Enfin, beaucoup de gens ont apparemment
aimé le film, donc c'est peut-être moi qui fais encore mon vieux
grincheux, mais je ne l'ai finalement pas trouvé très intéressant.
Roupoil, 11 janvier 2009.