______________________________
ACP N°36
- ARPENTER le champ pénal.
26/3/07
Lettre d’information sur les questions pénales et criminologiques
5ème année
Directeur de la publication : Pierre V. Tournier
______________________________
Association
Tétra / Appel des 115 « Criminalité, délinquance, justice, connaître
pour agir ». A ce jour, quatre candidats à l’élection présidentielle
soutiennent la démarche de l’appel des 115 : François Bayrou,
Marie-George Buffet, Ségolène Royal et Dominique Voynet (voir
infra).
Samedi 31 mars 2007 10h -13h. 4ème audition publique organisée par « Tétra » avec Jean Danet, maître de conférences en droit et Alain Bauer, président du Conseil d’orientation de l’Observatoire national de la délinquance.
______________________________
Les
comptes du lundi. Condamnations
pour délit prononcées en 2005 selon la nature de l’infraction
(1)
Nous allons examiner les délits suivants (infraction principale), retenus
au regard de l’importance relative de leur fréquence (nombre de condamnations
toutes peines confondues en 2005) : conduite en état alcoolique (128 122),
coups et violences volontaires avec circonstances aggravantes et ITT1
de 8 jours ou moins (35 032), vol simple (31 330), défaut d’assurance
- circulation routière (29 968), conduite sans permis (24 165), vol
avec 2 ou 3 circonstances aggravantes (23 180), vol avec une circonstance
aggravante (22 574), recel simple (15 824), outrage à agent de la force
publique (13 965), usage illicite de stupéfiants (13 104), détention,
acquisition de stupéfiants (12 564). Ces 11 infractions couvrent un
peu moins des 2/3 des condamnations pour délit prononcées en 2005
(toutes peines confondues).
La proportion de peine ferme privative de liberté varie de 42 à 2
% : détention, acquisition de stupéfiants (42 %), vol avec 2 ou 3
circonstances aggravantes (37 %), vol simple (28 %), vol avec une circonstance
aggravante (25 %), coups et violences volontaires avec circonstances
aggravantes et ITT de 8 jours ou moins (24 %), outrage à agent
de la force publique (19 %), conduite sans permis (16 %), usage illicite
de stupéfiants (11%), conduite en état alcoolique (7 %), recel simple
(3 %), défaut d’assurance - circulation routière (2 %).
Le tableau qui suit fournit, pour chaque infraction principale, le quantum
de la peine ferme prononcée, en distinguant « infractions uniques »
et « infractions multiples ». Il a été ordonné selon les valeurs
décroissantes du quantum pour les seules infractions uniques :
de 7,2 mois pour « vol avec 2 ou 3 circonstances aggravantes »
à 1,8 mois pour « usage illicite de stupéfiants ».
Pierre V. Tournier
Condamnations
pour délit à l’emprisonnement ferme (France entière, 2005).
Quantum ferme moyen en mois | % de condamnations à infraction unique | Quantum ferme moyen en mois | ||
Infractions uniques | Infractions multiples | |||
Vol avec 2 ou 3 circonstances aggravantes | 8,9 |
54,6 |
7,2 |
10,8 |
Coups et violences volontaires avec circonstances aggravantes et ITT de 8 jours ou moins | 5,4 |
57,5 |
4,6 |
6,5 |
Recel simple | 5,6 |
54,5 |
3,9 |
7,7 |
Vol avec une circonstance aggravante | 4,8 |
61,6 |
3,7 |
6,7 |
Détention, acquisition de stupéfiants | 11,4 |
14,4 |
3,1 |
12,8 |
Vol simple | 4,1 |
56,1 |
2,8 |
5,9 |
Conduite en état alcoolique | 3,5 |
39,0 |
2,6 |
4,0 |
Conduite sans permis | 3,1 |
38,5 |
2,4 |
3,5 |
Outrage à agent de la force publique | 2,8 |
36,8 |
2,0 |
3,3 |
Usage illicite de stupéfiants | 6,1 |
27,6 |
1,8 |
7,8 |
Défaut d’assurance – circulation routière | 3,5 |
0,0 |
… |
3,5 |
PVT - Université
Paris 1.
(1) Court extrait
d’un article proposé à la Revue internationale de criminologie
et de police scientifique et technique (RICPST), « La longueur des
peines en France », 14 pages. Ces données ont été élaborées
à partir de la statistique issue du casier judiciaire (Ministère de
la Justice, DAGE).
Voir aussi :
- Tournier P.V, « Le poids de peines alternatives prononcées en 2005 : 80 %, 46 % ou 18 % ? », ACP N°29, 5/2/07,
- Tournier P.V, « Condamnations prononcées en 2005, inscrites au casier judiciaire : 93 800 années de détention (fermes) prononcées », ACP, n°30, 12/2/07.
- Tournier P.V, « Condamnations pour crime prononcées en 2005 selon la nature de l’infraction, ACP, n°32, 26/2/07.
- Kensey A., Timbard O., Les condamnations : quelles informations tirer des statistiques ?, Actualité Juridique. Pénal, 1, Dalloz, janvier 2007, 43-46.
______________________________
*** LE KIOSQUE ***
______________________________
-
2. – Ouvrage diffusé, gratuitement,
par internet.
Pierre V. Tournier, Approche indisciplinaire de la question pénale, Université Paris 1. Panthéon Sorbonne, Centre d’histoire sociale du XXe siècle, mars 2007, 168 pages. Ouvrage diffusé par internet sur simple demande.
-
Sommaire : Partie A. « Lutter
contre le crime en Europe ». Partie B. « Outils méthodologiques »,
Partie C. « Choix de la sanction, aménagement et récidive ».
*
Mots clefs : Alcool et criminalité. Aménagement
des peines. Bonnes pratiques pénales. Choix de la peine. Conseil de
l’Europe. Détention. Inflation carcérale. Infractions sexuelles.
Longueur des peines. Libération conditionnelle. Mesures et sanctions
alternatives. Milieu ouvert. Prison. Récidive. Règles pénitentiaires
européennes. Surpopulation carcérale. Surveillance électronique.
*
Les webmasters intéressés
sont chaleureusement invités à prendre contact avec l’auteur en
vue d’une mise en ligne éventuelle de cet ouvrage sur leur site.
* Présentation par l’auteur : « Nous avons rassemblé, dans ce recueil, un certain nombre de textes récents, publiés - parfois dans des supports confidentiels -, non publiés ou en cours de publication afin d’en augmenter la visibilité grâce à une diffusion gratuite par internet. Les travaux dont ils rendent compte portent principalement sur l’exécution des mesures et sanctions pénales en milieu fermé comme en milieu ouvert : étude des populations pénales, analyse quantitative des processus de décision les concernant. Nous faisons aussi quelques incursions en amont de ce domaine et surtout en aval autour de la question de la récidive, au sens le plus large du terme.
Certaines préoccupations reviennent comme un leitmotiv, dans plusieurs de ces textes, au risque de lasser le lecteur qui pourrait être tenté par une lecture linéaire. Il en est ainsi de nos typologies des mesures et sanctions pénales, peu reprises par nos collègues chercheurs, voire même pas discutées. Mais il n’est pas inutile de se répéter, comme nous l’a montré la lecture de l’excellent rapport de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) sur les « alternatives à la détention », enfin fondé sur une approche globale et structurée de la question.
Nous devons à Marc Renneville l’idée « d’approche indisciplinaire », syntagme prononcé lors de sa récente soutenance d’habilitation à diriger des recherches. Face au sectarisme disciplinaire qui sévit dans l’universitaire française comme au CNRS, face aussi aux réticences de plus en plus grandes des chercheurs à s’engager dans les chemins de traverse, de peur de déplaire à tel ou tel comité d’évaluation, à tel ou tel pouvoir en place, plus que jamais, nous continuons à assumer cette indisciplinarité. »
______________________________
- 3. - Revue suisse de criminologie (RSC), 1/2007, nicolas.queloz@unifr.ch
- Nicolas Bourgoin, « Les grandes tendances de la criminalité en France (1825-2004), 12-26.
- Nicolas Queloz,
Boris Boller, Fabrice Haag, « Dispositifs de contrôle du blanchiment
d’argent. Eléments d’analyse du dispositif suisse et premiers points
de comparaison avec le dispositif canadien », 33-38.
- Conseil économique et social régional d’Auvergne, « Vers l’insertion sociale des personnes détenues en Auvergne », janvier 2007, 162 pages. cesauvergn@wanadoo.fr
- Eric Farges, Penser la réforme pénitentiaire avec Michel Foucault. Apports et limites à une sociologie politique de la loi du 18 janvier 1994 », Raisons politiques, n°25, févier 2007, pp.101-125.
Eric Farges
est doctorant en science politique, Laboratoire
ENS-LSH Triangle, IEP de Lyon, Université Lyon 2 et attaché temporaire
d'enseignement et de recherche (ATER) auprès de l'Institut d'Etudes
Politiques de Lyon.
- La Revue de l’application des peines renaît, vol. 1, numéro 1. ex n°35, janvier 2007, 18 pages. avec toutes sortes de choses intéressantes : jap_anjap@yahoo.fr
______________________________
*** INTERNATIONAL ***
______________________________
-
4. - MÜNCHEN (Allemagne), Samedi 21 avril 2007. « Les prisons
en Europe – un lieu de non droit ? Réinsertion versus exclusion sociale
au nom de la sécurité ». Séminaire
européen organisé par l’Association des avocats européens démocrates
(AED).
9h15 - Allocution de bienvenue
et introduction, par Me Wolfgang Bendler, Munich.
9h30 - I.
Rapports nationaux : Marianne Kunisch, Rechtsanwältin, Allemagne ;
Christophe Marchand, Avocat à la Cour, Belgique ; Gemma Calvet,
Abogado, Espagne ; Hans Gaasbeek, Advocaat, Pay-Bas.
11h30 - II.
Rapports nationaux : Virginie Bianchi, avocat à la Cour,
France ; Ezio Menzione, Avvocato, Italie ; Antoni Hernandez Murga, Abogado,
Pays Basque ; Joanna Kourtovik, Avocat, Grèce.
14h. - « Aperçu
de la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme »
concernant les prisons et la détention
et de l’activité du Comité européen pour la prévention de la torture
et des peines ou traitements inhumains et dégradants (CPT) », par
Cristiana Bianco, Avocat, Munich.
15h. - « Les
Règles Pénitentiaires Européennes du Conseil de l’Europe)
et les pratiques pénitentiaires en Europe », par Pierre V. Tournier,
CNRS, Université Paris 1. Panthéon Sorbonne.
16h15 - « Le manque de réception des standards internationaux sur la détention des mineurs, par Dr. Helmut Pollähne, Assistant scientifique de l'Université de Bremen.
17h. - Discussion générale.
Synthèse et propos pour le colloque de 2008 à Pisa, Italie : « Les
prisons en Europe – un lieu de non droit ? Réinsertion versus exclusion
sociale au nom de la sécurité ».
18h30 - Clôture.
- Frais d’inscription
pour les avocats € 40,-. Gratuit pour étudiants et stagiaires. Les
langues du séminaire seront le français ou l'anglais. La plupart des
textes des interlocuteurs seront traduits dans les autres langues.
______________________________
-
5. – From Hans-Juergen Kerner (University of Tuebingen) : - From The Stockholm Prize in Criminology
Symposium 2007, June 4-6 in Stockholm, has reached the next step of
detailed preparation. Please find, attached, a flyer with further pieces
of information. You may turn your browser, in addition, to the special
symposium website, providing - inter alia - information on the Prize
Winners: http://www.criminologysymposium
(2) The Hallam Centre for Community Justice, Sheffield Hallam University,
UK, will organize a "Century of Probation International Conference"
in Sheffield from 10 to 13 September 2007.
(3) The Judicial Commission of New South Wales, AU, has just been publishing
a report on the severity of sanction, particularly with regard to the
length of imprisonment, in different jurisdictions. Please find a short
text and the relevant hyperlink here:
"Sam Indyk / Hugh Donnelly: Full-time Imprisonment in New South
Wales and other Jurisdictions. A National and International Comparison"
(Some 70 pages with tables and graphs, referring e.g. also to other
than NSW Australian states and territories, to New Zealand, Canada and
England)
http://www.judcom.nsw.gov.au
______________________________
*** FRANCOPHONIE ***
______________________________
-
6. - RAPPEL. PRIX FRANCAIS DE CRIMINOLOGIE, Prix Gabriel Tarde (PGT)
de l'Association française de criminologie (AFC). Financé par le Ministère
de la Justice. La session "2006-2007" a été ouverte le 1er
décembre 2006.
Le PGT récompense
l'auteur, français ou étranger, d'un ouvrage de criminologie en français,
publié en première édition ou non encore publié, achevé depuis
le 15 avril 2005. Sont pris en considération, pour l'attribution
du prix, les seuls ouvrages qui constituent pour leurs auteurs l'une
de leurs premières recherches ou l'un de leurs premiers travaux dans
le champ criminologique. Toutes les disciplines scientifiques qui interviennent
dans ce champ sont concernées (sciences du droit, sciences de la société,
sciences médicales et du psychisme, philosophie,…).
Le jury du
PGT est constitué de Mme Françoise Tulkens, juge à la Cour européenne
des droits de l'Homme (présidente du jury), Dr. Olivier Boitard (psychiatre
des hôpitaux), M. Alain Cugno (philosophe), Mme Valeria del Tufo (juriste),
Mme Nicole Maestracci (magistrate), Mme Nathalie Przygodzki-Lionet (psychologue),
M. Marc Renneville (historien) et M. Jean-Marie Renouard (sociologue).
Un neuvième membre devrait être nommé début février par le conseil
d’administration de l’AFC, après la démission, pour raisons personnelles
de Mme Marie-Danièle Barré.
Les dossiers
de candidature doivent être adressés, avant le dimanche 15 avril
2007 à l'adresse suivante :
AFC c /
o Mme Léonor SAUVAGE, 101 rue de Charonne 75011 PARIS.
Ces dossiers
doivent comprendre l'ouvrage en trois exemplaires, un résumé d'environ
10 000 caractères (espaces compris) et un curriculum vitae, ces deux
derniers documents étant reproduits en 10 exemplaires. Ils peuvent
aussi être envoyés par courriel (voir adresse infra).
______________________________
*** CELA SE PASSE EN FRANCE ***
______________________________
-
7. - ASSOCIATION Tétra / Appel des 115 « Criminalité, délinquance,
justice, connaître pour agir ». A ce jour, quatre candidats à l’élection
présidentielle soutiennent la démarche de l’appel des 115 : François
Bayrou, Marie-George Buffet, Ségolène Royal et Dominique Voynet
* Lettre de Marielle de Sarnez, directrice de campagne de François Bayrou / 20 février 2007 : Vous avez souhaité attirer l’attention de François Bayrou sur votre projet de créer une structure multidisciplinaire d’études et de recherches sur les infractions pénales, leur prévention, leur sanction, leur réparation et je vous en remercie.
J’ai pris connaissance de votre courrier avec la plus grande attention.
C’est une vérité d’évidence, la recherche pluridisciplinaire sur la prévention des infractions pénales, sur l’utilité des sanctions, et des réparations offertes par notre dispositif légal, mérite d’être encouragé; notamment dans sa dimension comparative.
Elle permettrait de compléter utilement le travail effectué au sein des instituts de criminologie, comme par la Chancellerie et par le Parlement, pour ne retenir que trois exemples.
La question pénale doit échapper à une vision simpliste uniquement destinée à satisfaire l’opinion publique, tout simplement parce que le manichéisme qui consiste à remplir les prisons et à présenter des statistiques « flatteuses » ne répond pas à la question fondamentale de l’efficacité réelle de la justice pénale. Une justice qui ne doit pas se contenter de sanctionner mais aussi de prévenir les infractions et de lutter contre la récidive.
Nous avons besoin, me semble-t-il de travailler en commun pour changer le regard de l’opinion sur la justice, de dire que les solutions classiques que nous apportons méritent d’être, non pas forcément remises en cause, mais appréciées en terme d’efficacité et d’utilité.
Dans cette perspective, la recherche pluridisciplinaire qui offre des
garanties d’objectivité, qui encourage à une réflexion débarrassée
des « réflexes » simplistes, constitue, à mon sens, un outil permettant
de dépasser certaines idées reçues qui sont parfois, il faut le reconnaître
humblement, des idées fausses. Votre projet est donc le bienvenu. […]
* Lettre de Marie-George Buffet / 12 mars 2007 : J’ai bien reçu votre lettre et l’appel « Criminalité, délinquance, justice, connaître pour agir ». Je sais que mes amis Nicole Borvo, Robert Bret, Michel Vaxès et Henri Malberg ont signé cet appel. La création d’une structure multidisciplinaire d’études et de recherche est une idée que va dans la bonne direction.
Naturellement les modalités restent à discuter sur le plan parlementaire et gouvernemental. D’ailleurs, Nicole Borvo a posé cette question récemment au Sénat.
J’espère
que de nouvelles institutions de gauche, demain agiront en ce sens.
[…]
* Lettre de Ségolène Royal / 28 février 2007 : J’ai bien reçu votre courrier au nom de l’association TETRA et vous en remercie vivement. Je tiens à saluer votre travail précis et nécessaire sur la justice pénale et la criminologie.
Vous souhaitez connaître ma position sur l’appel des 115 « Criminalité, délinquance, justice, connaître pour agir » et sur les solutions que vous préconisez
Comme de nombreux parlementaires et élus socialistes qui ont déjà signé votre appel, je pense que la création d’une structure multidisciplinaire d’études et de recherches sur les questions pénales auraient un apport bénéfique au débat et à l’action publique.
Je fais, dans
mon Pacte présidentiel, des propositions dans le sens d’une justice
rénovée, d’une approche globale de la politique pénale ainsi que
sur les prisons, thème sur lequel votre expertise est reconnue. Je
serais d’ailleurs vivement intéressée d’être destinataire de
vos analyses sur ces différents points du Pacte présidentiel. […]
* Dominique Voynet a signé l’appel des 115, il y a quelques mois, comme nombre de parlementaires des Verts et a adhéré à l’association Tétra, à l’automne dernier.
______________________________
-
8. - RAPPEL. PARIS. Samedi 31 mars 2007 10h -13h. 4ème
audition publique organisée par l’Association « Tétra ». Le Conseil d’administration de Tétra
recevra, lors de cette réunion publique :
Jean
Danet, maître de conférences
en droit à l’Université de Nantes, avocat honoraire, ancien président
du Syndicat des avocats de France (SAF) et Alain
Bauer, criminologue,
PDG de la société AB associates, président du Conseil d’orientation
de l’Observatoire national de la délinquance (OND).
- Lieu : ARAPEJ-Ile de France 66 / 68 rue de la Folie Régnault, Paris XIe (métro Père Lachaise).
______________________________
*** PARIS RIVE DROITE, RIVE GHAUCHE ET BANLIEU ***
______________________________
-
9. - POISSY, Maison centrale. Dans « ACP » n°33
du 5 mars, nous annoncions notre participation à une conférence débat
organisée par le SPIP à la maison centrale de Poissy sur le thème
« Prisons, justice, droits de l’homme : que peut-on attendre des
prochaines élections ? ». Cette intervention devait s’inscrire
dans un cycle de quatre débats. La directrice de l’établissement
avait donné son accord, respectant ainsi les règles pénitentiaires
européennes sur le maintien d’un « contact adéquat des détenus
avec le monde extérieur » (Règle 24.5), sur la « participation des
détenus aux élections et autres aspects de la vie publique » (Règle
24.11), etc. M. le Préfet Claude d’Harcourt, directeur de l’administration
pénitentiaire lui a donné tort et m’a interdit l’accès à l’établissement.
Je n’ai pas pu, à ce jour, en connaître la raison. « C’est la
consigne », m’a-t-il fait savoir. Consigne de qui ? pour quelle raison ?
sur quelle base juridique ? Mystère. L’arbitraire, toujours l’arbitraire.
Publier les règles pénitentiaires européennes, c’est bien. Les
appliquer, surtout quand elles n’exigent aucun moyen supplémentaire,
c’est le minimum de ce que l’on peut attendre d’un Etat qui serait
fidèle à la parole donnée dans les instances internationales.
Pierre V. Tournier.
______________________________
-
10. - RAPPEL / PARIS. Vendredi 30 mars 2007. 13h30
– 16h30. 9ème séance du séminaire du Groupe
d’étude de la récidive en Europe (GÉRE).
Université Paris 1. Centre d’histoire sociale du XXe siècle et « Laboratoire
Cultures et Sociétés en Europe », UMR 7043 CNRS, Université Marc
Bloch de Strasbourg 2. avec la participation du SPIP de Paris et de
l’Association française de criminologie (AFC).
- Laëtitia Hauret, doctorante en économie
à l’Université de Nancy 2, Bureau d'économie théorique et appliquée,
UMR CNRS 7522 (BETA) (sous la direction de Bruno Deffains et Jean-Claude
Ray : « Analyse économique de la récidive, application aux mineurs
délinquants ».
- Elodie Nadjar, doctorante en droit privé à l'Université
des sciences sociales de Toulouse, sous la direction de M Roujou de Boubée :
« Réflexion sur l'exécution des sanctions pénales dans une perspective
européenne ».
- Séance animée
par Patrick Colin, Université Marc Bloch de Strasbourg 2.
- Lieu : SPIP de Paris, 10-12, rue Charles Fourier, PARIS, XIIIe (salle de réunion du 1er étage).
______________________________
-
11. – PARIS. 14, 15, 16 juin 2007. « Corps & Violences », 7ème Congrès national
« Entre corps et psyché ». Coordination scientifique : Fabien Joly,
Isabelle Pascal-Cordier, Béatrice Ropers et Marc Rodriguez. Inscription :
185 € (sic), 80 € pour les étudiants !
- Lieu : Espace
Pierre Cardin, 1, avenue Gabriel, Paris, VIIIe.
______________________________
*** EN RÉGION ***
______________________________
-
12. - METZ. Jeudi 29 mars 2007, en soirée. Projection du film « 9m2 ». Débat avec Pierre V. Tournier (CNRS)
et Nicolas Bastuck, journaliste au Républicain Lorrain. Organisé
par le Groupement étudiant national d’enseignement aux personnes
incarcérées (GENEPI).
- Lieu : Cinéma
Caméo-Ariel.
* contact : genepi57@yahoo.fr
______________________________
-
13. - AIX-EN-PROVENCE. Mardi
3 avril 2007, de 16h à 19h. Projection du
film « Peines de vie »
d’Eric Bergel, en présence de son réalisateur et de Pierre V. Tournier
(CNRS). Organisé par le Groupement étudiant national d’enseignement
aux personnes incarcérées (GENEPI).
- Lieu : Faculté
des lettres et sciences humaines.
* contact : ganama@wanadoo.fr
______________________________
-
14. - RAPPEL. NIMES. 13, 14 et 15 juin 2007. « Itinéraires de
vie avec conduites addictives », 5ème
carrefour de l’addictologie de terrain. Organisé par l’Association
national de prévention en alcoologie et addictologie, l’Association
française des équipes de liaison et des soins en addictologie (ELSA),
la Fédération des acteurs de l’alcoologie et de l’addictologie
(F3A) et la Société française d’alcoologie.
- Lieu : Hôtel
Holiday Inn, Parc Hôtelier, Nîmes.
______________________________
*** ATTENTION, VOUS ENTREZ DANS UN ESPACE MILITANT ***
______________________________
Avertissement. La rédaction d’ACP ne partage pas nécessairement le positionnement politique des personnes physiques ou morales citées dans cette rubrique « militante ». Par la diffusion de ces informations, elle souhaite simplement favoriser le débat d’idées dans le champ pénal, au delà des travaux scientifiques que cette lettre hebdomadaire a vocation à faire connaître.
______________________________
-
15. - PARIS. Vendredi 30 mars 2007. 19h. Rencontre avec Catherine Herzberg
autour de son ouvrage « Fresnes, histoires de fous », avec Patrick Coupechoux et Cyril Canetti.
- Lieu :
Librairie la Terrasse du Gutenberg, 9, rue Emilio Castelar, Paris XIIe.
______________________________
- 16. - PARTICIPEZ A LA CAMPAGNE « TROP C’EST TROP ». Sur le parvis de l’Hôtel de Ville de Paris, à deux pas de la rue du Renard (siège de la Direction de l’administration pénitentiaire). Campagne nationale « Trop c’est Trop » pour le respect du numerus clausus en prison. « 9 m², l’appartement témoin ». Une occupation non stop. www.tropctrop.fr. Il a, à ce jour, 11 047 détenus en surnombre dans les prisons françaises, (voir infra).
______________________________
*** DANS LA CITÉ ***
______________________________
-
17. - Extrait de l’Appel des 150 à voter pour Ségolène Royal
dès le 1er tour. (publié par « Le Nouvel
Observateur » le 1er mars 2007) : « Le 22 avril, il sera trop tard. Trop
tard pour déplorer notre dispersion. Trop tard pour regretter notre
inaction. Trop tard pour s’apercevoir que l’élection présidentielle
s’est faite sans nous, malgré nous. […] Cette élection n’est
pas ordinaire et elle engage, à travers le sort de la France, un peu
de l’avenir du monde. C’est pourquoi, contre une droite d’arrogance,
nous appelons à choisir, dès le 22 avril, une gauche d’espérance,
en votant Ségolène Royal. »
Notre vote, nos raisons :
L’Appel des 150 est aujourd’hui devenu une pétition citoyenne qui,
par le seul bouche à oreille, a déjà recueillie 15
000 signatures. Ses initiateurs,
Michel Broué (mathématicien), Nicole Lapierre (sociologue), Jean-Pierre
Mignard (avocat) et Benjamin Stora (historien) vous proposent de le
prolonger par une réunion
publique :
le jeudi 5 avril, à 19 h 30, à la Maison de l’Amérique Latine,
217, boulevard Saint Germain, 75007 Paris (entrée libre)
Dans la diversité de leur sensibilité et l’indépendance de leur
démarche, l’originalité de leurs préoccupations et la spécificité
de leurs attentes, plusieurs signataires de l’Appel y expliqueront
leurs raisons de voter Ségolène Royal, dès le premier tour de l’élection
présidentielle. Merci de confirmer votre présence par courrier électronique
à cette adresse : 22avril@orange.fr Nous vous enverrons prochainement
des précisions sur le déroulement de la soirée.
Rappel : Le club social-démocrate « DES Maintenant en Europe » soutient cet appel.
______________________________
*
Arpenter le Champ Pénal. Directeur de
la publication : Pierre V. Tournier, directeur de recherches au
CNRS, Centre d’histoire sociale du XXe siècle (Université Paris 1
Panthéon Sorbonne). pierre-victor.tournier@wanadoo
Diffusion
directe : plus de 2
500 destinataires répertoriés, en France et à l’étranger.
Pour mémoire - Les « ACP » sont désormais
mis en ligne sur le site du groupe GENEPI de la prison de la Santé
(Paris) : Celles et ceux qui parfois ne reçoivent pas l’envoi
du lundi pourront s’y reporter :