Dernier match d'Interclubs de cette première phase, et
dernier toutcourt pour nous cette année puisque nous sommes loin de la
qualif. Ceci dit, nous pouvons encore finir quatrièmes (sur sept) de
notre poule si nous infligeons à nos adversaire un 25-4 et que dans le
même temps un autre match s'achève sur un score suffisamment équilibré.
En même temps, ça m'embêterait presque dans la mesure où l'équipe en
face est celle ... de Jérôme Farrugia, entièrement constituée de bons
copains, dont d'ailleurs mon partenaire de quatre et de paires de cette
année, Gilles Piret. Jérôme ne joue pas ce soir, nous affronterons
successivement deux partenariats non réguliers, Gilles étant face à nous
en deuxième mi-temps.
Le match démarre fort : je possède xxx
Rxxx Ax , Marc ouvre d'1
en face, je soutiens sobrement à 2, intervention à 2, Marc glisse 3, et Jean (partenaire régulier
de Jérôme) réfléchit un bon moment (c'est une habitude chez lui) avant
de poser 3 sur la table. Pas de problème pour l'instant,
j'ai un 4 facile, mais (comme prévu ?) ça met 4 à ma gauche et, après deux Passe, me voila en position de
réveil. Après avoir réfléchi un moment au sens de mes différentes
enchères, j'ai tenté un contre que j'espérais optionnel, etmarqué 590
dans la mauvaise colonne un peu plus tard. En fait (et même si Marc
aurait peut-être pu dégager le contre avec son jeu), mon enchère est
mauvaise. Il y a un jour où il faut arrêter de finasser : si Marc avait
des valeurs défensives, il pouvait très bien contrer lui-même, et j'ai
un jeu aussi utile en attaque qu'en défense (voire plus même) et dois
donc mettre 5 (qui faisait -2). Nous perdons 5 IMPs au
lieu d'en gagner 3.
Deux donnes anodines s'écoulent avant que Jean ne pioche le monstre
suivant : 10xx - xxx
ARDV10xx. Il voit son partenaire ouvrir d'1 et Marc contrer (tous rouges), quel serait votre plan pour
décrire ce jeu ? En l'absence d'enchère naturelle forcing à trèfle,
j'aurais personnellement opté pour une rencontre un peu déformée à 3 (à vrai dire, je préfère presque cacher mes piques plutôt que
mes trèfles). Jean a surcontré (je n'aime pas le surcontre quand on n'a
aucune envie de punir), m'a vu (à sa gauche) nommer 2, et
son partenaire, sans grande surprise, contrer. Il a dit 3
puis, sur les deux retours à pique successifs de son partenaire, a
enchéri 4 puis 5. Cela fait beaucoup de
tentatives face à un jeu minimal avec des points eprdus à coeur. De
fait, l'ouvreur avait RDxxx Rxxxx Rxx -, il a été bien content de s'en tirer
avec une levée de chute (Marc a une entame très délicate en face, il a
choisi logiquement la sécurité, et les trèfles sont 3-3). Ce coup nous
rapporte 12 IMPs.
Deux donnes plus tard, nouveau gros swing en notre faveur quand Jean
ouvre un jeu de 12H 4333 puis freine des quatre pieds dans une séquence
compétitive pour voir son camp s'arrêter à 3. Cela semble
normal, et même bien vu quand la défense prend les quatre premiers plis.
Mais nos partenaires ayant rentré la manche, ce sont 10 IMPs qui nous
reviennent. On enchaine avec un jeu de la carte très fantaisiste sur un
3SA adverse : Marc entame du 7 de carreau dans ma couleur, je possède
ADxxx et vois deux petits au mort. Je prends de l'As et rejoue petit
carreau pour le Roi du déclarant, et deux petits. Il reste dehors à ce
moment le Valet et le 10, comment imaginez-vous la répartition de la
couleur (je ne vous donne volontairement pas d'indications de parité
concernant mon partenaire puisque je n'étais plus certain de nos
conventions précises d'entame) ? J'ai pensé très improbable que le
déclarant n'ait pas duqué le deuxième carreau avec R10x, et quand Marc a
repris la main et joué le Valet de carreau, ai duqué tranquillement ...
pour voir le 10 tomber à gauche. Arf, qu'à cela ne tienne, le contrat
chute de 2 quand même quand le déclarant choisit la mauvaise couleur à
manier et que nos intermédiaires sont suffisants.
La donne d'après est l'égalité la plus grotesque du soir : ouverture de
2 de Marc, dument alertée, intervention à 2 de Jean, court à coeur (je suis bien placé pour le savoir,
j'ai assisté à leur discussion d'avant-match). Sauf que le partenaire de
Jean n'a pas fait attention au Multi, et "soutient" deux fois de suite
son partenaire pour aboutir à un 4 en fit 5-1 ... qui est
à deux doigts de rentrer ! La fin de mi-temps est assez tranquille, nous
récupérons tout de même 6 IMPs sur un échange de partielles, et en
oublions 5 autres quand je chute 2 sur table en
n'arrivant pas à compter jusqu'à 8. Seule donne intéressante du lot,
celle où j'ai x RVxxxx
xxx Rxx, et vois mon partenaire ouvrir d'1 puis bondir à 3 sur ma réponse d'1SA. Nous
nous arrêtons ensuite au palier de 5, pas vraiment sur table mais
aujourd'hui tout est placé. À la mi-temps, nous menons 35 à 7. Ah ben
mince, si ça continue comme ça, on va pas en être loin, du 25-4...
La deuxième mi-temps commence de façon très abrupte pour moi : ARxx Dx Dx
ARxxx. Que faites-vous, tous verts, en dernier, après 4 -
- ? On peut sûrement trouver des justifications à un paquet de choix :
passe couard (assurons un score peut-être positif), 5
respecteux des longueurs, X et on verra bien, voire 4SA acceptant de
jouer dans deux dénominations (mais se propulsant au palier de 5). J'ai
tenté le contre suivi de 5 sur l'évident 4
de mon partenaire. Celui-ci a tenté 5 (il était 4-4 en
majeures), contrat bancal qui malgré tous ses efforts a chuté d'une
levée. À l'autre table, on a froidement réveillé à 4 dans
quatre cartes, gagnant 10 IMPs. Enchère géniale ou chanceuse ? Je ne me
prononcerai pas...
Deux donnes sans grand intérêt suivent, puis Marc me gratifie d'une
séquence d'enchères étonnante : 2 Multi chez moi, 2 passe ou corrige en face, correction à 2 et
2SA en face. Mmm, après une enchère non forcing c'estun peu bizarre mais
je suppose que savoir les piques en face lui fait espérer une manche. Je
possède RDxxxx à pique, une Dame sèche à carreau et c'est tout. Vertes,
ça me semble malgré tout un jeu pas vilain, et je me cherche une enchère
moins négative que 3. J'opte finalement pour un
imaginatif 3 dans trois petits, et quelques tours de
passe-passe plus tard Marc émerge avec 9 plis à 3SA (il y a eu au jeu de
la carte un duquage peut-être trop inspiré de Gilles), et 10 IMps un peu
grotesques. Nous en reperdons 5 sur la suivante puis deux donnes après,
Gilles est à la manoeuvre :
V x x x 10 x x R V 10 x x x | A R x x x x A R x x R D A |
x A V x x x x x x R D 9 x |
R x x R x A x x A 10 x x x |
A V A R x R V x x x x x x |
D x x x x 10 x x A D x x x |