Interclubs D1 09, comité, cinquième match
Après une longue pause, retour des Interclubs en ce
début d'année 2010. Après un début de campagne peu convaincant, nous
sommes condamnés à l'exploit pour espérer nous sortir de la poule de
comité. À deux matchs de la fin, une victoire écrasante est plus ou
moins nécessaire pour conserver une chance de se classer dans les trois
ou quatre premiers. C'est donc le couteau entre les dents que Jean-Luc,
Gilles, Marc et moi-même allons distribuer les cartes d'un match où, de
fait, ça va beaucoup swinguer...
Première donne, premier mauvais coup, les adversaires s'arrêtent à 2
après une séquence rapide et nous perdons 4IMPs. La deuxième
donne est aussi une histoire de partielle, mais aurait pu être plus
amusante : je possède
AVxx
Axxxx
xx
, vois Marc ouvrir d'1
et une
intervention à 1SA devant moi. J'ai été effleuré par l'idée de contrer
(on est verts contre rouges) puis ai choisi d'être raisonnable et de
dire 2
Landik pour finir à 2
+2 (un pli de
filé). 1SAX aurait sûrement été intéressant si on en était restés là,
mais j'ai eu peur d'un défilement de trèfles douloureux chez les
méchants.
Qu'à cela ne tienne, le premier gros coup arrive. Vous possédez
V84
95
xxx
A108xx et les adversaires enchérissent 1
- 2
- 2
- 2SA - 3SA fin, à vous l'entame. Une
entame majeure semble évidente, mais laquelle ? Mon Valet de pique,
l'espoir de deux reprises (une dans chaque mineure) et l'absence
d'enchère à coeur de mon partenaire m'ont fait choisir le 4 de pique,
qui a touché Dxxx en face (ARx chez le déclarant) accompagnés du Roi de
carreau sec. Le déclarant pas fakir a fait l'impasse carreau et chu,
quand le contrat est tranquillement rentré de l'autre côté sur entame
coeur (mais il était joué de l'autre main !), 12 IMPs pour nous. On
enchaine avec 11 IMPs de plus quand les développements pourtant
apparemment travaillés de nos adversaires après ouverture de Multi chez
nous les font empailler un chelem dûment annoncé par nos partenaires.
Ils en feront toutefois un peu trop juste après, allant jusqu'à la
manche mineure avec RDxxxxx à trèfle dans un désert face à un 2452 de 16
points. C'était cependant rentrable selon Gilles, mais nous a couté 6
IMPS. Le contrat suivant, que je joue en Sud, était aussi rentrable :
Donne n°13
x x x
D 10 x
V 9 x x x
V x
|
|
D x x
A R x x
10 x
A D 9 x
|
Je joue 1SA sur entame du Roi de carreau sur lequel Est indique un
nombre pair de cartes, puis switch pique pour AR en Est et petit pique,
le 13ème pique étant manifestement en Ouest. Quel est votre plan ? J'ai
rejoué tout de suite carreau pour garder toutes les possibilités
ouvertes, et Ouest a pris (un deuxième petit en Est) et tiré le 13ème
pique sur lequel j'ai défaussé un carreau du mort et un trèfle de ma
main. Ouest a relancé coeur pour le 10, le Valet et l'As, j'ai tiré deux
autres coeurs finissant au mort et remis Ouest en main à carreau, mais
celui-ci a pu rejouer son dernier carreau pour me forcer à finir par
l'impasse trèfle qui échoue. Si j'avais séché plus tôt mon Valet de
trèfle au lieu de défausser un carreau, il aurait pu repartir du Roi de
trèfle pour affranchir le précieux 10 comme septième pli de la défense.
Le bon plan de jeu (sur la donne du moins, je ne sais pas ce qui est
théoriquement mieux...) était de tirer AR de coeur avant de rejouer
carreau, renonçant au Valet de coeur placé mais mettant une première
fois Ouest en main, puis une deuxième ensuite après être remonté au mort
à la Dame de coeur (en ayant pris soin de défausser un trèfle et pas un
carreau sur le dernier pique). Pas facile, et une égalité à 1SA-1.
La donne suivante, elle, est beaucoup plus tranquille, 11 plis sans
histoire à 3SA. Suit un contrat de 4
où les atouts 4-0
sont moins gênant que s'ils n'avaient été 3-1 car ils forcent un jeu de
coupe qui fonctionne bien, une autre manche rentrée aux deux tables,
puis le moment Roupoil de la mi-temps : verts contre rouges en
troisième, j'ouvre une poubelle 3325 de huit points d'1
et vois deux minutes plus tard les adversaires au contrat de 3SAX. Ca
fait 9 plis, j'ai donc filé 4 IMPS ? Eh non, nos partenaires n'ont joué
qu'1SA. Je n'ai donc filé que 2 des 12 IMPs que nous coute le coup ? Pas
si simple, on ne saura jamais si la manche aurait été annoncée sans mon
ouverture. Nous aurons l'occasion de nous rattraper sur les deux donnes
suivantes, c'est le chelem time qui commence :
Donne n°4
D x x x x
R x x x x
A R x
-
|
|
R x
A x x x
x x
A D x x x
|
Notre séquence (ouverture chez moi) : 1
- 1
- 1SA - 3
- 4
fin. Très
difficile de faire un effort en Nord face à un partenaire limité qui a
ouvert à trèfle, mais de mon côté je pouvais sûrement faire une enchère
plus encourageante au troisième tour, 4
qui doit être
fitté coeur dans la séquence. Le chelem reste très marginal, mais
rentrait. Au suivant :
Donne n°5
V x x
R D V x x
V
R D x x
|
|
A x x
A x x x
A R 10 x
x x
|
Encore un chelem très tangent, chez nous ça a donné (ouverture à nouveau
chez moi) 1SA - 2
- 3
- 4
-
4
- 4
- 4SA - 5
- 6
. Oui, je sais j'ai fait des enchères de gros porc, d'ailleurs
Marc a avoué que 6
de sa part sur 4SA aurait été mieux.
Bref, entame As de trèfle (merci) et retour coeur (re-merci), 12 plis
dans la poche mais la Dame de carreau était de toute façon placée. Un
bon coup de 13 IMPs. Après une partielle pour se reposer, on finit la
mi-temps avec ceci :
Donne n°7
R x x x
A x x x
x x
A x x
|
|
A x
R V 10
A x x
V 9 x x x
|
Je joue 3SA après qu'Est ait contré une ouverture d'1
,
entame brillante de la Dame de coeur en Ouest, votre plan de jeu ? Ce
n'est pas encore sur table... J'ai décidé de brouiller un peu les cartes
en plongeant de l'As de coeur et en rejouant petit trèfle. Est a
lui-même plongé du Roi et switché Roi de carreau duqué (hmmm) puis
retour aux coeurs. Bon, les trèfles sont 3-2, neuf plis. En fait, comme
c'est Ouest qui a le dernier trèfle (mais pas les derniers carreaux), je
ne pouvais plus chuter. À l'autre table par contre, ça a chuté, encore
10 IMPs pour achever cette première moitié de match. Nous sommes pour
l'instant solidement en tête (48 à 23), il ne reste plus qu'à faire
aussi bien en deuxième mi-temps pour atteindre l'objectif fixé.
Sur la première donne après la reprise, c'est le retour du Multi, et
après pas mal d'hésitations pendant les enchères, nos nouveaux
adversaires décident de nous laisser jouer 3
, puis de le
filer à Marc, ce qui rapporte pas moins de 10 IMPs. Vient ensuite le
chef-d'oeuvre de la soirée :
Donne n°9
V 9 8 x
x
D x x
A D V 10 x
|
|
A R 10
A R D x x x
A x
R x
|
Notre séquence : 2
(FM ou fort en majeure) - 2
(FM même face à un 2 fort) - 2
- 3
- 3
- 3
- 4
-
4SA - 5
- 5SA (tentative de grand chelem) - 7
fin. Joli, non ? Bon ok, j'avoue, en fait après 5
, Marc s'est contenté de 6
, ne voulant pas
prendre trop de risques au vu de notre avance à la mi-temps. Il n'avait
d'ailleurs pas tort, ça suffit à gagner 12 IMPs face au très curieux 3SA
se l'autre table. Mais annoncer un très bon grand chelem en fit 5-2, ça
aurait quand même eu de la classe.
Nous continuons notre bonne lancée sur la donne suivante, où on nous
laisse jouer 1
dans un fit septième culminant au 10 pour
= et 5 IMPs. La bonne série s'arrête hélas sur la donne suivante, un 3SA
adverse avec pas mal de points, mais où la recherche de la neuvième
levée est loin d'être aussi simple que prévue. À notre table, un flanc
trop actif (et, disons-le tout net, une relance assez débile de ma part)
facilite la tâche du déclarant. Il nous semblait que même sur un
meilleur retour de ma part il aurait atteint les 9 levées, mais Jean-Luc
a chuté sur un flanc plus passif à l'autre table (normalement
semble-t-il, on n'avait de fait pas tout analysé et je ne me souviens
plus bien des jeux). Qu'à cela ne tienne, nous récupérons illico 11 IMPs
quand Marc rentre tranquillement 4
en jouant même la
sécurité (il a refusé une impasse gagnante) alors que de l'autre côté le
déclarant perturbé par les enchères de nos partenaires (c'est du moins
ce que nous avons analysé de notre position de kibbitz après avoir fini
la série complète de donnes) s'emmêle complètement les pédales et finit
à -3.
Vient ensuite une décision intéresante :
Dxxx
Vxx
AV9x
xx, ouverture
d'1
à gauche, intervention à 2
(rouges) de
votre partenaire, passe à droite, faites-vous une enchère ? Jepense que
la situation est tangente, et dépend beaucoup d'une part du style de
contre en face, et d'autre part de la situation du match. Ici, je savais
que les adversaires allaient faire la course au point, faut-il tenter de
les imiter ou faire de l'argent facile en les laissant surbidder ? En
l'occurence j'ai passé pour 2
+4 (eh oui...), l'autre
table a enchéri un imaginatif 2
(je préfère 2SA) et
annoncé le bon 3SA, 11 IMPs en face. On enchaine avec ceci :
Donne n°14
R x x
R x x
D x x x x
D x
|
|
A V x x
A D
R
R V 10 x x x
|
Ouverture d'1
en Sud, intervention à 2
,
Nord met 2SA, comment auriez-vous envisagé la suite de la séquence en
Sud ? La question est bien sûr "un chelem à trèfle est-il crédible ?". À
la réflexion, je pense qu'on peut essentiellement dire que non. Le
partenaire a sûrement le Roi de coeur, on lui demande au moins un As
supplémentaire et un bon complément à pique, c'est beaucoup. À la table,
j'ai tenté d'explorer, et une séquence peu confortable (j'ai mis 3
sur 2SA, enchère pouvant émaner d'un 65 noir) et un bug
final, nous a menés au chelem avec deux As à perdre à l'entame, nouveau
coup de 11. Celui-ci est assez indéniablement de ma faute.
Nous avons toujours une bonne avance avant les 7 dernières donnes, mais
celles-ci vont être catastrophiques pour notre équipe. On débute avec
une bonne défense de ma part à 5
contre un 4
(avec un 2614 et trois As en face d'un soutien simple),
dupliquée à l'autre table et non contrée, 5 IMPs de perdus. Puis Marc
rentre un 3SA extrêmement complexe à analyser (mais qui pouvait chuter)
alors que nous avions un fit pique. Une manche sera aussi rentrée à
l'autre table (sûrement 3SA d'ailleurs puisque c'est une égalité).
Sur les cinq dernières donnes, nos adversaires vont annoncer 5 manches
et en rentrer 4. Nos partenaires en face n'auront pas un seul score de
manche dans leur colonne. Comme toujours quand on perd :-), je n'ai pas
noté soigneusement les donnes, le compte-rendu sera donc approximatif.
Je ne me souviens pas avoir noté quoi que ce soit de très original sur
les deux premières manches rentrées, il me semble que nous n'avons pas
spécialement craqué en défense, mais les contrats étaient assez
difficiles à jouer. Ah, attendez, la mémoire me revient, sur la première
donne nos partenaires ont joué un 6
raisonnable mais
condamné par les atouts 5-0 quand à notre table ça s'est arrêté à 3SA
après une séquence bizarre. La troisième, celle qui a chuté, aurait par
contre pu rentrer (un coup très intéressant d'ailleurs, comme beaucoup
de ces dernières donnes, avec une menace d'uppercut fantôme de la part
de Marc pour induire le déclarant à prendre un plan de jeu perdant),
mais si je me souviens bien nos partenaires n'ont pas joué le même
contrat. Sur l'avant-dernière donne, l'erreur est nettement plus visible
: après une séquence où nous nous sommes fittés piques et où les
méchants aboutissent à 3SA, Marc, avec ses piques troués, choisit
d'entamer une autre couleur, ce qui simplifie grandement la tâche du
déclarant. L'entame pique aurait vraisemblablement conduit à la chute,
après reprise de main grâce à un Roi sec que le déclarant aurait bien eu
du mal à deviner.
Enfin, sur la dernière donne, nos adversaires euphoriques ont foncé
jusqu'à un 3SA qui s'est révélé en béton armé. Après cette abominable
série, nous achevons le match avec une défaite 86 à 101 (sacré
score...), qui nous ôte bien sûr tout espoir de qualification, et et
nous frustre une fois de plus dans la mesure où le résultat ne
correspond vraiment pas à ce que nous sommes capables de faire. On
essaiera au moins de finir sur une victoire la semaine prochaine.