Interclubs D1 09, comité, troisième match
Interclubs, troisième match pour la saison 2009/2010,
et nous approchons déjà de la moitié de la poule de comité puisqu'il n'y
a que six matchs à jouer. Nous sommes, comme vous le savez, fort mal
partis avec 14 PV en deux matchs, et nous espérons nous remettre en
selle lors de ce troisième match, où nous rencontrons une équipe
peut-être un peu plus abordable que les deux premières, et jouons avec
Jean-Luc et Gilles en partenaires.
Le match commence assez tranquillement, une manche adverse sans histoire
malgré une séquence un poil douteuse, on perd 1 IMP. Mais nous ouvrons
notre colonne juste après, quand une réponse de 1SA de Marc à mon contre
d'appel avec un singleton pique, alors que l'adversaire avait glissé
1
en sandwich, perturbe la défense, 9 plis et 3 IMPs pour
nous. On a ensuite droit à une séquence assez rare chez nos adversaires
: ouverture d'1
soutenue à 2
chez moi, et
mon adversaire de droite (qui avait donc passé au tour précédent,
réveille par contre puis soutient le 2
de son partenaire
au palier de 3. Quel jeu lui voyez-vous ? Il avait en l'occurence un
4441 de 14 (très beaux) points, avec notamment ADV10 de coeur. son
partenaire avait 5 piques et une main avec laquelle on pouvait
éventuellement penser à tenter la manche (tous rouges) si on interprète
les enchères en face. En l'occurence, faire 10 plis au contrat de
3
suffit à gagner 2 IMPs puisque nos partenaires ne sont
pas du tout intervenus dans les enchères (ma foi, une décision qui se
comprend). La manche suivante, à nouveau empaillée par nos adversaires,
leur coutera par contre 7 IMPs.
Nous reperdrons toutefois autant de points sur les trois donnes
suivantes : d'abord 2 sur un 3SA dont je ne me souviens pas (c'est
pourtant moi qui l'ai joué !), puis un quand nos adversaires arrivent au
contrat assez boiteux de 3SA au lieu de jouer 4
sur
table, mais s'en sortent à +2 suite à une défense de ma part qui leur
facilité le boulot (mais bon, il fallait un peu être fakir pour deviner
l'allure des jeux, et ça serait rentré quand même), et enfin 4 quand nos
adversaires trouvent une défense intraitable contre un petit 1SA. Bref,
rien de palpitant après 7 donnes et une égalité parfaite à 10 partout.
On prend ensuite la tête quand je fais assez tranquillement neuf plis
dans une partielle à coeur où je me disais même que la manche devait
être jouable comme étaient les cartes (mais difficilement demandable).
En fait de quoi on gagne 3 IMPs (je ne sais plus le score de l'autre
table). Vient ensuite une paire de mains adverse presque intéressante :
l'ouvreur possède ARDxxxx à trèfle, un As et un Roi annexe (dans un 7222
me semble-t-il), son partenaire AVxx à pique et un autre Valet pour tout
potage dans un jeu assez plat. Ouverture d'1
, réponse
d'1
, quelle est votre redemande ? À ma grande surprise,
les deux tables ont opté pour 3
qui est devenu le contrat
final pour une égalité. J'étais personnellement persuadé que nous
gagnerions 10 IMPs sur la donne, j'aurais redemandé à 3SA (ou 2
si je veux faire le malin) mais jamais 3
qui
est un underbid d'environ un Roi.
Vient ensuite un période de flou dans les enchères chez nous : d'abord
un oubli de Marc sur une séquence en Puppet qui nous mène après une
séquence plus que bancale au contrat de 4SA (Marc a passé mon Blackwood
!) où nous faisons nos 10 plis de tête (ouf). La donne d'après est la
plus mémorable de la mi-temps de notre point de vue :
Donne n°4
x x x
A R V x
D V x x
D x
|
|
A R V 9 x x
10 x x
x x
V x
|
Je possédais (comme toujours) le jeu indiqué en Sud, et entend mon
partenaire ouvrir d'1
, je réponds 1
(jusque-là aucun problème) et on me redemande à 1SA. Je réfléchis un
moment, me dis que ma main vaut une tentative de manche (on est rouges)
mais qu'on sera sûrement mieux à SA qu'à pique et, ayant pris un peu de
temps pour me décider, finis pas poser sans y faire attention le carton
de 2SA, qui est bien sûr chez nous un Texas trèfle. Rectification polie
de Marc à 3
, me voilà plus ou moins obligé de planter
3SA, que Marc passe (enchère pas vraiment discutée, de fait). Je
préviens avant l'entame les adversaires que je me suis planté d'enchère,
mais on entame quand même coeur, ce qui file le neuvième pli quand les
piques sont répartis. De l'autre côté, ça a poussé à 4
pour deux de chute et 13 IMPs chez nous. Pas très fier de mon coup mais
ça aurait certainement donné la même chose si je ne m'étais pas planté à
l'enchère. On pioche ensuite ceci :
Donne n°5
A R x x
A D x x
-
R V x x x
|
|
x x
10 x x
A V x x x x
x x
|
Une fois qu'on répond 1
en sud sur l'ouverture d'1
, il faut une bonne discipline pour ne pas s'emballer en face
(un bon exemple du fait qu'une chicane dans la couleur du partenaire
c'est vilain). Les deux tables se sont correctement arrêtées à une
partielle à carreau pour une égalité. Les deux dernières donnes de la
mi-temps sont sans histoire chez nous, mais nos partenaires empaillent
une manche sur la dernière, ce qui nous coute 9 IMPs. Bilan, Jean-Luc et
Gilles sont assez peu contents de leur feuille, nous sommes quant à nous
satisfaits de la notre, et ça se solde par 28 IMPs à 19 en notre faveur.
Rien d'extraordinaire, mais pour une fois nous sommes dans la course
dans ce match somme toute très plat.
La deuxième moitié sera, pour être tout à fait franc, à peu près du même
acabit, mais créera un peu plus d'écarts dus à peu près totalement à des
erreurs à la carte. La première donne est un 3SA dans la ligne adverse
où la déclarante (à notre table) possède notamment
Vxx
AD9 avec au mort
Dxx
V8xx. Je ne me souviens plus exactement des teneurs dans les majeures
mais il y a un pli à perdre dans une des deux couleurs. Aux deux tables,
la défense entame carreau pour l'As puis carreau duqué. Chez nous, la
déclarante prend le deuxième tour au mort et enchaine sur l'impasse
trèfle. Avec R10 secs placés, il ne peut plus rien lui arriver. Gilles a
apparemment choisi une autre ligne où il a laissé un trèfle à la défense
qui est le pli de chute, 10 IMPs de perdus. Pas le meilleur des départs,
mais Marc est quant à lui bien réveillé sur la donne suivante, où il
effectue une belle remise en main pour gagner 4 IMPs (ben oui, c'était
une bête partielle).
Puis vient le premier gros craquage à notre table :
Donne n°3
R V x
R D V 10 x
R x
D V x
|
|
9 x x
x x
A D x x x x
R x
|
Quelles chances donnez-vous au contrat évident de 3SA sur entame petit
pique (ostensiblement quatre piques chez l'entameur) ? Vous pouvez
placer celle que vous voulez au mort, avec A10xx face à Dxx, ça fait
trois plis à perdre dans la couleur plus deux As, on voit mal comment
s'en sortir à ce niveau. Après avoir pris le deuxième tour de pique,
j'ai tenté un gros coeur duqué, puis un deuxième pris par Ouest.
Celui-ci tire ses deux piques et renvoie trèfle (bravo). Je m'apprête à
claimer mon -1 quand, à la surprise générale, mon Valet de trèfle fait
le pli. La mamie à ma droite a eu une absence et duqué le retour trèfle,
10 IMPs qui reviennent de notre côté. Je joue ensuite un 1SA peut-être
encore plus inrentrable suite à une ouverture d'1SA avec 14 points et
pas grand chose à prendre à part dans ma couleur cinquième, mais un
blocage à coeur empêche que je ne fasse pire que -1, pour une égalité.
suivent deux partielle sans grand intérêt, puis ceci :
Donne n°7
A R 10 x
A R V x
D x
V x x
|
|
D x x x
x x x
V 10 x x x
D
|
Avez-vous envie de jouer la manche avec ces deux jeux (on est rouges, il
y a eu une intervention à trèfle à ma droite) ? Si par hasard vous
atteignez le palier de quatre, il est possible qu'après avoir constaté
la très mauvaise répartition des carreaux vous rentriez votre contrat en
trouvant la Dame troisième placée à coeur... Pas gagné tout de même, on
récupère 1 IMP en faisant neuf plis au niveau de la partielle.
On perd ensuite 5 IMPs sur une partielle adverse, je ne me souviens plus
de la donne mais il est probable que nos partenaires ont tenté la manche
(ou alors on a défendu comme des pieds). Puis il m'arrive un gag assez
étonnant : ouverture d'1
en troisième à ma gauche,
réponse de 2
Drury à droite, je décide de contrer avec
mon AVxxx à trèfle dans une poubelle de 11 points (on est rouges contre
verts). Ok, ok, l'enchère est atroce, et j'admets que mon unique but
était de tester les développements de nos adversaires après intervention
sur le Drury, un domaine pas forcément très étudié par beaucoup de
paires. De fait, la séquence prend une tournure assez inattendue
puisque, trois Passes plus tard, on se retrouve à défendre 3
contrés. Chicane trèfle chez Marc, et pas moins de R1098xx
devant moi, j'arrive à sauver trois pauvres atouts pour +2... Nos
partenaires ont sauvé la donne en rentrant 3SA (on y gagne même 1 IMP)
mais dans la mesure où ce dernier contrat n'était peut-être pas
tabulaire, mon enchère a potentiellement couté un gros swing.
Survient ensuite le retour du craquage de la mémé. Contrat de 3SA chez
nous avec, entre autres ARxxxx à coeur chez moi et Vx chez Marc, et 10x
de carreau face à D9x. C'est Marc qui joue le coup, mamie lui entame un
petit carreau pris à sa droite, relance Valet de carreau pour la Dame et
... trois minutes de chaise avant de prendre le pli et de relancer
carreau. Une petite manoeuvre d'évitement à coeur plus tard et ce sont
neuf plis dans la besace quand duquer le deuxième pli aurait
irrémédiablement conduit à la chute. Un bon coup ? Hélas non, nos
partenaires ont eu un souci de défense contre 4
de
l'autre côté, qui est pourtant tout aussi inrentrable. La donne suivante
sera plus réjouissante pour nous :
Donne n°11
D x
R x x x x
9 8
D V x x
|
|
A x
A D
A R D x x
R 10 9 x
|
J'ouvre en deuxième (me semble-t-il) de 2
suivi de 2SA
(début de séquence que j'aurai tout de même effectué pas moins de trois
fois dans ce match ! Par contre, pas un Multi "classique") et me
retrouve rapidement à jouer 3SA. L'entameur, qui n'est pas fakir,
choisit d'entamer un petit carreau dans V10xxx plutôt qu'un pique dans
trois petits et avec les coeurs répartis, j'aligne rapidement 12 levées.
À l'autre table Gilles a ouvert de 2
Multi avec ses six
piques troués (il me semble qu'il y avait le Valet ou le 10 de l'autre
côté), contrés par Sud, Jean-Luc glisse 2
à nouveau
contrés, Gilles finit par nommer ses piques et je n'ai pas la fin de la
séquence, mais ce qui est certain c'est que Sud a fini par nommer les SA
tout seul comme un grand avec son As second et a chuté de beaucoup sur
entame pique. Drôle de donne où les méchants ont eu l'occasion de jouer
le contrat du bon côté (contrairement à nous) mais finissent par perdre
12 IMPs. Notons au passage que le contrat de 6
est loin
d'être mauvais sur cette donne surtout si on évite l'entame pique.
Les trois dernières n'auront rien de palpitant a priori, mais ne vont
pas vraiment être à notre avantage. Tout d'abord un 3SA où l'entame
pique dans D982 est fléchée par la séquence. Marc entame donc tout à
fait normalement du 2, ce qui permet in fine au déclarant de rentrer son
contrat via une impasse pique. Bon, malchanceux mais tout à fait normal.
Ce qui l'est moins, c'est l'entame du 9 de pique à l'autre table,
interprétée par Jean-Luc comme un top of nothing, et qui lui fait tenter
un plan de jeu alternatif qui le conduit à la chute. Bon, c'est la vie,
les 12 IMPs de la donne précédente sont repartis dans l'autre sens.
Après un 4
normal dans l'autre ligne qui chute de deux
levées à chaque table, nous concluons avec un dernier mauvais coup : 7
IMPs de perdus sur une donne où je joue 2SA pour 8 plis. J'avoue ne plus
me souvenir du coup, ils ont sûrement rentré la manche de l'autre côté.
En tout cas, ce dernier coup nous fait perdre la mi-temps. Nous achevons
tout de même le match en tête (57 IMPs à 54) pour une victoire morale et
15PV pour chaque équipe. Rien de bien folichon pour un match où nous
aurions pu et même du faire mieux au vu des quelques cadeaux adverses,
mais au moins c'est un score final plus à la hauteur de notre niveau que
les précédents. Evidemment, nous sommes quasiment condamnés pour la
qualification, mais nous essaierons de nous battre du mieux que nous
pouvons jusqu'au bout. D'ailleurs je peux vous le dire tout de suite
puisque je tape ce compte-rendu avec beaucoup de retard : nos
partenaires (on ne jouait pas ce match) ont fait 13-17 contre l'équipe
Damiani au quatrième match, avec quelques regrets apparemment mais un
score tout à fait honorable contre une équipe aussi forte sur le papier
(l'équipe alignée en face était composée de Mmes Cronier-Willard et
Olivier Bessis-Salama). Pas vraiment suffisant pour nous faire remonter
avec nos 42 PV en quatre matchs, mais c'est tout de même encourageant.
Il nous restera deux matchs en février pour finir du mieux qu'on peut !