Interclubs D1 09, comité, deuxième match

Deuxième séance d'Interclubs de l'année, et première sortie sérieuse pour Marc et moi puisque nous avions laissé nos partenaire se faire battre sans nous la semaine dernière. Notre objectif de ce soir est naturellement d'essayer de faire mieux, ce qui sera loin d'être évident étant donné que l'équipe d'en face est très solide. En fait notamment partie un des coéquipiers réguliers de mon ami Guillaume Fréjacques, qui est apparemment aussi un lecteur de mes comptes-rendus, il va falloir que je me surveille (je vais retourner jouer en Honneur si ça continue, là au moins je peux dire du mal des mamies sans risque que ça parvienne à leurs oreilles).

Quoi qu'il en soit, nous voila partis pour 14 donnes face à des adversaires qui jouent un ou deux gadgets qui auront assez peu d'influence sur les enchères de la mi-temps (notamment une inversion des réponses majeures après ouverture d'1). Le temps de se mettre au point avec Marc, et on sort nos premières cartes des étuis. Mon premier jeu n'est pas vilain : x AV10xxx AD10x xx, d'autant plus que mon partenaire ouvre, d'1 en l'occurence, puis fait l'enchère positive de 3 sur ma réponse de 2. Certes, mais misfit oblige, Marc table un peu plus tard 11 levées au contrat tranquille de 3SA.

La deuxième donne présente un problème d'enchères intéressant : Marc possède ARDxx xxx xx ARD, en position de réveil rouge contre vert après ouverture adverse d'1SA. Possédez-vous dans votre arsenal un outil permettant de bien décrire cette main ? Nous, pas vraiment. Marc s'est finalement résigné à une enchère normale de 2 (3 n'aurait pas été faible dans cette situation, mais est franchement poussée avec cette main plate), que j'ai passée avec Vxxx RDx xx xxx (un singleton et j'aurais soutenu). Bien sûr, la manche est sur table, et a été annoncée de l'autre côté (j'aurais du demander la séquence à nos partenaires). Ceci dit, un 620 chez nous n'aurait pas suffi puisque nos partenaires ont défendu à 5 pour 1100, un très gros mauvais coup.

Peut-être marqués par la donne précédente, nos compères de l'autre table enchainent avec un autre score médiocre qui nous coute 5 IMPS sur une donne de partielle, puis les adversaires enchainent deux manches tranquilles. Vient ensuite ceci (je suis placé en Sud sur le diagramme, comme d'habitude) :

Donne n°13

A D x x

A D V x x

A x

R x x

10 x x

R V

D 10 x x x x

Ouverture en quatrième d'1

de Marc, soutien simple chez moi, auriez-vous fait un effort de chelem avec son jeu ? Il s'est contenté peut-être un peu paresseusement de planter la manche pour une égalité, une occasion de manquée quand le chelem rentrait. Bien sûr, on peut difficilement critiquer sa décision puisque le chelem est de fait assez mauvais en théorie, mais c'est un contrat, je le cite, qui "vient bien à l'enchère". C'eut surtout été, a posterio, une bonne façon de garnir notre compte en banque ! La septième donne est l'occasion de mon craquage débile de la soirée :

Donne n°14

D Vx V x x x x x D 10 x x
	A x x D x x A V x x x x x

Les adversaires ont enchéri librement jusqu'à 4

après que le déclarant ait montré un jeu régulier 17-19. J'entame petit trèfle, vois le mort étaler sa poubelle et mon partenaire glisser le Valet pour le Roi du déclarant. Celui-ci tire un gros coeur, remonte à la Dame de pique qui tient, et fait une impasse coeur. Bon, il possède AR de coeur et les deux Rois noirs, ce qui lui laisse un gros honneur mineur de plus. Rien ne presse de toute façon, je renvois tranquillement atout, et le déclarant rejoue deux tours de pique supplémentaires, me voila à nouveau en main. C'est là que je décide de façon complètement stupide de renvoyer un petit carreau, pris par le déclarant (sûrement tout content) du Roi, histoire de défausser le deuxième carreau du mort sur le treizième pique et de ne plus perdre que l'As de trèfle. Mon retour est on ne peut plus idiot, je sais depuis le début que nos gagnantes ne vont pas s'envoler. Même l'As de carreau plutôt qu'un petit suffit à faire chuter à coup sûr. Bref, 7 IMPs de perdus au lieu de 5 ou 6 gagnés, c'est loin d'être négligeable.

Nos adversaires continuent leur politique d'agression sur la donne suivante en appelant à nouveau la manche à coeur avec les deux jeux suivants :

Donne n°1

R x

A V x x x x x

x x x

D x x x x

R x

D x x

A x

Un contrat qu'on qualifiera au mieux de médiocre, mais Ouest ne faiblit pas à la carte : impasse coeur (il y avait quelques indices dans la séquence d'enchères), et il ne peut plus chuter puisque Marc possède AR secs à carreau. Un joli résultat heureusement dupliqué par nos partenaires. Sur la donne suivante, nous nous battons pour la partielle et récoltons 3 IMPs pour une levée de chute à 3

contre le 2

adverse. Mine de rien, nous venons de quadrupler notre total... Vient alors la donne la plus violente de la mi-temps :

Donne n°3

Vul : P	A x x x x x A R x x x x x
V x - A R D V A R x x x x x		D x 10 x x x x 9 x x x x x
	R x x D V 9 10 8 7 6 D x x

Nous sommes rouges contre verts, Ouest ouvre d'1

, et mon partenaire me gratifie d'un 2

Michael's, qu'auriez-vous répondu à ma place ? La bonne enchère technique est peut-être 3

(du moins si on en a discuté), mais je me suis finalement décidé à monter un peu le palier en enchérissant 3

. Ca n'a pas suffi à calmer Ouest qui a planté 4

, puis 5

au tour suivant (après un petit 4

de mon partenaire). Marc a choisi de passer sur cette dernière enchère, est a corrigé à 5

, et je me suis retrouvé devant une décision fort délicate. Qui réussit quoi sur cette donne ? J'aurais sûrement du surenchérir (une bonne politique quand on est dans le doute en quatre), mais je me suis finalement décidé à contrer 5

et on en est restés là. Entame As de coeur, coupé du Valet par le déclarant, je commence à respirer. Je me sens même carrément mieux quand ledit déclarant décide (assez humainement) de prendre sa chance de gain en jouant deux atouts supplémentaires et voit le coup s'effondrer sous lui. Il ne fera que cinq atouts et AR de trèfle pour -4 et 800 dans notre colonne. J'avais au moins raison sur un point de mon analyse lors de la phase d'enchères, la mauvais répartition des coeurs. Mais je n'avais pas prévu que nous ayons un bon 5

à jouer ... du moins joué de chez moi ! Quoi qu'il en soit, il n'y a pas besoin de déplacer grand chose pour avoir une manche sur table de chaque côté, ce qui suffit à prouver que mes enchères sont douteuses. D'ailleurs, nous ne marquons même pas sur la donne puisqu'à l'autre table ça s'est achevé à 5

X= dans notre ligne. Bref, 2 petits IMPs perdus sur cette Goulash ! Je ne sais pas trop si on doit être frustrés de ne pas avoir gagné plus, ou rassurés de ne pas avoir perdu plus.

La donne suivante est beaucoup plus calme, un 3SA très tranquille chez les adversaires, puis nous récupérons cette paire de jeux rigolos :

Donne n°9

A x x

R x

A x x x x x

R x

D 10 9 8 7 x x

D 10

R x

Marc possède un beau jeu, mais il entend Est ouvrir d'1

, et me voit surtout bondir à 3

sous son nez, après quoi il est plus ou moins obligé de passer. Les adversaires se tenant tranquilles, nous jouons ce contrat pour une égalité à neuf plis avec l'autre table. Nous avions un excellent 3

à jouer, mais le trouver est une autre histoire. Même sans le barrage chez moi, ça parait assez surhumain d'aboutir au bon contrat. Une autre partielle pour continuer, et on achève la mi-temps avec un 3SA normal dans notre ligne qui se joue très bien au vu d'une intervention à 3

qui a marqué les distributions après l'entame. Je laisse d'ailleurs filer un IMP en ratant une surlevée facile.

On pourrait presque dire que nous n'en sommes pas à ça près puisque nous sommes menés de 28 IMPs en ayant marqué 4 pauvres points. C'est un peu sévère mais pas injuste : de notre côté nous avions conscience de ne pas avoir de bon coups hormis peut-être notre 800, et nos partenaires savaient qu'ils avaient deux ou trois saletés sur leur feuille. Qui plus est, nous n'avons pas su saisir les rares opportunités qui se sont présentées. Face à des adversaires qui, comme prévu, ne filent rien, ça ne peut pas suffire. Mais on espère bien remonter un peu en deuxième mi-temps.

La deuxième mi-temps, comme la première, sera dans l'ensemble très plate, mais offrira quelques coups spectaculaires. D'ailleurs, je me permets de sauter allègrement les peu palpitantes quatre premières donnes (où nous avons tout de même perdu 5 IMPs sur une bonne défense adverse contre 1SA, puis récupéré 6 IMPs sur un 4

adverse poussé et chuté) pour sauter à la donne phare de la mi-temps. Mettez-vous dans un premier temps à ma place avec

9xxxx

Vxxx. Une main a priori pas palpitante, mais après une ouverture d'1

en Est et une réponse d'1

en Ouest, voilà que mon partenaire intervient à 1

! Un petit contre en Est (trois cartes à coeur ou un jeu bourrin), et première décision chez moi. Nous sommes verts contre rouges, mais je décide d'embrouiller un peu la donne avec un ... 2

. Le tour d'enchères suivant est spectaculaire : plongeon à 4

, soutien à 5

chez Marc après une certaine réflexion, contre à ma droite. Cohérent avec mon enchère précédente, je passe sereinement et vois Ouest dégager à 5

, qui me reviennent après hésitation d'Est. Qu'auriez-vous fait maintenant ? La question peut sembler étrange dans la mesure où 5

a toutes les chances d'être une très bonne défense contre un 5

sûrement tabulaire, mais le problème n'est pas là ! Manifestement, j'ai touché une donne où le nombre de levées totales est élevé, la défense limitée dans notre ligne (sinon Marc n'aurait pas dit 5

) et la décision de nos adversaires peut-être compliquée par mes enchères fantaisistes. Si je mets 5

, je peut leur redonner la clé du coup et les voir tabler un chelem tranquillement. Une fois qu'on a décidé de se mettre hors-champ, il faut assumer ! La donne réelle est de fait assez étonnante :

Donne n°5

Vul : EO	A D V x x x x x x D x x x x
- D x x x x x A 10 x x x x x		R 10 x A x R D x x A R 10 x
	9 x x x x R x V x V x x x

Dès que le mort s'étale au contrat de 6

, je sais que j'ai fait une connerie à l'enchère. À l'autre table, Est a décidé de dire 2SA plutôt que contre à son deuxième tour d'enchères (je ne suis pas très fan de cette enchère), Sud a planté un sobre 4

, et Ouest s'est retrouvé à devoir choisir le contrat final. Il s'est résigné à mettre 5

(toujours difficile de dire ce qu'on aurait fait une fois qu'on connait les quatre jeux, mais ça me semble tout de même pessimiste) pour une perte de 13 IMPs. Une donne assez douloureuse...

La donne 6 est l'occasion à notre table de voir une rareté : un contrat qui fait pas moins de six surlevées ! En l'occurence, après ouverture d'1

chez moi et intervention à 1

, on en reste là. Ouest était 36 en majeures et maxi, Est 63 (en majeures aussi) avec 5 points et les méchants ont pris deux fois six plis plus un As pour un grand chelem très empaillé (bon, ok, on avait des plis à prendre dans l'autre mineure). Nos partenaires ont atteint la manche pour récupérer 5 IMPs. La donne d'après est le deuxième chelem de la mi-temps, mais celui-là est totalement inratable et se solde par une tranquille égalité.

Après une nouvelle égalité sur une donne où 5

rentrent mais ne sont pour le moins pas évidents à appeler, une nouvelle différence va se faire sur une donne en apparence banale :

Donne n°9

x x

A x x x x

x x

A D V x

A R V 9 8 x

x x

R x x

À l'autre table, Chistophe joue le contrat de 4

en Est et reçoit la défense de deux tours de carreau suivis d'un petit pique (venant de Nord), quel est le bon maniement des atouts ? Tentons une analyse exhaustive : comme la défense n'a pas affranchi de coeur, il faut simplement éviter de perdre deux atouts. Les atouts 3-2 seront toujours maitrisés, les atouts 4-1 en Sud (5-0 en Sud n'est plus possible) sont ingérables. Si les atouts sont 5-0 en Nord, il faut éviter de placer un gros (Nord mettra un petit sur le deuxième tour d'atout et on sera cuits). Si les atouts sont 4-1 en Nord, cas le plus intéressant, placer l'As gagnera toujours (si un honneur sec tombe c'est fini, si un petit tombe on placera la plus petite possible en maniement de sécurité au deuxième tour), placer le 8 échoue contre un honneur sec en Sud (sauf si on décide de refaire l'impasse ensuite, mais ce n'est pas un bon plan), et placer le Valet échoue uniquement contre la Dame sèche en Sud. Bref, ça se joue en gros sur Dame sèche contre atouts 5-0. La Dame sèche étant plus probable, il est certainement meilleur de tirer un gros mais ça passera inaperçu dans à peu près 99% des cas. You know what ? Christophe a joué le Valet et la Dame était sèche en Sud. De notre côté, Marc a brillament rejoué son Roi de coeur (sec en l'occurence !) après les deux tours de carreau, ce qui change totalement la donne puisqu'Est ne peut plus rendre la main à la défense. Il a donc été forcé de tirer un gros atout, faisant tomber la Dame puis, après s'être demandé si j'avais trouvé une défense diabolique avec D10 secs (c'est gentil de me prêter des intentions aussi subtiles), fait son impasse au deuxième tour pour un tranquille +1. Allez, encore 11 IMPs de perdus, ça ne nous sourit pas ce soir.

La fin de match, bien qu'assez anodine, ne fera que creuser un peu plus notre retard : conscients qu'on n'a toujours pas grand chose de bon dans notre colonne, nous poussons un à un 3SA sub-Meckwellien (comprendre : vraiment pas assez de points) qui chute pour une perte de 6 IMPs, puis une ouverture normale mais faible en quatrième nous amène à une manche normale mais inrentrable (séquence dupliquée, jeu de la carte un peu approximatif chez moi) ; je tente ensuite de filer une manche en duquant un As mais ne fait que simplifier la tâche du déclarant (égalité sur la donne) ; nos adversaires vont trouver un 4

qui rentre quand l'autre table a laissé jouer une partielle pour 7 nouveaux IMPs de perdus ; et enfin après ouverture d'un Multi, les méchants déboulent à 4

que j'ai bien envie de contrer mais je me restreins assez normalement pour -2 et une égalité.

Bilan : 11 à 44 sur la deuxième mi-temps, 15 à 76 au total et une déroute 5-25 en PV. Déroute ? On n'a pourtant eu l'impression de jouer un match assez plat dans l'ensemble, et de ne pas faire d'horreurs (sauf mon filage de manche en première mi-temps). Bon, ok, nos partenaires ont eu une première mi-temps pas terrible, mais on a en fait pris encore plus en deuxième mi-temps en nous tenant mieux aux deux tables ! Mais parfois, le bridge et les adversaires ne laissent rien passer et ce n'était pas notre soir. On a eu des joueurs plus forts que nous en face, et les cartes leur ont donné raison à peu près au maximum de ce qui était possible. En tout cas, ça n'arrange bien sûr pas nos affaires car, après deux matchs, nous sommes bien bas et il ne reste plus que quatre occasions de faire mieux. La qualification s'éloigne évidemment à grands pas, mais on aimerait au moins prouver qu'on vaut mieux que ces scores peu reluisants.