Mixte Honneur, deuxième ! Après notre presque brillant parcours en paires, retour de la compète la plus folklo de l'année, mais en quatre. De toute façon, je n'ai plus que ça à jouer, du quatre, mais ça tombe bien puisque c'est quand même de loin le type de bridge que je préfère. Ce que j'aime moins, c'est le Suisse qui nous attend au premier tour, toujours la loterie dans un champ qui fait assez massivement n'importe quoi. M'enfin bon, 32 équipes (deux forfaits de dernière minute), 16 qualifiés, il faut juste assurer une sorte de moyenne pour passer. Et puis quoi qu'il en soit, on gagnera de très loin le prix de l'équipe la plus jeune du tournoi...
Comme le veut la tradition, nous commençons par
rencontrer une équipe qui a un indice de valeur proche du notre,
c'est-à-dire faible (l'indice 22 d'Anne-Laure nous étant assez favorable
de ce point de vue). Les adversaires sont plutôt sympa, et il y aura pas
mal de donnes intéressantes, que demande le peuple ? Sur la première, je
pioche ARVxxx
10
DVx
xxx et on ouvre d'1
à ma droite. Je décide de
mettre 2
plutôt qu'un seul, ça contre à gauche, réponse de
3
à droite, puis 3
à gauche, soutenus au
palier de 4. Après l'entame pique de ma partenaire, la morte étale DV secs
à coeur dans un jeu assez minimal mais avec une chicane pique et des
trèfles à peu près maitres (ils jouent pas cette séquence comme moi, faut
croire, mais papy avait cinq coeurs...). Le contrat fait +1, et je préfère
ne pas me demander trop longtemps si le coup aurait chuté si ma partenaire
avait duqué le premier tour d'atout, mais je crains fort que oui. Enfin,
c'est le genre de défense qui ne sera pas trouvée de l'autre côté et de
toute façon nos partenaires n'ont pas joué à coeur, mais ils ont rentré
une manche, c'est bien tout ce qu'on leur demande. On enchaine avec ceci :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
En bons juniors que nous sommes, nous avons foncé à 3SA joué par Sud (oui,
bon, ça ne doit pas être joué de mon côté, mais franchement, j'ai fait une
enchère réflexe idiote) sur entame pique (pourtant carreau était très
indiqué par les enchères et tuait le contrat très vite). Il reste de
vagues chances de s'en sortir, mais les communications ne sont pas si
grandioses que ça si je veux faie l'impasse trèfle sur Ouest. Je tente
donc au deuxième pli (le 9 de pique du mort a tenu sans surprise) de jouer
coeur vers le Roi, ça pousse à l'As. Pas bon, mais Ouest me rejoue
gentiment pique. Bon, après vague hésitation sur le fait que surprendre de
l'As de pique soit vraiment ridicule ou pas, je finis pas partir du Valet
de trèfle, évidemment la Dame de trèfle est en Ouest, qui se réveille
enfin et rejoue carreau. On me donne un carreau, mais il me fat encore un
Valet de coeur placé pour rentrer le contrat et il n'était pas là. Tout ça
pour une bête égalité, l'autre table a joué 2-1 (eh oui,
ne me demandez pas comment ils en sont arrivés là). Viennent ensuite deux
donnes curieusement similaires :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai bien envie de jouer un chelem
là-dessus. de fait, nous avons joyeusement foncé à 6. Est
possédait un 2434 avec AD de trèfle, pas vraiment ce qu'il me fallait.
Puis quelque chose du genre :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Et là, gros cas de conscience à la table au moment des enchères : sachant
qu'on vient de chuter un chelem tangent (qui ne sera très certainement pas
annoncé à l'autre table), faut-il, quand un deuxième se présente, tenter
de compenser le premier, ou au contraire assurer pour ne pas se retrouver
avec un énorme handicap dans le match ? Le tout suppose déjà qu'on ait un
système assez au point pour que je sache au moment de prendre ma décision
qu'il manque un As et la Dame d'atout, ce qui en l'occurence n'était pas
le cas. Bref, j'ai fini par planter le chelem (qui pour le coup n'est
quand même pas bon), et j'ai eu cette fois D9xx d'atout en Ouest, ce que,
n'étant pas fakir, j'avais pas deviné (ceci dit, papy se demandait après
coup s'il n'aurait pas du contrer, j'aurais bien aimé qu'il le fasse).
Bilan des courses, après quatre donnes on est menés 27 à 0 (ah non hein,
les chelems, ils les ont pas annoncés).
Après deux donnes plates, c'est le retour de la décision pas facile, mais
dans l'autre ligne : imaginez que vous possédiez AD10x
xxx
ARx
ADx et que votre
boulet de partenaire préféré ouvre rouge de 3
. Le chelem a
quand même de fortes chances d'être bon, non ? De fait, à la table,
l'ouvreuse possédait un jeu assez minimal (ADVxxxx à coeur et rien à côté)
et il est à peu de choses près à 50% (il faut deux impasses sur trois). Il
fût tenté à notre table et pas à l'autre. Eh ben c'était pas le jour des
6
, les trois impasses rataient, on récupère donc la moitié
de notre retard. Après coup, notre adversaire s'en voudra de ne pas avoir
tenté 6SA plutôt que 6
, qui a effectivement peut-être plus
de chances d'être filé dans l'absolu, mais là c'était tout aussi
désespéré. On entame la deuxième "mi-temps" (en fait, il n'y a pas
vraiment de mi-temps) avec une donne de partielle tranquille qui nous
rapporte quand même 4 IMPs quand les vilains montent un palier trop haut
après un contre d'appel, puis vient une nouvelle donne intéressante :
Vul : NS | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ah, les joies des fits onzièmes ! À notre table, Ouest va nous poser un
curieux problème en ouvrant seulement de 3 : ma partenaire
contre, et Est soutient à 4
, et maintenant quoi chez moi ?
Le souci après ce début de séquence, contrairement à 4
X
Passe par exemple, c'est que si je parle, c'est une enchère libre qui
risque de pousser trop haut. Peut-être la bonne tactique est-elle de
passer en attendant un nouveau contre de réveil en face, mais avec une
belle distribution rouges contre verts, j'ai mis 5
, Ouest a
surenchéri à 5
et après une certaine hésitation ma
partenaire s'est finalement décidée à contrer. Ouf, -1 quand 5
chutait déjà, même si j'avoue qu'en quatre avec ses cartes
j'aurais sûrement pris l'assurance à 6
(si c'est contré, -2
va faire cher). Bref, tout ça pour 2 IMPs puisque nos partenaire ont aussi
joué 5
mais sans être contrés. Sur la donne d'après je
pioche un jeu du style
xx
ADxx
xxx
Axxx, vois ma partenaire ouvrir d'1
puis me soutenir à 2
. À quel point êtes-vous
optimiste (on est rouges) ? J'ai pensé un petit instant à planter la
manche puis je me suis dit que quand même fallait pas trop pousser
(d'autant plus que ma partenaire n'enchérit pas timidement) et j'ai donc
proposé, proposition tout à fait normalement refusée avec 13 points plats
et pas spécialement beaux. Mes 11 plis nous rapportent quand même 2 IMPs.
Puis nous en récupérons encore 4 autres quand nous nous arrêtons
prudemment à 2
après ouverture d'1SA adverse (je supose
qu'à l'autre table on n'a pas pu s'empêcher de soutenir l'intervention au
palier de 3 avec ma poubelle de 8 points réguliers tout en Dames et en
Valets).
Qui a dit que les petits contrats ne rapportaient pas en IMPs ? À
force de petits coups, nous sommes quasiment revenus à hauteur de nos
adversaires. Le coup de grâce ne tardera d'ailleurs pas à vanir, sur une
donne où une manche vulnérable est ratée à notre table après une séquence
du type 1 - 1
- 2
- 2
. Assez classique problème quand l'ouvreur a 15 points et un
misfit pique, et le répondant 9-10 points mais un jeu pas assez beau pour
en faire plus. Honnêtement je ne me souviens plus exactement des jeux,
mais le fait est que ça nous a valu 10 IMPs et l'occasion pour moi de
faire une petite remarque : les réponses de 2 majeure faibles à une
ouverture en mineure sont relativement à la mode chez nous depuis un
moment, mais je ne suis pas sûr que beaucoup de gens se soient rendus
compte que l'un des principaux intérêts de cette méthode est justement de
rendre une séquence comme celle décrite un peu plus haut plus forte qu'en
Standard (typiquement, 8-10 points), permettant à l'ouvreur de faire une
tentative de manche plus facilement. Pensez-y, c'est vraiment intéressant
comme inférence.
Encore deux donnes à jouer, et je récupère un joli jeu :
ARVx
xxx
AR9x
xx, tous
rouges, on ouvre d'1
à ma droite, je contre, 1SA à gauche
et ça en reste là, quelle entame choisir ? Je prends l'As de pique pour
voir, le mort étale
xxx
ARx
8xxx
Dxx. Bon, il s'agit de prendre vite ses
levées, je tente un petit carreau au deuxième tour, pour la Dame de ma
partenaire et le Valet du déclarant. Parfait ! Ou pas ... puisque ma
partenaire renvoit carreau puis débloque soigneusement son 10 de carreau
sur le troisième tour histoire de ne pas pouvoir reprendre la main pour
rejouer pique (encore l'attrait du coup technique sans réfléchir aux
conséquences, ça). Bon ben tant pis, -1 et une égalité (de l'autre côté,
ça a entamé coeur, ce qui a simplifié la vie de la déclarante). Après une
dernière donne sans intérêt, je commence les comptes en disant "C'est pas
bon, on a joué les deux chelems qui chutent" et suis finalement plutôt
content de voir qu'on a quand même gagné le match de 9 IMPs et 17-13 en
PV. Bien sûr c'est pas grandiose à ce niveau, m'enfin l'essentiel est là.
Retournons donc à la table pour un deuxième match théoriquement plus
difficile.
On commence en tout cas assez tranquillement chez nous, avec des
batailles de partielles. La première voit nos adversaires chuter un 2 de deux levées sur une bonne défense, 4IMPs pour nous pour
débuter. Puis arrive cette donne :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
J'ouvre d'1 en troisième en Sud (verts contre rouges),
intervention à 2
, cue-bid de ma partenaire contré par Est,
je passe à toute vitesse et on se retrouve un peu plus tard à jouer 3
. Entame trèfle, le mort s'étale, je me dis que les adversaires
ne se sont pas trop emballés et, après avoir coupé le deuxième trèfle,
pars de la Dame de carreau pour essayer de garder le contrôle du coup.
Petit en Ouest, petit du mort et ... coupe en Est ! Ah bon, ben pourquoi
pas... retour pique pour l'As et pique, je plonge très vite du Roi tire
les atouts et prends mes carreaux pour =. Si ça donne une deuxième coupe
carreau plutôt que de repartir à pique, ça chute si Est est assez inspiré
pour relancer atout ensuite (il a la Dame de pique quatrième). Tout ce
qu'on peut se demander c'est pourquoi Ouest n'a pas fait un Michaels avec
son 5-5 mineur, et pourquoi Est est resté tranquille avec ses cinq
trèfles. À l'autre table, nos petits juniors sont joyeusement montés à
5
, contrés et filés par les adversaires, 13 IMPs dans notre
colonne. Mais l'esprit junior ne va pas tarder à se retourner contre nous.
sur la donne suivante, Ouest (enfin, la mamie adverse, qui était en
fait en Est) possède
DVxxxx
x
x
RDxxx. En premier, elle décide de passer,
puis après ouverture d'1
de son partenaire et contre (si je
me souviens bien) chez moi, met un 2
faible. Papy en face
passe avec ses quatre piques et on ne se trouve pas de réveil, 2
+1 (j'ai filé un pli pour abréger le contrat, mais mamie a quand
même mis 5 minutes à achever la donne avec tout maitre) ne sent pas très
bon. De fait, en face, ça a débuté 2
- 4
X
et, si j'ai bien compris, Anne-Laure en a ajouté un cinquième illico. Bon,
peut-être eut-il quand même été préférable d'attendre un tour avant de
monter plus haut, quand on est à 4
il arrive que les
adversaires préférent défendre plutôt que de jouer au palier de 5. Ici, ça
n'aurait vraisemblablement rien changé, puisque les méchants auraient
sûrement dit 5
et je doute que nos partenaires auraient su
qu'il fallait contrer ce contrat (qui prend assez cher au vu des
répartitions inamicales, tous rouges ça aurait déplacé des montagnes). En
tout cas, 5
X-3 nous coute 12 IMPs.
Ca n'en est pas fini des contrats à haute altitude puisque juste après,
alors que nous jouons de notre côté un paisible 3-1, AL et
PH se font encore contrer au palier de 5 (ils aiment ça, je vous dis :)
!), une manche mineure pas absurde du tout mais qui chute, et même de 2
quand PH essaie normalement de la rentrer, pour 8 nouveaux IMPs en face.
Chez nous, il aura fallu attendre la cinquième donne du match pour nous
aventurer au palier de la manche :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Bon, ok, c'est vraiment pas le 3SA du siècle, mais une fois que Nord a
répondu à l'ouverture d'1, dur de l'éviter, et il y a des
positions où ça gagne. Pas ce soir, ceci dit (As de trèfle place
quatrième, RD de carreau du mauvais côté), mais le résultat sera dupliqué.
Puis vient l'incident de la soirée : ouverture d'1
de
mamie, réponse de 2SA de papy, on en reste là. Mamie étale un jeu normal
de 13 points (pas de couleur cinquième ni d'intermédiaires mais deux As)
et papy commence à se fâcher (ils étaient rouges). Il joue le contrat et
fait neuf plis (il me semble qu'un défense parfaite limite à huit plis,
d'ailleurs), et continue à râler, en devenant de plus en plus malpoli,
jusqu'à franchir le cap de l'insulte pure et simple (que je ne reproduirai
pas ici, mais c'était du domaine du carrément grossier). Après l'avoir
menacé d'appeler l'arbitre, il finira par se calmer lentement, mais je
dois dire qu'il a peut-être mérité le prix du pire comportement à la table
que j'aie pu voir depuis que j'ai commencé le bridge de compétition, ce
qui n'est pas peu dire. Mais je reviendrai sur le cas de ce monsieur un
peu plus tard, pour l'instant, on vient de marquer 10 IMPs. La première
moitié s'achèvera sur une donne très similaire à celle qui avait inauguré
le match, un gain de 5 IMPs chez nous en faisant chuter une partielle
adverse. si on fait les comptes provisoires, nous menons 32 IMPs à 20,
soit une avalanche de 52 IMPs échangés, total d'autant plus impressionnant
qu'à notre table le plus gros score marqué a pour l'instant été de 150 !!
J'ai vraiment réussi à monter une équipe où l'esprit junior ne se trouve
pas à ma table...
Chez nous c'est plutôt sur la deuxième moitié que ça va se lâcher. On
reprend avec un mauvais coup idiot chez nous (et pour une fois, je suis
100% coupable :) !) : ouverture d'1SA en face de moi, intervention à 2 non alertée. Je cède alors à un très mauvais réflexe : passer
alors que j'ai un 2
compétitif à enchérir, en comptant sur
mes adversaires pour nous donner un bon coup via mésentente. Un peu plus
tard, 2
+1 (ben oui, c'était bien naturel) nous fait perdre
6 IMPs. Je ne sais pas si les engueulades précédentes ont influencé ma
décision, mais ce qui est certain, c'est que papy, encore vaguement
bougon, va passer en mode macho total pour la fin du match. sur la donne
qui suit, il intervient à 1SA sur 1
avec un arrêt
inxistant, corrige le Texas de sa partenaire à 2
malgré son
As quatrième et un jeu superbe, mais réussit quand même à prétendre
qu'elle aurait pu faire un effort avec ses quatre points et son 5-5
pique-carreau (il est vrai que les carreaux sont théoriquement bons s'il
avait eu son enchère d'1SA...) une fois qu'il a rentré 10 plis. J'ose
espérer que s'il avait mis 3
et joué 4, ma partenaire
aurait soigné ses défausses pour faire chuter. Là, ça ne déplace qu'un
IMP. Après une donne plate, retour du n'importe quoi : avec un 5323 de 15
points, papy ouvre d'1
(jusque-là tout va bien) puis, sur
la réponse de 2
, plante joyeusement 4
.
Pensez-vous, il avait ARD10x à pique. Coup de pot pour lui, sa partenaire,
malgré ses trois As dont un AD cinquième et son doubleton
pique, ne monte pas au chelem, et le contrat, bien que nettement plus
mauvais que 3SA, rentre pour une égalité. Il commence à me chauffer un peu
les oreilles, ce gugusse. Et ce n'est pas fini :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cette donne est (j'ai bien envie de dire hélas) un bon test de jugement et
d'entente entre partenaires. J'ouvre d'1, ma partenaire
répond 1SA. Bon, déjà, on n'est pas trop sur la même longueur d'onde, je
préfère qu'1SA promette quatre trèfles, mais bon, admettons. Intervention
à 2
, que faites-vous avec ma main ? Bien sûr, contre semble
évident, mais je trouve ma main superbe et face à un 1SA qui promet huit
points, j'aime bien faire des bicolores chers un peu plus légers. Bref,
j'ai mis 2
, mais encore une fois on n'est pas du tout
fittés sur cette séquence puisque ma partenaire met 3
. Pour
moi, sa main est une poubelle au vu du tour d'enchères précédent (Dame de
carreau à jeter, distribution plate, et en points c'est moyen quand on est
dans une zone 8-10), et fitter à trèfle n'a aucun intérêt quand je sais
déjà qu'il y a trois trèfles en face. Re-bref, un peu plus tard je me
retrouve à jouer 5
. Poussé ? Mettez le Valet de trèfle en
Nord au lieu du troisième pique (le genre de jeu que j'attendais) et la
manche est excellente. Pour aujourd'hui, Est m'informe que ça ne doit pas
être si bon en contrant. Enfin, ceci dit, il a joyeusement contré avec Rx
à l'atout (je ne connais pas de bonne onomatopée pour imiter un bruit de
vomissement, mais si vous en voyez une, insérez-là ici), le Valet
troisième à coeur (waoh), RV de pique troisième et ARVxx à carreau.
Sûrement un contre qui marche bien face aux mémés de troisième série qu'il
a l'habitude de ratatiner, mais pour le coup, si moi je ne méritais
peut-être pas de rentrer ma manche, lui aurait mérité ce fameux Valet de
trèfle en plus en plus au mort, qui m'aurait permis d'aligner
tranquillement 12 plis. Là, évidemment, je n'ai pas vraiment joué la
position des atouts comme elle l'était et j'ai fini à -3, pour 12 IMPs
perdus quand l'autre table a joué ... 1SA-1. Je préfère ne pas commenter
ce résultat, et me contenter de constater que des fois, jouer en Honneur
c'est pas facile !
En tout cas, mon ami Est, sûrement très satisfait de la tournure des
événements, décide ensuite de redemander à 2 après un début
de séquence 1
- 1
avec cinq coeurs et cinq
trèfles, une enchère, euh, euh, euh, non, finalement, je ne vais pas
chercher de qualificatif adéquat. Justification a posteriori : "J'avais
peur que vous ne reparliez sur 2
". En tout cas, il y a
quand même un semblant de justice en ce bas monde, ce coup-ci il a été
puni par une perte de 7 IMPs. Reste encore une donne pour achever ce
match, et je pioche l'intéressante main suivante :
D10xxxxx
A10
D10xx
-. Tous
rouges, papy ouvre d'1SA à ma droite. Je décide de me contenter de 2
, et ça plante 3SA à gauche, que je passe prudemment. Alors,
entame pique pour tester la solidité de l'arrêt ou attaque surprise à
carreau ? J'aurais sûrement du entamer carreau, le singleton pique étant
très vraisemblable en face de moi, mais j'ai paresseusement mis un pique,
pour voir le mort étaler
Rxx
Dxxx
Vxx
R10xx, et mon entame filer vers le Valet du
déclarant, qui attaque ensuite les trèfles : As puis valet filé vers la
dame de ma partenaire. Elle rejoue carreau (bien), je prends ma dame et
repars du 10 de carreau (si le déclarant lit bien, il peut toujours nous
bloquer la couleur avec son Axx donc autant ne pas prendre le risque que
ma partenaire plonge du Roi avec son R9X sur un petit du mort. Le 10 est
couvert du Valet et du Roi, duqué, et là, de façon incompréhensible, ma
partenaire rejoue coeur. Justification a posteriori : "Je ne pensais pas
que tu avais l'As de coeur". Euh, pour que rejouer carreau soit mauvais,
il faudrait que je n'ai ni As ni Roi de coeur, ni l'As de carreau bien
sûr, ce qui laisse le déclarant avec 21 pour son ouverture d'1SA... Bref,
je ne comprends plus rien à ce qui se passe, et finis par prendre mon As
de coeur, rideau, 600 pour eux (si je mets le 10 de coeur, le déclarant
n'aura plus d'autre choix que de jouer l'As sec chez moi ensuite et va
rentrer son contrat quand même. Pfff, bon si j'avais entamé carreau, et
même si ma partenaire n'avait pas mis son 9 sur l'entame, ça aurait été
plus simple, mais quand même c'est pas un contrat difficile à faire
chuter... La bonne nouvelle du jour, c'est qu'à l'autre table, à ma place,
on a parlé deux fois pour défendre unilatéralement à 4
X-2
(une décision à mon humble avis grotesque mais passons) et que nous ne
perdons que 3 IMPs sur la donne.
Il ne nous reste plus qu'à attendre que nos partenaires aient fini pour
faire les comptes, mais nous ne sommes pas optimistes. Ma partenaire
essaie de tempérer les choses en prétendant que nos adversaires étaient
forts, et je suis bien obligé de leui expliquer que non : en plus d'être
un sinistre individu, notre ami Est ne savait pas jouer, ou plutôt jouait
un bridge qui est sûrement suffisant pour impressionner à son niveau, mais
qui prendrait vite très cher face à des adversaires plus solides. C'est ça
qui me tue le plus, que ce genre de gars arrive sûrement à se faire
mousser et à se croire très fort alors qu'il est mauvais. Apparemment, il
donne même des cours. Avec ce genre de prof, je ne m'étonne plus que le
niveau moyen en club soit si désastreux. Bref, voilà nos partenaires qui
arrivent, je leur annonce une feuille très mauvaise chez nous et on finit
sur une défaite 14-16. La dernière fois, avec une feuille pas bonne on
avait gagné. Peut-être qu'en arrivant à faire des feuilles moyennes la
semaine prochaine, on finira par faire de gros scores...
Deuxième semaine, deuxième séance, que nous commençons en
17ème position, alors qu'il y a 16 qualifiés. Ah, horreur, il faut
absolument remonter !! Bon, plus sérieusement, c'est du suisse, donc la
loterie donnera ses gagnants au dernier match, mais tant qu'à faire,
autant essayer de remonter un peu, ce qui devrait théoriquement être
faisable. Premier match de la soirée contre des adversaires que connait
bien ma partenaire, et ça va commencer sur des chapeaux de roue. Après une
ouverture d'1 chez moi et un contre à ma gauche, nous
montons tranquillement jusqu'à 3SA, sur lequel les méchants décident
soudain de défendre à 4
, ou plutôt non, tiens, on va
corriger à 4
(la contreuse était 4361 et son
partenaire 4324, si je me souviens bien). On n'a pas trouvé le flanc
consistant à tirer les atouts pour -6, mais -4 contré suffit à rapporter 8
IMPs (comme sont les cartes on avait 6
mais c'est un très
mauvais contrat, et introuvable de toute façon. Le match se poursuit sur
un rythme très tranquille : une partielle adverse nous fait perdre 2 IMPs,
puis on en regagne 1 sur une manche sur table, et même quand ma partenaire
essaie de mettre de l'animation en réveillant par contre après un début 1m
- 1SA - - avec un 4432 (44 majeur) de 8 points alors qu'on est rouges, ça
ne nous fait perdre que 2 IMPs (deux de chute non contrés contre 150 au
contrat d'1SA). Sur cette donne, la manche était sur table, mais bien
mauvaise. Tout comme d'ailleurs la suivante, qui sera brillamment annoncée
par nos adversaires :
Vul : NS | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Après ouverture d'1 chez moi et une séquence compétitive,
nos adversaires sans peur et sans reproche ont foncé à 3SA, qui se révèle
inchutable : on va prendre ARD de trèfle et un coeur ou un pique, mais pas
les deux, puisque si je joue coeur à un moment ou à un autre, le déclarant
n'a qu'à duquer un tour et plonger sur son As lors du retour pique pour
prendre ses neuf plis (quatre carreaux, quatre coeurs et un pique).
Curieusement, nos partenaires n'ont pas annoncé cette superbe manche, mais
ont limité la casse à 5 IMPs en laissant l'autre ligne chuter de deux
rouge (enfin, je crois). Vient ensuite une "décision" à l'enchère : en
quatrième je possède RDxxxx à coeur et un As annexe et aucun autre honneur
(notamment xxx à pique), et ça débute avec trois passes. Bon, j'aurais pu
passer et on aurait redonné (oui c'est mal), mais je me suis dit que
j'allais ouvrir d'1
pour voir. Un peu plus tard, je me
retrouvais à jouer 3
avec cinq perdantes immédiates mais
neuf gagnantes immédiates aussi, on me l'a bien sûr tranquillement filé
pour une égalité (même contrat de l'autre côté, mais après une ouverture
de ... 2
(faible, bien entendu, quoi d'autre ?) en
quatrième). Ahem, bref, encore une manche insipide, et la mi-temps
s'achève sur le score très disputé de 9 à 10.
On enchaine avec l'une des séquences les plus bizarres que j'aie vues
depuis un moment (peut-être bien que je n'avais pas revu ça depuis que je
ne joue plus en promo en fait). Je possède AV
xxx
DVxx
ARVx et mon adversaire
de droite ouvre en premier d'1
. J'interviens à 1SA, et là
ça commence à se compliquer puisque ça contre à ma gauche, non alerté.
Bon, je suppose donc que c'est Standard, c'est-à-dire punitif. Ma
partenaire met un petit 2
, et je commence à croiser les
doigts sur le fait qu'on se comprenne, à savoir que c'est naturel (faible
évidemment) pour dégager le contre. En fait, je n'ai pas trop de soucis à
me faire, puisque c'est contré à droite et que je peux donc passer
tranquillement. Là, mamie à gauche dégage à 2
. Curieux,
mais peut-être encore compréhensible : elle a un singleton coeur, sait que
son partenaire n'en a pas plus de quatre et pense que la chute ne sera pas
assez rémunératrice (pour info on est tous verts) ? Toute cette
construction part en fumée quand, sur ce 2
, ma partenaire
se trouve l'enchère plutonienne (martienne n'est pas assez fort) de 4
. Alors, comment pensez-vous que les jeux étaient répartis
autour de la table ? La réponse était que mamie avait 4 piques et 5 coeurs
et, ne connaissant pas l'enchère de 2
pour les majeures
après intervention à 1SA, s'est dit que contre ferait sûrement l'affaire.
Le 2
de ma partenaire était un Texas pique (pourquoi ne pas
passer le contre quand on est favoris pour faire +3 ? C'est une bonne
question à laquelle nous n'aurons pas de réponse ; un surcontre de sa
part, que j'aurais pris comme SOS, aurait pu donner des développements
rigolos aussi). Le contre du 2
à ma droite était punitif
(monsieur avait, lui, interprété le début de séquence comme moi) mais a
été pris pour un appel, 2
était donc une réponse naturelle,
et ma partenaire, avec ses six piques et sa dizaine de points, s'est dit
que planter le contrat normal serait le plus simple. Je crois qu'il
faudrait quand même insister auprès des gens sur le fait que faire une
enchère naturelle dans la couleur que les adversaires viennent de nommer
naturellement ne peut jamais rapporter plus qu'un contre (se le contre est
punitif, bien sûr). Ici, en l'occurence, contrer ne peut absolument rien
couter, on pourra toujours planter 4
plus tard si ça
dérape. Il se trouve que, les adversaires ayant un fit neuvième à coeur,
on n'avait pas de pénalité très intéressante à prendre, mais qui sait ce
que ça aurait donné. Au final, un résultat normal, pas d'appel à
l'arbitre, et finalement, une égalité tranquille sur la donne. So what ?
Le bridge est un jeu simple, qu'on vous dit.
Après ce climax du n'importe quoi, on revient à des choses plus normales,
avec ma partenaire déclarante (en Nord) à 4 sur entame
pique. Faites le plan de jeu (pour info, il y a eu une ouverture d'1
en Ouest) :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Une donne idéale pour un pas à pas ou assimilé, c'est une bête question de
timing et d'anticipation : il faut prendre au mort et jouer carreau tout
de suite, histoire d'affranchir un carreau pour défausser un trèfle avant
que les adversaires se décident à switcher. Vous ne pourrez sûrement pas
tenter l'impasse à l'atout mais peu importe. De fait, les deux Rois rouges
étaient en Ouest mais ma partenaire a chuté bêtement dans un moment
d'inattention. Les méchants se sont arrêtés à la partielle de l'autre
côté, on perd 6 IMPs au lieu d'en gagner autant. La ligne adverse a
ensuite un problèmes d'enchères bien délicat :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Bravo si vous vous arrêtez avant la manche, mais vulnérables, les deux
paires en Est/Ouest n'ont pas résisté, chez nous ça a tenté 5 et de l'autre côté 3SA, pour le même résultat (3 levées de
chute, et bien difficile de contrer). Encore une bête égalité. Deux donnes
soporifiques plus tard, je décide d'ouvrir d'1SA avec cinq piques, et vois
à nouveau une drôle de séquence se développer. Deux passes, puis un contre
en réveil. Je demande sa signification, madame me dit "Je ne sais pas"
puis développe des hypothèses à n'en plus finir et finit par décrire plus
que précisément ce qu'elle a compris là-dedans (impossible de la faire
taire), à savoir des coeurs et une mineure, et répond 2
.
Son partenaire dégage à 2
. Bon, ben plutôt que d'appeler
l'arbitre, je crois qu'on va contrer (ils sont rouges). Quelques minutes
plus tard, ça s'achève sur une levée de chute (ils étaient fittés pique
!) et 2 IMPs pour nous, ouf... Mais j'entends quand même monsieur
ronchonner vaguement que, en gros, "se plaindre de l'absence de feuille de
convention (chose que je n'ai d'ailleurs absolument pas faite, je me suis
contenté de demander une explication sans insister plus) quand on ouvre
d'1SA avec cinq piques, c'est un peu gros". Sans vouloir être méchant, il
faudrait savoir faire la différence entre une déformation volontaire du
système (en l'occurence, des fourchettes et surtout un 5332 avec trois
carreaux moisis que je n'avais vraiment pas envie de nommer au deuxième
tour) et une enchère grotesque (contre en réveil avec 12 points plats) non
discutée et mal interprétée, suivie d'une correction qui faisait
manifestement usage de l'information illicite donnée par sa partenaire
lors de ses tentatives d'explication. Enfin bon, passsons plutôt à la
dernière donne :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ouverture d'1 chez ma partenaire, intervention à 2
, et après avoir un peu passé le temps je plante 4
, contrés par mon ami de droite. Entame trèfle pour l'As, retour
petit trèfle, comment jouez-vous le coup, sachant que les adversaires ne
feront pas d'erreur supplémentaire et que sur le premier tour d'atout, le
10 tombe à gauche ?
Solution : il faut défausser un carreau sur la relance trèfle en croisant
les doigts, ça va, le mort fait le pli. Ensuite on joue atout et si ça
duque à droite, après avoir fait le pli du valet, on remonte au mort au
Roi de pique, on fait son impasse forçante à trèfle (il n'y a
effectivement plus d'atouts à gauche), et on remonte éventuellement avec
l'As de pique pour défausser les deux derniers carreaux sur deux trèfles
affranchis. On laissera juste deux atouts en plus de l'As de trèfle. Un
plan de jeu vraiment pas monstrueux, mais que j'ai vu trente secondes trop
tard. Ca m'apprendra à ne pas être concentré, ça a joué le même contrat en
face (mais non contré) filé, je déplace donc 16 IMPs, 11 de l'autre côté
au lieu de 5 chez nous. Comme ça, on est à un partout avec ma partenaire
au niveau des chutes sur table (et de façon amusante, à chaque fois, la
défense devait prévaloir à quatre jeux), mais le souci c'est que dans un
match où il ne s'est finalement pas passé grand chose, ça pèse très lourd
dans la balance puisqu'on perd 12 IMPs à 28, soit 11 PV gagnés, pas un
score grandiose, c'est le moins qu'on puisse dire, et encore une fois, on
se dit qu'on aurait pu et du mieux faire. M'enfin, rien de catastrophique,
on se retrouve juste en table 11 (sur 16 !) et on va essayer de faire un
peu mieux lors du deuxième match.
Ce match va d'ailleurs être plus animé que le premier, puisqu'il y aura
des manches quasiment à toutes les donnes. Ca commence d'ailleurs de façon
assez intéressante :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Il me semble que les jeux adverses ressemblaient à ça, et en Ouest j'ai
ouvert en premier de 2. Quelle séquence produire après ça,
sachant que ça soutiendra à 3
en Est si on en laisse
l'occasion ? Chez nous, Nord a contré (pourquoi pas, je me demande ce que
j'aurais personnellement fait, sûrement un bête 3
), et sur
le soutien de ma partenaire, Sud a mis 4
, pas franchement
une enchère débordante d'optimisme ! Peut-être encore plus surprenant,
après la correction à 4
de son partenaire, Sud a passé au
tour suivant, certes après hésitation. Bon, ceci dit, la manche à coeur a
le mérite d'être très jouable (10 second face au Roi quatrième à coeur
chez nous, les trèfles 2-2, et AD de pique placés chez moi) et d'être de
fait rentrée. Je crois que j'aurais eu personnellement du mal à ne pas
pousser jusqu'à 6
. Mais alors, vous demandez-vous, qu'ont
fait nos amis juniors avec ces jeux ? Eh bien, ils ont bêtement contré
leurs adversaires au contrat il est vrai audacieux de 5
(tous verts) pour pas moins de 5 de chute et 12 IMPs pour nous. Un début
plutôt rassurant, mais ça évidemment on ne le sait pas. Nos adversaires
jouent une deuxième manche qui nous coutera 1 IMP, puis nous nous
retrouvons avec des décisions difficiles de notre côté : je possède
Axx
DV109
Axxx
Vx, ma partenaire passe en premier et ça ouvre de 3
devant
moi. Action directe ou pas ? On est rouges, la manche semble lointaine,
pas facile tout ça, mais je me suis décidé à passer. Après une certaine
réflexion, ma partenaire a fini par réveiller à 3
, que j'ai
joyeusement soutenu à la manche, qui est rentrée avec un jeu du genre 6412
en face (ça a même fait +1 quand papy a oublié de donner une coupe, ce qui
a un peu fâché mamie). À l'autre table, même début de séquence mais réveil
par contre, timide 3
en face et 11 IMPs pour nous. Encore
une manche sur la donne suivante :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Au contrat de 4, on m'entame deux tours de pique puis on
rejoue trèfle en Ouest. Je me décide à plonger de l'As et partir du Valet
de pique, qui fait assez curieusement le pli. L'impasse au 10 qui suit
fonctionne mais ça défausse à gauche. Bon, pas grave, on se retourne vers
les carreaux : petit vers le Roi, petit du mort, le 10 apparait à ma
droite, je plonge de l'As pour ne pas chuter bêtement avec Dxx derrière
moi (auquel cas je vais me prendre une coupe si ça ne dort pas) et jé
félicite madame si elle a mis le 10 avec D10xx. En l'occurence, la Dame
est troisième placée, le contrat semble inchutable. Il a pourtant bel et
bien chu à l'autre table, ce qui nous rapporte 10 nouveaux IMPs. Après la
première partielle du match, ce sont les adversaires qui jouent une
manche, et tout se joue sur les carreaux, où je possède V9xx, ma
partenaire ARx, le déclarant à ma gauche Dxx et le mort 10xx. Le tout est
de ne pas filer un pli dans la couleur au déclarant, ce que ma partenaire
réussit brillament en switchant après avoir entamé de son As. De l'autre
côté, bien sûr, ça a filé. Mais je suis prêt à parier que, contrairement à
moi, le monsieur à l'autre table a indiqué sa parité sur l'entame, ce qui
a conduit à un Roi puis petit "pour la coupe" de sa partenaire. Enfin, que
ce soit le cas ou non, c'est un nouveau coup de 12, et une deuxième
partielle innocente plus tard, nous atteignons la moitié du match avec un
score bananier de 45 à 3. Très honnêtement, on m'aurait demandé mon avis,
je nous aurais vu à +10 ou +20 les bons jours, mais pas +40...
Le festival n'est pas fini, en tout cas, car on récupère ensuite cette
donne :
Vul : P | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ouest a la parole en premier, et ouvre normalement de 2,
soutenus à 4
par son partenaire. Qu'auriez-vous fait avec
mon jeu en Sud ? On n'avait pas parlé de ce genre de situations avec ma
partenaire, mais il y a des chances pour que le Standard soit que le
contre de 4
soit strictement punitif. Bon, tant pis, je
contre quand même. Plus ou moin comme prévu, ma partenaire passe, et
entame de la Dame de carreau. Au moment où le mort s'étale, je crois qu'on
se dit de chaque côté de la table que ça va faire au mieux un -590 pour
nous. Le déclarant prend de l'As, tire un tour d'atout pour constater le
mauvais partage, et relance pique pour le Roi et l'As, ma partenaire
fournissant vicieusement le 2. Je tire deux acarreaux, voyant ma
partenaire défausser deux autres piques, et relance naturellement pique
pour l'uppercut. Plan qui fonctionne à merveille puisque le déclarant
coupe de la Dame et se retrouve coincé : il peut prendre une coupe trèfle
au mort mais ensuite ne peut pas remonter sans affranchir un atout chez ma
partenaire. Bon, vous qui êtes réveillés, vous aurez sûrement remarqué
qu'en fait, il suffit de tirer les atouts et de défausser deux trèfles sur
les deux piques maitres du mort pour rentrer le contrat, mais à la table,
c'est passé inaperçu, et ça a même fini à -2 quand le déclarant a commencé
à couper ses piques maitres et se les est fait surcouper. Bon, je ne suis
plus tout à fait certain des cartes exactes, mais il me semble vraiment
que ma partenaire n'avait pas le Valet de coeur. En tout cas, 300 dans
notre colonne, mais 5
dans notre ligne semble rentrer quand
c'est joué par Nord (puisque s'il y a entame pique ce sera du Roi et on
perdra qu'un pique avant de défausser les autres sur les carreaux). Mais
vous savez bien maintenant qu'on peut compter sur l'autre table pour nous
aider un peu, et çe ne ratera pas : sur l'ouverture de 2
,
Nord a contré (si, si, je vous jure, c'est vrai), et Sud a réussi à se
contenter de 4
, contrés par Est et pas dégagés. Pour le
coup, c'est un contrat difficile à négocier, qui s'est achevé à deux de
chute. Deux fois 300, ça fait 12 nouveaux IMPs pour nous, sans avoir géré
la donne de façon optimale... Ca commence à vraiment ressembler à un
massacre. Mais deux donnes plus tard, les adversaires vont entamer un
come-back triomphant :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
La séquence adverse chez nous (ouverture en Sud) : 1 -
2
- 3
- 4SA - 5
- 5
. Un gag de blackwood classique, l'ouvreuse ne savait pas pour
quel atout répondre et le très bon chelem a été empaillé. Pas de quoi
s'affoler, les piques sont 4-1, et ça a fait tranquillement =. Certes,
mais le chelem à carreau, lui, restait sur table. Auriez-vous su
l'annoncer dans le silence adverse, et dans le cas où Est intervient à
2
sur la réponse de 2
? Nos partenaires (qui
ont eu droit à l'intervention) ont failli annoncer le bon chelem mais ont
finalement atterri en majeure, et perdu 11 IMPs de façon tout de même peu
chanceuse. Tant pis, on n'avait pas réellement besoin de ça. Les quatre
dernières donnes seront quatre manches sans histoire, dont une qui chute
dans notre ligne sur une bonne entame et ne sera pas annoncée de l'autre
côté, pour une perte de 7 IMPs qui nous empêche finalement de marquer un
25 sur le match : 58 IMPs à 22 pour tout de même une grosse victoire 24-6.
Nous voilà remontés à la treizième place, ce n'est pas encore brillant
mais ça nous laisse dans une position un peu moins inconfortable avant la
dernière séance, qui comme toujours en Suisse sera déterminante. À noter
au passage que, sans tenir compte des bonus, la meilleure équipe a pour
l'instant marqué 74 PV en quatre matchs, soit une maigre moyenne de 18.5
PV par match. Je ne crois pas que ce soit du à la grande homogénéité du
champ, mais plutôt au fait qu'aucune équipe dans le lot n'est capable de
jouer correctement quatre matchs de suite...
La bonne nouvelle de cette troisième séance, c'est que nos deux petits
jeunes ont finalement été repêchés pour jouer la finale nationale du
paires ce week-end, bravo les petits ! Pour ce qui est du quatre par
contre, le passage du premier tour est loin d'être assuré donc faire un
bon premier match pour ne pas trop se stresser serait bien. En fait de bon
match, on va en faire un qui ressemblera étrangement au premier match de
la semaine dernière : très peu d'IMPs échangés, et encore moins dans le
bon sens, contre une équipe qui n'avait rien de terrifiant a priori. On
commence avec une manche adverse qui fait douze plis, admettons que le
chelem était un peu tendu à annoncer (ça se joue essentiellement sur les
atouts 2-2, nos partenaires ont failli toucher le jackpot mais ils se sont
arrêtés prudemment au palier de 5 en apprenant le manque de Dame d'atout ;
ah là là parfois un vieux système moisi où on ne se rend pas compte de ce
genre de détail a du bon !). Une petite partielle où on s'acrase des
honneurs stupidement mais sans conséquence funeste, puis les méchants
jouent une nouvelle manche où j'ai un vague problème d'entame : un 3SA
annoncé après intervention à 1SA sur l'ouverture d'1 de ma
partenaire, et je possède Vx à trèfle, DVxxx à carreau et plus ou moins
trois petits dans chaque majeure. Sachant que les adversaires ont aussi
l'air d'avoir des carreaux vu la séquence, j'opte finalement pour une
entame majeure. Je me plante un peu de couleur, mais j'ai une deuxième
chance un peu plus tard et de toute façon le contrat est désespéré, -2 à
chaque table. Encore une égalité ensuite sur un 4
qui se
résume à placer la bonne à trèfle, sauf qu'il n'y a pas de bonne. Quatre
donnes donc, et pas un IMP de déplacé, mais ça ne va pas durer :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Avez-vous envie de jouer un chelem sur cette donne ? Et sachant qu'Ouest
intervient à 1 si vous lui en laissez l'occasion ? La
petite histoire retiendra que le Roi de carreau était placé et les coeurs
2-2, et accessoirement que nous avons scoré 520 à 3SA+4, un très joli
score de paires qui nous a ici rapporté 1 IMP. La suite sera beaucoup plus
saignante :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Malgré l'abondance de points, ce 4 n'est pas vraiment sur
table. Sur entame carreau, vous prenez et tirez AD de pique, Ouest
défausse au deuxième tour. Comment auriez-vous joué la suite ? J'ai pris
un plan de jeu assez grotesque : après avoir tiré les deux derniers
carreaux de ma main en défaussant un coeur (aucune raison de faire ça en
fait...), je suis remonté au Roi de pique, ai joué le Valet de coeur pour
la Dame et l'As et suis ressorti trèfle en espérant l'As de trèfle et pas
le Roi de coeur en Ouest. Tout faux, c'était le contraire, et la suite
s'est très mal passée, j'ai fini à -3, destin facilement évitable en ne
tirant pas tous les carreaux et en notant l'appel coeur d'Ouest que je
n'avais de fait pas vu. Mais bon, même en étant réveillé, ma seule chance
raisonnable de rentrer le contrat est un Valet de trèfle placé et j'aurais
chuté avec le Valet second en Ouest. Mon homologue de l'autre table, lui,
a joué trèfle vers la Dame directement après ses deux tours d'atout, et
quand il a repris la main un peu plus tard a tranquillement tiré le Roi de
trèfle (il est vrai que les communications ne sont pas légion) et rentré
son contrat après la chute du Valet. Simple et efficace, et ça rapporte 14
IMPs... La manche suivante est rentrée par ma partenaire, mais à la moitié
du match, nous sommes tout de même à la traine de 13 IMPs. Heureusement
nos adversaires choisissent ce moment pour nous faire un petit cadeau à
chaque table : chez nous, après ouverture d'1SA en troisième avec un Roi
de coeur sec, réveil à 2
mal interprété, et les méchants se
retrouvent à jouer 2
, ce qui ne manque pas de me surprendre
puisque mes seules cartes intéressantes sont justement AV10x à coeur. Ils
étaient fittés, ceci dit, mais ça se finira quand même à -3. De l'autre
côté, avec nos cartes, on a réussi à jouer un 3SA bien fumé, pour -3
aussi. Verts contre verts malheureusement, mais c'est quand même 7 IMPs de
pris. Puis vient ceci :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Le nombre de cartes dans les couleurs annexes n'est peut-être pas bon mais
c'est l'idée. Bon, on a bien envie de jouer 3SA avec ça, non ? Ben oui,
mais aujourd'hui pas de pot, l'entame coeur est absolument évidente, et
ensuite faut se battre pour pas chuter de trop. Ma partenaire a réussi le
beau score de -4, seulement -2 de l'autre côté, 3 IMPs de perdus. Une
partielle innofensive plus tard, je récupère Rxxx
xxxxx
x
Vxx, et vois ma
partenaire ouvrir d'1
en troisième, suivi d'un contre
adverse. Je plante assez mécaniquement 4
, ce qui achève les
enchères. Bilan, -1 inévitable (ma partenaire avait 10 points) et ... pas
de manche en face. À l'autre table, les coeurs n'ont pas été nommés et nos
partenaires ont chuté 3SA (avec D face à Ax le contrat aurait sûrement été
filé à l'entame mais avec Dx face à A, rien à faire), 5 IMPs de perdus de
façon assez grotesque. Les trois dernières donnes serons des manches
insipides dans le camp adverse (ah si, il y en a une où il fallait placer
la bonne carte à coeur, ce qui a été le cas des deux côtés), qui ne
déplaceront presque rien. On finit donc le match sur le petit score de 9 à
24, et surtout avec une maigre collection de 11 PV à ajouter à notre
total...
Au moment d'aborder le dernier match, voilà donc notre peu reluisante
situation : nous sommes retombés à la quinzième place, et nous allons
rencontrer les seizièmes qui sont juste derrière nous; devant, 13 et 14
se rencontrent et ont 2 PV d'avance, derrière 17 et 18 sont à un rien mais
ensuite il y a plus d'écart. En gros, c'est simple, le vainqueur de notre
match risque très fort d'éliminer l'autre équipe, donc si je ne veux pas
que ce match soit mon dernier en Honneur, il ne faut pas perdre. Tout ça
me rappelle vaguement un certain premier tour de Promo d'il y a quatre ans
(oulà, que le temps passe vite), même si à l'époque c'était un 25 qu'il
nous fallait pour passer. En tout cas, il y a de la tension dans l'air
quand nous nous installons à la table face à Lambinator et sa
partenaire. Je l'appelle comme ça sans malice aucune, c'est un vieux
monsieur que j'ai déjà croisé plusieurs fois à la table, et qui a de fait
un handicap physique qui le rend lent (et accessoirement peu
compréhensible quand il parle, chose qui arrive rarement), mais un cerveau
en état de marche nettement plus évident que beaucoup d'autres dans la
salle. Bref, on est loin de rencontrer une équipe de guignols, il va
falloir serrer le jeu. Et autant vous prévenir tout de suite, le match
sera loin d'être aussi calme que le précédent, les IMPs vont voler dans
tous les sens...
D'ailleurs ça commence très fort : je possède D10xx
RDx
Dxxx
xx et vois la séquence
se dérouler : ouverture d'1
à ma gauche, 1
chez ma partenaire (on est tous verts), 2
à droite (il
commence à y avoir beaucoup de points dans ce jeu), je mets un 2
prudent pour voir la suite, 2SA à gauche, passe, 3
, je pousse à 3
, 3SA chez Lambinator et deux
passes vers moi. Je ne sais pas bien ce qui se passe, je les ai un peu
poussés vers la manche (mais n'y auraient-ils pas été tous seuls ?) qui
semble avoir bien peu de chances de rentrer. Enfin, je suis sage, je
laisse filer, et grand bien m'en prend, puisque l'entame pique donne le
neuvième pli (un pique, 2 As rouges et six trèfles, le mort avait
-
xxx
V10xx
ARxxxx avec Dx en face). De façon relativement compréhensible, nos
partenaires se sont arrêtés avant la manche, 7 IMPs en face. Puis je me
retrouve à jouer 3SA avec les jeux suivants, après ouverture de 2
en Ouest (Lambinator avait quasi systématiquement des
ouvertures de barrage dans sa main, comme vous pourrez le constater par la
suite), et entame coeur pour l'As suivi d'un petit coeur :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
La situation n'est pas extrêmement reluisante, et il s'agit de bien
deviner les honneurs restants en Ouest, qui n'a sûrement pas ouvert d'un
deux faibles avec rien du tout. S'il a l'As de carreau, il va même être
urgent de prendre neuf plis, mais toute la question est de savoir où se
trouve la Dame de pique. Après avoir hésité un bon moment (peut-être une
impasse pique directe sur Ouest pouvait-elle me laisser plus d'options
ouvertes, mais si ça rate il y a d'énormes chances que sur retour carreau
ce soit fini pour moi car Ouest a sûrement l'As), je me suis décide à
tirer d'abord quatre tours de trèfle, pour voir Ouest fournir deux fois
puis défausser un coeur et enfin le 8 de pique (refus chez eux). J'ai
alors (naturellement, non ?) laissé filer le Valet de pique ... vers la
Dame d'Ouest, pour finir à -2 (j'ai du défausser un coeur sur un trèfle).
Je râle un peu en jouant mes dernières cartes, sachant pertinemment qu'on
a fait un départ qui nous met déjà très en retard. de fait, comme je m'y
attendais, une partielle a été jouée de l'autre côté, pour une nouvelle
perte de 8 IMPs. La troisième donne arrête provisoirement l'hémorragie
quand nous rentrons un 2 après une ouverture très limite de
ma partenaire mais l'autre table en fera autant (avec même un pli de
plus). Il me semble qu'il y avait 3
à jouer dans l'autre
ligne. Puis vient un problème de défense pour nous :
Vul : P | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ouverture de 3 en Ouest (je vous dis, tout le temps des
barrages), intervention à 3
, Passe en Est, je mets 4
, et après deux Passes, Est décide de défendre à 5
. À quatre jeux, facile de voir que le contrat peut faire -3,
mais en pratique, même sur entame pique, il faut être bien au point pour
ne pas prendre le risque de se planter. De fait, après avoir pris ma Dame
de pique, j'ai switché Dame de trèfle. Pourquoi ? Tout simplement parce
que le déclarant peut avoir le Roi de trèfle (peu probable s'il a AR de
carreau comme on peut le penser, mais bon), et surtout tirer l'As de pique
va affranchir le Roi du mort, ce qui serait très mauvais avec des piques
2-2 en Nord et Ouest et deux coeurs chez le déclarant. Ma partenaire me
laisse maitre à la Dame de trèfle, jouant un petit qui m'indique la parité
dans cette couleur. Bien, je sais que rejouer trèfle n'est indispensable
(si Roi il y a en Ouest, il est maintenant sec), mais ça ne me dit
toujours pas si notre cinquième pli va venir d'une coupe pique (si le
déclarant est 31 en majeures) ou d'un coeur (s'il est 22). Le mieux pour
choisir serait que ma partenaire m'indique une préférentielle sur le
deuxième tour de trèfle, ou du moins me laisse maitre avec le singleton
pique et éventuellement prenne la main pour rejouer coeur sinon (mais elle
est moins bien placée que moi niveau compte des mains). Hélas, quand je
rejoue le Valet de trèfle, elle surprend du Roi pour rejouer la couleur,
défense assez incompréhensible. Après coup, bien sûr, elle m'explique
qu'elle ne comprend pas pourquoi je ne lui donne pas sa coupe tout de
suite, et il est totalement impossible de lui faire comprendre qu'on
puisse avoir des raisons de jouer autrement (ce n'est pas faute d'avoir
essayé après la donne pourtant, mais je crois que ne pas donner une coupe
c'est quelque chose qui la dépasse totalement, pour preuve sa défense
ultérieure qui n'a aucun sens). Bref, nous voilà menés 20 IMPs à 0 après
quatre donnes. À ce moment, c'est un peu le désespoir dans notre camp,
mais il faut toujours se battre jusqu'au bout dans ce genre de compètes,
on ne sait jamais ce qui peut arriver.
D'ailleurs, après un 3SA sans histoire de mon côté (une des rares donnes
de ce match dont je ne me souviens pas au moment de taper le
compte-rendu), nos adversaires vont essayer de nous réconforter un peu.
J'ai le jeu suivant : xx
xxx
A108765
Dx, on est tous rouges, ça ouvre à ma
gauche d'1
, réponse d'1
à droite (bon...),
1
à gauche et là, ma partenaire se trouve un contre. Dans
un monde idéal ça devrait sûrement être une main de style deuxième zone
courte à pique (d'où l'absence de contre au premier tour), genre un joli
1435, mais connaissant ma partenaire, c'est plus vraisemblablement "Quand
même, j'ai du jeu, j'ai réussi à passer une fois, mais deux c'est trop
dur". Je suis en train de m'inquiéter sur ce qui risque d'advenir une fois
que j'aurai mis 2
quand mon adversaire de droite me donne
d'autres sujets de réflexion en mettant elle-même 2
!
Maintenant, je me demande ce qui va se passer si je m'amuse à contrer, et
surtout si les méchants ont un dégagement crédible. Tout compte fait, je
me dis qu'assurer un "small plus" est le plus prudent (après tout, il nous
restera encore 9 donnes pour rattraper des IMPs) et on en reste là. En
fait de small plus, il ne sera pas si small que ça puisque ma partenaire
possédait
AVxx
Axxx
9
AV10x, et le mort avait la Dame de carreau sèche, ce qui nous a
permis, sur une défense précise, de prendre pas moins de 4 atouts et 5
plis annexes (le Roi de trèfle est au mort) pour -4. Le moins mauvais
contrat pour EO à ce palier est curieusement 2SA qui, grâce aux problèmes
de communication chez nous, peut faire -2 voire -1. À l'autre table, ils
ont normalement joué 1SA et chuté d'une levée, ça nous vaut 7 IMPs.
La dernière donne de la première moitié me verra tenter un réveil immonde
après un début de séquence adverse 1 - 1
-
1SA - 2
(allez, j'avoue, j'ai mis 3
dans un
3235 de 12 points avec le Valet cinquième à trèfle). Ca pousse les
méchants à 3
, et il y a exactement huit plis à prendre, 4
IMPs de plus dans la besace. Je ne suis pas très fier de ce coup-là mais à
la table je commence à reprendre espoir, nous voyant à une dizaine d'IMPs
de retard, ce qui est effectivement le cas (pour une fois, mes pronostics
sur ce match étaient assez bons). Une petite donne tranquille pour
souffler un peu (un 4
qui fait +2 sur un placement très
amical des cartes), et la valse des swings repart :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Vous jouez 3SA en Nord sur entame d'un pique assez illisible, et la Dame
du mort tient, quel est votre plan de jeu ? Il semble qu'il y en ait
essentiellement deux : jouer sur les trèfles en espérant les piques
raisonnablement répartis, ou sur les carreaux. Si l'on opte pour les
carreaux, reste encore à choisir entre remonter à coeur faire l'impasse
(en bloquant la couleur mais en espérant faire 5 carreaux et deux plis
dans chaque majeure), ou tirer en tête pour piocher un honneur second ou
la couleur répartie. Le meilleur plan est certainement le premier (entre
les deux autres, c'est dur à dire, le 9 de carreau, carte toujours
éminemment technique, rajoutant des cas pour la méthode brutale) mais ma
partenaire a choisi le troisième. Pas le bon jour pour ça, il y a D10xx
devant le mort, c'est le seul plan qui chute, et ça nous coute 10 IMPs.
Là, pour le coup, à 5 donnes de la fin, et avec à nouveau une vingtaine
d'IMPs de retard, il est grand temps d'invoquer le Grand Distributeur pour
qu'il nous serve de quoi renverser la vapeur rapidement. Eh ben, vous
savez quoi ? Le Grand Distributeur a répondu illico présent :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
On est rouges contre verts, ouverture d'1 en Sud (je
suppose ?), Lambinator intervient comme d'habitude, en l'occurence à 3
, qu'auriez-vous fait comme séquence ensuite (EO restant
tranquilles) ? C'est loin d'être facile à gérer, alors pour cette fois, je
vous propose une séquence "façon directe" avec les pensées (probables pour
Nord) des deux protagonistes :
4 : mmmh, il est pénible ce papy, je fais quoi moi
maintenant ? Bon, avec six cartes je risque pas grand chose à soutenir
(NdRoupoil : pas une enchère hyper optimiste, mais en même temps je ne
vois pas d'enchère évidente avec ce jeu).
4 : ça sent très fort le chelem, essayond d'en savoir
plus.
4 : oulàlà, encore une séquence compliquée ! Bon, avec
le Roi ET le singleton, je peux bien nommer un contrôle, non ?
4SA : vérifions l'As de trèfle avant de nous décider.
5 : enfin une enchère facile.
5SA : là, je suis bien embêté. Le chelem est quasi certain, mais
petit ou grand ? Le problème, c'est surtout de deviner ce que vont jouer
les adversaires à l'autre table. S'ils s'arrêtent à la manche, mieux vaut
assurer le petit chelem (13 IMPs au lieu de 17 s'il y a 13 plis), mais
s'ils annoncent un chelem c'est le grand qu'il faut viser. Autre problème,
je n'ai pas de moyen de m'enquérir correctement des cartes qui me
manquent. Je tente donc un 5SA appel aux Rois "wait and see".
6 : encore une enchère facile.
Et voilà, évidemment, il y a un Roi sur les deux en face et il ne me
reste plus qu'à deviner. En même temps, si je ne veux pas jouer de grand,
maintenant, je suis obligé de tenter 6SA, au risque de chuter avec 7 sur table s'il y a singleton coeur et Roi de pique en face
(bon, en fait, je vais sûrement rentrer 6SA quand même avec ça). Et puis
merde, de toute façon, il y a tout de même de bonnes chances qu'ils soient
au chelem en face, et ce n'est le moment de prendre des demi-mesures si on
veut passer ce tour, j'enchéris 7
.
Quand le mort s'étale, j'ai une très bonne nouvelle, c'est que le grand
chelem est excellent, sur table avec les atouts 2-1. La mauvaise qui ne
manque pas de poindre le bout de son nez, c'est qu'après une entame petit
coeur prise au mort, Ouest défausse sur l'As de trèfle. Pendant cinq
bonnes minutes, je stresse sur ma chaise en voyant le scénario catastrophe
: le Roi de pique en Ouest, un excellent contrat qui chute et nous
condamne définitivement. Et puis bon, de toute façon je n'ai pas trop le
choix sur le plan de jeu (je ne peux plus couper deux carreaux chez moi
sans affranchir un atout), donc je tire les atouts en faisant l'impasse
marquée, puis prend AD de coeur au cas où en me disant que ça va quand
même sur le Roi de pique. Pas du tout, le Valet de coeur tombe au
troisième tour ! Bon, Le fameux Roi était de toute façon placé donc je ne
pouvais pas chuter mon grand chelem. Nos adversaires s'étant arrêtés à la
manche (pas courageux !), ce ne sont pas moins de 17 IMPs qui nous font
plus que revenir dans le match, puisqu'avec un retard de 2 IMPs à ce
moment, nous assurons le 15-15 et (vraisemblablement) la qualification.
Mais le match est loin d'être fini, les quatre dernière donnes seront
toutes intéressantes :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Nous sommes tous rouges et Lambinator, décidément inarrêtable, ouvre les
enchères avec un 2 sans coeur et sans reproche. En Nord, il
y a de quoi grincer un peu des dents puisqu'on n'arrivera pas à punir
Ouest pour son ouverture plus que légère, mais on devrait finir par jouer
3SA en NS, qui est assez inchutable (Dame de carreau seconde en Est, et le
98 de trèfle au mort empêche d'en perdre plus que trois). Une égalité ?
Pas du tout, à l'autre table, ils ont réussi à trouver le contrat de 5
, qui pour le coup requiert quelques miracles. Un nouveau gain
de 13 IMPs pour nous, mais celui-là tient pas mal du cadeau. Ceci dit, on
le rend à moitié sur la donne suivante en laissant filer une double
partielle (nos partenaires avoueront être coupables sur celle-là, mais vu
les mauvais coups qu'on a sur le reste de la feuille on ne leur en voudra
pas). Puis je me retrouve à jouer un 3SA qui a de très bonnes chances de
rentrer mais où les défenseurs refusent de me donner mon neuvième pli sans
que j'ai à deviner un minimum. Il se trouve finalement que tout est placé
et qu'on ne peut pas vraiment chuter, le résultat sera le même aux deux
tables. On arrive donc à la dernière donne avec 4 IMPs d'avance (et je
nous vois effectivement plutôt en avance à la table), il suffit donc de ne
pas filer de points. Mais évidemment, la dernière donne ne sera pas une
partielle tranquille. Je pioche
Rxxxx
x
RD10xx
xx. On ouvre d'1
à
ma droite, je décide de mettre 1
(pour info, on est tous
rouges), soutien à 2
à gauche, soutien à 2
en face, 4
à droite. Bon, c'est peut-être pas le moment de
prendre une décision violente unilatérale alors que 4
peut
chuter, je passe, et c'est à moi d'entamer. Laquelle auriez-vous choisie ?
En l'occurence, il y en a deux qui filent irrémédiablement, une qui est
bof mais qui ne file pas, et une dernière qui tombe bien. Pour la suite,
je vous donne les quatre jeux, c'est plus intéressant :
Vul : T | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Comme vous pouvez le constater, l'entame trèfle est désastreuse (mais ne
me serait pas venue à l'esprit) et l'entame pique très mauvaise aussi (il
n'y a plus qu'à couper un pique et en affranchir un pour atteindre 10
plis). Le mieux c'est sûrement atout mais dans le singleton, pas facile.
J'ai donc entamé carreau et blêmi un peu en voyant le Valet troisième
au mort, mais le contrat reste technique à jouer pour Est. En pratique, ça
a continué par trois tours de trèfle, le dernier coupé maitre, puis deux
autres atouts maitres en Ouest. Quand j'ai défaussé, Est a réfléchi,
logiquement puisque je crois bien que le contrat ne peut plus être rentré.
Elle a finalement joué carreau, que j'ai pris du Valet avant de repartir
pique pour l'As de ma partenaire, qui a elle-même rejoué atout. Est a pris
son Valet de carreau au mort, défaussant un pique, puis rejoué un trèfle
maitre du mort, coupé et surcoupé. Il reste à Est à ce moment DV de pique,
et si je ne me suis pas endormi et que j'ai gardé Roi de pique et 10 de
carreau, ça fait -1. Le drame, c'est que, fatigué par ce match tendu (là,
je me cherche une très mauvaise excuse, au cas où vous n'auriez pas
compris), j'ai lamentablement refilé en défaussant mon dernier carreau.
Aaaaaaargh, vais-je donc devoir me pendre illico pour être le capitaine
indigne qui élimine son équipe en craquant sur la dernière donne ? Eh bien
en fait non, pas du tout, en face ils ont carrément fait +1. Après avoir
fait les comptes, c'est avec un grand ouf de soulagement que nous
constatons que nous avons gagné le match 42 IMPs à 37, soit 16 PV qui
devraient nous suffir à passer. De fait, nous finissons à une peu
glorieuse quinzième place, mais l'essentiel est assuré, nous jouerons la
finale de comité. On essaiera de pas se stresser autant, c'est plus de mon
âge, un tel suspense !