Deuxième week-end d'Excellence par 4, où nous sommes déjà assez contents de participer. L'objectif est donc d'une simplicité désarmante : faire du mieux possible. De fait, difficile de savoir ce qui peut se passer dans un suisse de 18 équipes, sachant que les places vraiment intéressantes seront de toute façon très chères : deux équipes seulement qualifiées pour la Finale Nationale (ce serait un exploit pour nous, bons derniers à l'indice de cette Finale de Ligue), et seulement une de plus qui aura le droit de reoindre également les rangs de la DN4 l'an prochain. Bref, on va jouer du mieux qu'on peut et observer ce qui se passera lors des premiers tours. Au niveau du format, ce sont six matchs de 16 donnes qui nous attendent, avec mi-temps, et comme nous sommes cette fois tous disponibles pour tout le week-end, nous jouerons chacun deux matchs par jour.
C'est d'ailleurs en vertu de cette (saine) alternance
que je tape le compte-rendu du premier match alors même que nos
partenaires sont en train d'en découdre pour le second (nous rentrerons
avec Mircea pour le troisième et dernier match de l'après-midi). Pour
commencer, comme le veut la tradition quand on est le petit poucet, nous
rencontrons les avant-derniers à l'indice. Le début est assez tranquille,
je pioche un jeu élégant avec 5 piques et voit mon partenaire ouvrir de
façon quelque peu inattendue de 2. Les adversaires nous
laissent jouer la manche, +1 pour une égalité. J'aurais sûrement été plus
embêté si on m'avait mis 5
, avec ma distribution 5143, mais
je pense qu'on aurait simplement poussé à 5
. La deuxième
donne nous fait perdre 1 IMP quand je choisis les SA plutôt que les
coeurs, puis ça s'emballe franchement au niveau de l'intérêt des donnes :
Vul : EO | ![]() ![]() ![]() ![]() | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ouest - Passe 3 ![]() Passe Passe | Nord - 1 ![]() 3 ![]() Passe Passe | Est - 2 ![]() 4 ![]() 5 ![]() Passe | Sud 1 ![]() X 4 ![]() 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Entame atout, ça a l'air plutôt sympa, mais ça défausse à droite. Arf,
bon, j'ai beau essayer des manoeuvres bizarres pour m'éviter de deviner à
trèfle, je finis par me retrouver au pied du mur, mais en ayant une vision
pas trop mauvaise des répartitions des autres couleurs et des points. Je
finis par placer la bonne (le Roi) pour 420 et une égalité. Nous ratons
une première occasion encuite contre un 3 adverse où il
faut vite affranchir des plis pour faire chuter. Une égalité à 140 mais
nous aurions pu gagner 5 IMPs. Une manche anodine plus tard de notre côté,
je me retrouve à nouveau déclarant, au contrat de 3SA :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
On ne peut pas dire que ce soit le contrat le plus tabulaire de l'histoire
mais, malgré la séquence d'enchères assez explicite, Ouest m'entame sa
quatrième meilleure à trèfle, duquée vers la Dame (sèche, en l'occurence,
mais bon), retour coeur. Une impasse trèfle plus tard, j'attaque les
carreaux, la Dame est seconde placée, neuf plis tranquilles et 11 IMPs
quand nos partenaires n'ont pas fait de cadeaux. On enchaine avec une
manche de l'autre côté :
![]() ![]() ![]() ![]() | ||
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Notez la position assez remarquable des coeurs, et remarquez qu'on doit
pouvoir faire chuter en prenant une coupe à trèfle, mais il faut un bon
timing. Après mûre réflexion, Mircea trouve l'excellente entame d'un
petit trèfle. Le déclarant prend de sa main et joue trois tours de coeur,
défaussant des carreaux de sa main. Mircea coupe le troisième tour,
encaisse le Roi de carreau puis ... rejoue carreau, donnant le contrat. On
gagne quand même 1 IMP sur la donne (la défense a vraiment filé gros de
l'autre côté), mais c'est une occasion de manquée. Comme nos partenaires
empaillent une manche rouge sur la donne suivante, c'est dommage, car on
finit le match avec certes une victoire 34 IMPs à 18, mais seulement 19 PV
à 11 quand il y avait moyen d'en empocher plus. Enfin, c'est malgré tout
un début satisfaisant, et nous laissons notre place pour le second match à
Jean-Luc et Gilles, qui auront la lourde tâche avec Michel et Rudolph
d'affronter les seconds à l'indice.
Comme je ne me suis pas éloigné beaucoup lors du deuxième
match, j'ai pu observer les résultats de mes partenaires quasiment en
temps réel. À la mi-temps, tout allait bien, avec une avance de 15 IMPs,
mais au final, ils ont fini par perdre d'une courte marge, marquant tout
de même 14 PV. Bon, avec 33 PV après deux matchs, nous sommes
provisoirement cinquièmes. À part deux équipes détachées, c'est très
serré, et le dernier match du jour est donc très important. Nous allons le
jouer avec Jean-Luc et Gilles. La première mi-temps sera une affaire de
chelems, puisque nous en jouerons pas moins de quatre (en huit donnes !)
dans notre ligne.
La première donne sera assez symptomatique du match en ce qui me concerne
: j'ai -
Dxxxx
A10xxx
ADx et, après avoir ouvert d'1
, vois mon
adversaire de gauche sauter à 4
et le contre de mon
partenaire me revenir. Nous sommes verts contre rouge, donc a priori le
bon moment de faire confiance aux enchères et d'assurer un petit plus.
Pourtant, je ne peux m'empêcher d'imaginer plein de jeux où on a un
magnifique contrat dans la ligne, et où 4
ne va pas être
très loin de rentrer. En même, temps même en supposant qu'il faille
dégager le contre, quelle enchère faire ? Difficile d'exprimer son
potentiel offensif sans monter très haut. J'étais de très bonne humeur,
j'ai posé le carton de 6
sur le chariot, pour jouer
quelques instants plus tard 6
face à
RDx
RVx
Rxx
xxx. Bon, pas le
plus beau mort disponible, mais finalement assez conforme à ce que je
pouvais attendre. Le chelem est totalement désespéré, et chute de deux
quand le Roi de trèfle est mal placé. Une donne très frustrante dans la
mesure où à l'autre table, ils se sont retrouvés à 5
... et
l'ont rentré. Bref, j'ai transformé un bon coup potentiel en coup moyen en
dégageant le contre de Mircea, et nos partenaires l'ont carrément passé du
côté très mauvais en ne faisant pas chuter, 11 IMPs de perdus.
Les deux donnes suivantes ne me rappellent rien (oui, je sais, fallait pas
attendre quatre jours avant de taper le compte-rendu), et se sont soldées
par 1 IMP de perdu, puis vient le deuxième gros jeu de la soirée, dont je
ne me souviens pas exactement, mais à base de RDxxxx à pique dans un jeu
élégant d'une bonne douzaine de points face à une ouverture de 1SA. Après
un début de séquence moyennement encourageant de la part de mon
partenaire, je finis par pousser au chelem, qui sur une bonne défense se
joue sur une impasse. En l'occurence elle marche, mais peu importe puisque
l'autre table l'a demandé aussi. La cinquième donne du match sera un
nouveau chelem :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Pas vraiment le 6SA le plus tabulaire de l'histoire, mais je dois
maintenant le jouer sur entame coeur. La couleur critique est
manifestement pique, mais comment les jouer ? Outre le fait que je suis
loin d'être un expert en maniements de couleurs, je ne sais pas encore si
j'ai besoin de trois ou quatre plis dans la couleur, et je ne peux pas
vraiment me permettre de tester les carreaux tout de suite. Je me décide
finalement pour tenter une impasse immédiate : petit vers le Valet, et le
Roi à gauche, retour coeur. Bon, je teste les carreaux, ouf ils sont 3-3.
Mais maintenant il faut se décider sur la suite à donner au maniement des
piques, sans pouvoir compter toutes les mains sinon je n'aurai plus de
communication pour jouer comme je le veux. Je tire mes trèfles et, au
moment de jouer l'As de pique, je sais déjà que je vais chuter avec le 10
quatrième à droite. Mal joué, pas chanceux ? Soyons honnêtes, ce n'est pas
un contrat fabuleux. En tout cas, 11 nouveaux IMPs en face. Mais comme on
n'est pas là pour rigoler, on annonce un quatrième chelem sur cette donne
:
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Je joue 6 de ma main, ce qui est très nettement meilleur
que 6
dans la mesure où il y a AD de coeur à ma gauche.
Encore un chelem très tangent, mais avec le Roi de pique placé et les
carreaux 3-2 celui-là était sur table sur toute défense, et on récupère 11
IMPs (apparemment les adversaires sont beaucoup moins violents que nous).
Un petit 3SA sur table chez les méchants pour souffler, puis la dernière
donne est encore assez animée, les coeurs contre les piques. Chez nous, on
pousse les méchants à 5
X-2 (notre 5
ne
rentrait pas le moins du monde, mais passons), à l'autre table ils s'en
sortent un palier plus bas, mais comme on a filé un pli ça reste une
égalité. Après ces huit donnes sanglantes, nous sommes menés 23 à 12, mais
le 6SA chuté me hantera jusqu'au lendemain.
Peut-être suis-je un peu trop dans la mi-temps précédente d'ailleurs,
puisque je vais encore prendre une décision fâcheuse dès la deuxième donne
de la deuxième mi-temps (la première étant une égalité) : je possède un
3334 dont le seul point est le Valet de carreau, ouverture d'1 à ma gauche, 3
chez Mircea, X à droite, nous
sommes verts contre rouges. Sentant le chelem probable chez les méchants,
et la pénalité ayant des chances de se situer à 800, je prends le risque
de planter 5
. Franchement, je pense que c'est un palier qui
a bien des chances de laisser les adversaires se tromper sur la viabilité
du chelem, mais ceux de ce soir n'ont pas d'état d'âme, X immédiat
tranquillement passé malgré la vulnérabilité. Ils ont bien raison, dans la
mesure où Mircea possédait ADxxxx à carreau (Roi mal placé) et le Roi de
coeur sec, suffisant pour faire chuter un éventuel chelem, mais seulement
5 plis à prendre à carreau, 1400 pour les vilains. À l'autre table,
l'intervention a été de 2
(urgh, avec 9 points dont un Roi
sec), ce qui aurait permis à Jean-Luc de piocher le Roi s'il avait joué le
chelem, mais ils se sont normalement arrêtés au palier de 5, 12 IMPs de
perdus. Bon, ok, ce genre de décision est sûrement de toute façon perdante
à long terme, mais quand même, sur ce match, j'ai eu la douloureuse
impression que les quelques risques que j'avais pris avaient été très
chers payés.
Nous avons une occasion de nous rattraper deux donnes plus tard sur un
énième chelem très tangent dans notre ligne, mais Mircea a préféré assurer
la manche, où il a bien sûr fait 12 plis. Puis une petit erreur de flanc
laisse rentrer un 3 adverse, mais nos partenaires avaient
de toute façon un mauvais résultat sur la donne, nous perdons 10 nouveaux
IMPs. Vient ensuite une donne assez curieuse :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Tous rouges, ouverture d'1 à ma gauche, deux Passe, je
contre en réveil, Mircea laisse tranquillement filer, mais l'adversaire de
droite dégage judicieusement à 1
. Comment voyez-vous la
suite de la séquence ? J'ai passé le réveil pour laisser le choix à
Mircea, qui n'a pas osé contrer 1
de manière assez
compréhensible, mais on y a laissé notre score positif. Un peu plus tard,
nous chutons 3SA de deux levées pour 8 IMPs de perdus (hmmm, ils ont joué
quoi exactement en face ? curieux quand même). Un peu fatigués par ce
match, nous faisons n'importe quoi sur la dernière donne, mais le 4
adverse chute quand même, et nous ne perdons que 2 IMPs, ce qui
est toutefois suffisant pour que le score final soit bien lourd, 13 IMPs à
60, et 5-25 en point de victoires. Nous quittons cette première journée en
15ème position sur 18 et la tête un peu basse car ça aurait pu être
nettement mieux. Mais bon, au moins a-t-on des chances de jouer des
équipes plus faciles le dimanche.
De retour devant la table, à nouveau avec Jean-Luc et
Gilles comme partenaires. Nous sommes plus en forme qu'en fin de journée
hier, et la première mi-temps s'engage assez bien. Dès la première donne,
un adversaire imprécis se fait implacablement punir par une défense de fer
et chute une manche rentrée par nos partenaires, 12 IMPs pour commencer.
On enchaine avec une manche bien annoncée, mais dupliquée, puis c'est au
tour des adversaires de rentrer une manche qui sera aussi annoncée de
l'autre côté. Rien de bien palpitant dans ces deux donnes, et la
quatrième, une bataille de partielles qui nous coute 3 IMPs, ne me
rappelle rien non plus. Par contre, la deuxième partie de mi-temps est
plus amusante. Déjà, sur la cinquième donne, Mircea intervient à 2 (tous verts), et les adversaires foncent à 3SA (arrêt indiqué à
ma droite) alors que je possède 1097 à pique, et ARV10 à carreau (rien à
côté). Bon, je me retrouve à l'entame, et choisis assez bêtement le 10 de
pique. Réfléchis, Roupoil, ton partenaire n'a rien à cirer de la présence
du 9 de pique chez toi, la parité est autrement plus importante. De fait,
Mircea duque avec ARVxxx devant la Dame seconde du déclarant ; avec Dx à
carreau au mort, nous avions pas moins de 10 plis à prendre à l'entame !!
Ceci dit, le contrat chute quand même de deux levées, et on ne perd qu'un
IMP (on n'est pas loin d'avoir 4
, mais les adversaires nous
ont convaincu pendant les enchères que c'était leur donne...).
Je pioche ensuite une superbe main 4441 avec trois As dans les trois
couleurs quatrièmes, et encore une fois Mircea intervient à 2. Je saute à 4 (non, mon singleton n'était pas à pique),
l'adversaire de gauche hésite un bon moment puis passe, celui de droite
qui n'avait pas bronché sur 2
se fend d'un contre).
Réserves émises sur la séquence, qui ne serviront à rien dans la mesure où
en l'absence (très étrange) d'entame atout, Mircea rentre tranquillement
le contrat, pour pas moins de 15 IMPs quand nos partenaires jouent 4
+1. Ouch, that hurts. La mi-temps aurait donc été excellente
s'il n'y avait eu la dernière donne :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
À quel contrat aboutissez-vous ? Bien sûr, facile en voyant les deux jeux,
à la table, Mircea ouvre de 2 (why not), et quand je
réponds 2
le méchant de gauche contre. Mircea nomme bien
sûr 3
, je réponds 3
et, les vilains ayant un
peu monté le palier des enchères à carreau entre temps, Mircea tente 5
, me demandant de mettre le chelem avec deux gros honneurs à
l'atout. Ok, je ne les ai pas, un joueur poli aurait passé sans se poser
de questions. Mais quand même, ce sera sûrement sur une impasse plutôt
favorite pour marcher avec des carreaux longs à gauche (bon, ok, pas
forcément beaucoup plus longs qu'à droite). Bref, je tente 6
. Et alors, bien sûr qu'elle est placée cette Dame de pique !
Placée, mais quatrième, ce qui rend le contrat inrentrable (manque un
petit intermédiaire pour pouvoir se raccourcir et rentrer le contrat quand
même, argh...) mais 6
sur table. Un contrat auquel, je
l'admets, je n'ai pas pensé au moment de prendre ma décision finale.
Encore un coup qui coute 12 IMPs quand il aurait pu en rapporter autant.
La vie est dure, mais je peux vous garantir qu'à partir d'aujourd'hui
j'aurai toujours ce week-end en tête quand j'aurai à prendre des décisions
sur des donnes de chelem.
La deuxième mi-temps n'aura que très peu d'intérêt chez nous, des
batailles de partielles à gogo où Mircea se lâchera une ou deux fois en
réveil pour me faire jouer des contrats qu'on qualifiera sobrement
d'intéressants. La seule donne vraiment digne d'être retenue sur un plan
comptable, ce sera un 3SA rouge hélas empaillé par nos partenaires et
rentrés par nos adversaires, ce qui sera juste suffisant pour nous faire
passer du côté de la défaite, 14 PV marqués sur un match où la bonne
décision sur le chelem nous aurait permis de gagner tranquillement et
remonter au classement. À défaut, nous nous apprêtons à jouer notre
dernier match avec Michel et Rudolph.
Pour terminer (enfin, en ce qui nous concerne, puisqu'il
y aura un sixième match ensuite pour le reste de l'équipe), nous jouons
contre une équipe de notre club assez sympa. Peut-être pour ça qu'on leur
fera deux beaux cadeaux en défense en début de match. Après deux donnes
assez tranquilles (une manche et un chelem sur table), les méchants
annoncent 3SA et Mircea entame du 3 de coeur, couleur où je possède RVx et
le mort Ax. Le premier tour est duqué, je prends du Roi et repars petit
dans la crainte de filer un pli, mon partenaire mettant le 2 sur ce
deuxième pli. Et là, maintenant que je sais qu'il a trois coeurs maitres à
tirer quand il reprendra la main (et il est très vraisemblable que la main
reviendra chez lui), il ne me reste plus qu'à défausser tranquillement mon
Valet de coeur à la première occasion pour lui simplifier le boulot. Pour
une raison qui échappe à toute logique je ne l'ai pas fait et le contrat
est rentré... Le bon point du jour c'est que de l'autre côté ça a été joué
en face et qu'on n'a pas trouvé l'entame coeur dans RVx. Bon, j'enchaine
avec une mauvaise lecture de l'entame de mon partenaire sur un 2SA qui
rentre anormalement, cette fois-ci ça nous coute 6 IMPs et il serait
urgent que je me concentre un peu plus.
Heureusement pour nous, les méchants vont nous aider à remonter la pente,
tout d'abord en s'arrêtant à 1SA quand il y a neuf plis à prendre, 10 IMPs
quand nos partenaires n'ont pas raté la manche. Puis je rentre un 4 qui a été chuté à l'autre table, mais je ne me souviens très
honnêtement pas de la donne (c'est pourtant moi qui l'ai jouée, celle-là
!), en tout cas ça fait 12 IMPs de plus. Après le 10 et le 12, le 14 ? Eh
bien figurez-vous que oui ! Sur la septième donne du match, je possède
AV109
DVx
Dxx
Axx, et vois les méchants enchérir tranquillement 1
- 1
- 2
- 4
. Hum,
faut peut-être pas pousser mémé dans les orties, bâton. J'ai un vague
moment de doute quand je vois quatre petits piques au mort (RD sont donc
bien placés pour le déclarant), mais je suis très rapidement quand rassuré
quand le déclarant joue un petit carreau du mort pour son Roi et l'As de
son partenaire. Il s'avèrera par la suite que Mircea avait aussi le Roi de
coeur, la boucherie se termine à -4, ce qui rapporte les 14 IMPs annoncés.
Après une dernière donne sans intérêt, les comptes sont donc largement en
notre faveur (28 IMPs à 6), nous sommes agréablement surpris. Reste plus
qu'à tenir cette fois-ci.
Le problème c'est que la deuxième mi-temps va comporter des donnes de
chelem dans notre ligne. Enfin, pour être plus précis, elle ne va pas
comporter de donnes de chelems, mais on va quand même en jouer dans notre
ligne. Ca débute ceci dit par un 3SA adverse bien annoncé par nos
adversaires après une ouverture dans notre camp mais oublié par nos
partenaires pour une perte de 7 IMPs. Une petite partielle pour souffler,
puis nous avons les jeux suivants :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Attention les yeux, voici la séquence (Sud donneur) que nous avons
effectuée : 1 - 1
- 2
- 3
- 3SA - 4SA - 6SA. Vous avez de vomir ? Bon, ok, c'est loin
d'être très beau, et on a l'un comme l'autre un peu poussé nos enchères.
Ceci dit, faisons-nous un peu l'avocat du diable : même si 3
aurait sûrement été le choix de beaucoup de SEFistes au
deuxième tour d'enchères avec la main de Mircea, mais 3
est
loin d'être une enchère absurde avec ce jeu plat, laissant un peu plus de
place à l'exploration d'un éventuel chelem. D'ailleurs, mettez un coeur de
Nord dans les piques, et ce sera une enchère évidente. Dans ce cas,
avez-vous des développements pointus après le 3SA de Sud pour rechercher
les bons chelems ? C'est une situation vraiment difficile. ON pourra au
moins se consoler en se disant que notre évaluation des mains n'était pas
si affreuse que ça puisque nous avons 12 plis, mais il y a juste un
"petit" problème : il manque deux As, et nos adversaires les ont pris,
même si la défense n'est pas totalement triviale (d'ailleurs, à la table,
après deux tours de pique duqués par Est pour essayer d'y voir plus clair,
sur un retour trèfle venant de Sud, Ouest avait intérêt à ne pas dormir et
à plonger sur son As de trèfle pour rejouer pique immédiatement ; bon,
sauf que je n'ai pas rejoué trèfle au troisième tour, sûrement à tort). À
la fin du match, nos partenaires seront très mécontents de ce mauvais
coups, ce que j'aurais bien du mal à leur reprocher, mais concernant le
fait que le Blackwood est la solution ultime et que les enchères
quantitatives ne devraient pas exister, je crois qu'on va "agree ti
disagree". Bref, tout ça nous fait encore une fois 11 IMPs qui s'envolent.
Deux donnes plus tard, nous annonçons à nouveau un chelem, un 6
après une ouverture d'1SA chez moi. séquence pas très jolie où
je n'ai pas vraiment pu vérifier la qualité des carreaux de mon partenaire
et de fait avec xxxx face à R10xxx ce n'est pas un bon contrat. Qui plus
est l'adversaire qui avait AD9 placés a trouvé le carton rouge dans sa
boite d'enchères et -2 nous coute encore 9 IMPs contre 3SA-1. Les trois
dernières donnes ne feront pas bouger grand chose, même si sur l'une
d'elles nous jouons 5
plutôt que 3SA, et cela s'avère un
contrat un poil dangereux. Allez, je vous donne les jeux :
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Assez curieusement, l'entame coeur adverse aide plus qu'autre chose : on
peut défausser un trèfle sur le troisième coeur, couper deux trèfles
maitre et en défausser deux sur les piques. Si j'avais eu une autre
entame, le Roi de trèfle mal placé fait que le contrat nécessite un bon
timing pour ne pas se planter.
Bref, les comptes de la deuxième mi-temps seront, pour changer, moroses,
puisque nous avons perdu exactement les 28 IMPs d'avance que nous avions
pour faire match nul 15 PV à 15. Le dernier match verra nos partenaires
gagner plus ou moins pour l'honneur 17 PV à 13 contre les derniers du
groupe, et nous terminons le week-end à une anodine 13ème place. Même si
nous ne visions rien de particulier, nous aurons (comme toujours) bien des
regrets sur nombre de donnes. Deux points à retenir de ce week-end :
- j'ai été nul sur les donnes de chelem, et sur des matchs relativement
courts, ça ne pardonne pas.
- si on se contentait de garder la première mi-temps de chaque match (et
en scorant donc des matchs de huit donnes) nous aurions marqué 94 PV sur
nos cinq premiers matchs (je n'ai pas le score à la mi-temps du sixième) ;
au lieu de ça nous avons eu au bout de 16 donnes 67 PV sur ces cinq mêmes
matchs. L'écart est vraiment trop gros pour qu'il s'agisse d'une simple
coïncidence.
En tout cas, notre équipe va continuer sa route en Interclubs (normalement
ce sera plus facile), en espérant que cette expérience nous sera utile
pour l'an prochain.