Excellence par paires 09, demi-finale de comité

Mercredi 17 mars : séance 1

On ne peut pas dire que j'ai eu foule de comptes-rendus de compétitions à taper cette année (ce qui tombe plutôt bien dans la mesure où je n'ai pas de temps que ça à leur consacrer) après une saison par quatre réduite à deux compétitions (Excellence et Interclubs) qui se sont achevées rapidement et sur des résultats peu brillants. Pour terminer l'année, et accessoirement essayer de rester première série l'an prochain (il me manque 4 pauvres PP), ne reste plus que le paires avec Gilles. Pour ce premier tour, trois séances et 28 qualifiés sur 50 paires, le cut n'a rien de terrifiant, mais comme toujours ces qualifications sont loin d'être évidentes à passer.

Nous sommes en EO pour cette première séance (pour une fois, je respecterai l'orientation en notant les donnes), et commençons par admirer nos adversaires de la première table en séquence de chelem ... un peu étrange pour être tout à fait honnêtes. Le chelem est en tout cas normal et empaillé par quelques tables, 35% pour nous. Mais nous récupérons le coup sur la deuxième donne, une partielle avec beaucoup de possibilités :

Donne n°14

8 5 4

A V 9 6 4 3

A 8 6

R 10 6

R 5

R D V 10 7 5

V 3

Je joue 2

sur entame trèfle, combien de plis faut-il atteindre pour faire un bon score ? J'aurai en fait assez peu de questions à me poser, puisque quand je joue carreau au deuxième pli, ça plonge de l'As, tire l'As de pique et rejoue carreau. Avec la Dame de coeur seconde placée, ce ne sont pas moins de 11 plis pour 72%. Le SA faible fait sa première apparition à la deuxième table, ou plutôt une absence d'apparition qui fait que ce sont les méchants qui piquent le 1SA (pas bon en paires en général). Curieusement, on est quand même aussi de la moyenne, bonne table quant nous prenons ensuite tous nos plis contre une partielle. On enchaine avec la donne unanime de la soirée, 24 fois 460 à 3SA (j'ai essayé de faire des choses bizarres, mais vraiment impossible de se détâcher du champ sur celle-là). Décision moins facile ensuite :

Donne n°22

10 5 3

A R 2

A D V 10 5 4

D 9 7

9 4 3

R 7 6

D 10 4 2

Ouverture de 3

en Sud, qui doit mettre 3SA ? Est-ce que quelqu'un doit vraiment le faire, en fait, là est la question. Pour aujourd'hui, on y a pensé tous les deux mais on a sagement joué 3

pour une petite moyenne (3SA rentrait). Je soupçonne ceci dit que tout le monde n'a pas ouvert de 3

dans le Valet septième avec l'As quatrième à pique. J'enchaine avec un 2SA un poil surbiddé à l'ouverture, pour jouer 3SA comme tout le monde et éviter l'entame vilaine apparemment trouvée à quelques tables. La deuxième donne de la table est nettement plus intéressante :

Donne n°26

Vul : T	8 6 2 D 7 6 3 R 10 7 D 6 3
10 9 5 3 A 9 A V 10 9 7 5 4		D V 10 9 8 2 A V 5 3 2 R 8
	A R V 7 4 R 5 4 D 8 6 4 2

Sur quel résultat pariez-vous au vu de ces cartes ? À notre table, Gilles, en Est, décide d'ouvrir 2

(bicolore coeur-mineure faible), et Sud intervient à 2

. En plein misfit manifeste, je décide de passer et on en reste là. Pas vraiment une idée grandiose, dans la mesure où le contrat se révèle fort difficile à faire chuter, nous n'y arriverons d'ailleurs pas (je ne pense pas que ce soit possible, à vrai dire), pour un petit 22%. Jusque-là, nous sommes toutefois à une honnête moyenne, mais une table catastrophe nous attend. Face à une séquence assez bizarre aboutissant à 4

après ouverture en troisième, Gilles choisit une entame pique engagée (dans le Valet second avec ARxx à trèfle) mais qui me semble assez indiquée. Il tombe sur R109xx au mort, Ax chez le déclarant et Dxxx chez moi, une configuration évidemment désastreuse puisqu'après impasse forçante sur moi, une perdante trèfle disparait. J'aurais peut-être du essayer de persuader le déclarant que j'avais trois piques en faussant ma parité, dans la mesure où il malgré mon compte honnête il a hésité à accepter le cadeau, mais je ne l'ai pas fait et c'est un zéro quasiment plein. La deuxième donne n'est guère plus satisfaisante, les adversaires trouvent un bon 3SA et une erreur de ma part à la carte nous fait passer de 26 à 6%. Ce n'est peut-être pas le meilleur moment pour tomber sur la goulash de la soirée :

Donne n°7

Vul : T	D 8 6 3 A R D 8 6 5 A 5 3
A D V 6 5 4 2 A R V 10 4 8		9 8 7 3 4 2 2 R D V 10 9 6
	R 10 9 7 5 V 10 9 7 3 7 4 2

Je suis à l'ouverture en Ouest, et choisis un 2

forcing manche un peu exagéré dans l'espoir de connaitre les As de mon partenaire. Espoir déçu quand ça intervient à 2

et que Gilles met un 3

dont je ne sais pas trop s'il est naturel. Un soutien à carreau et une enchère à pique plus tard, Nord accélère les choses en plantant 5

. Le bon choix chez nous est alors de contrer 5

mais bizarrement nous n'y avons pas pensé. Gilles a tenté un 5SA dont je ne n'ai pas trop su ce qu'il signifiait et je me suis retrouvé à jouer 6

. Entame As de carreau, retour coeur. Bon, mon seul espoir de sauver quelque chose est de rattraper les 5

-1 en ne tirant pas les atouts en tête. Je remonte donc au mort en coupant mon troisième coeur, et pioche le Roi d'atout. Tant qu'à faire, je tire tous mes atouts au cas où, sans croire à grand chose avec les deux coupes rouges bien visibles au mort. Eh bien, croyez-le ou non, mais on a défaussé l'As de trèfle en Nord, nous donnant un top plein (remarque mesquine au passage : la paire adverse a fini la séance à 56%...). Comme Gilles pioche ensuite une situation inespérée à trèfle après une entame malheureuse contre 3SA (trois plis avec AD8 face à 103), la table rattrape la précédente.

Nous avons ensuite droit, en plein milieu de séance, à une petite pause puisqu'il y a une table relais. Nous en profitons pour prendre un verre (non alcoolisé, je vous rassure) au bar et en oublions de rejoindre la table suivante à temps, il est vrai que l'annonce de changement n'était pas vraiment de nature à nous réveiller. Quoi qu'il en soit, nous défendons à la table en question un 3SA insipide et un 4

tout aussi tabulaire pour 33% à chaque fois. C'est la vie. Le quasi zéro pris sur la donne d'après n'est pour le coup imputable qu'à une enchère ridicule de ma part que je préfère ne pas vousfaire partager (une tentative honteuse de piquage de contrat avec rien rouges contre verts). Elle ne sera pas vraiment rattrapée par le 3SA+2 qui suit, un médiocre 40% (les adversaires semblent pourtant plus proches du +3 que du +1). Heureusement, cette très mauvaise table va à nouveau être compensée par une excellente. Ce qui est moins rigolo, c'est que ce sera face à mon copain PH... Ils ont un peu cherché le zéro plein de la première en juniorisant jusqu'à 6

une donne où 4 n'est pas sur table (et de fait ça s'est achevé à -3), mais la deuxième est nettement plus sévère pour eux :

Donne n°24

D V 7

A 9 7 5

R V 10 4 2

R 2

R V 3

R V 9 7 5 3 2

Ouverture en Ouest, à quel contrat aboutissez-vous ? Nous n'avons pas réussi à éviter l'excellent 6SA (ahem, il est à pas loin de 30%, non ?) pour piocher une fort gentille Dame seconde à trèfle et gagner un 91% dont on ne sera pas fiers. Pour info, le début de séquence chez nous : 1

- 2

- 2SA, j'ai préféré me décrire 15-17 régulier (oui, je vous rappelle, on joue le SA faible) que tenter 2

qui aurait de toute façon risqué tout autant de nous amener au chelem. La table suivante est l'occasion de rencontrer notre convention bizarre du jour : 1

- 2

, cette dernière enchère déniant quatre coeurs (et ne disant rien d'autre). Bon, je n'ai pas réfléchi à la pertinence de la chose, mais on a failli avoir un souci d'arbitrage sur la donne (Gilles a demandé le sens de l'enchère à un moment peu stratégique puisque j'allais devoir entamer peu après contre 3SA, mais en l'occurence l'entame coeur gâche une levée de chute). Puis vient une donne intéressante :

Donne n°2

Vul : NS	R D 9 8 7 4 D V 5 A R 10 5
3 2 10 3 2 A 10 9 2 V 7 6 4		A 6 A R 9 8 6 4 D V 6 5 8
	V 10 5 7 R 8 7 4 3 D 9 3 2

Ouverture d'1

chez Gilles en Est, soutien simple chez moi, intervention à 2

en Nord, et Gilles choisit de mettre 3

. Pas bête dans la mesure où au tour suivant, quand il contre le 4

atteint par les méchants, je suis suffisamment informé pour dégager à la vitesse de l'éclair. Sauf que les méchants poussent correctement à 5

, alors qu'un 4

direct au deuxième tour a laissé à certaines tables les NS en situation délicate (qui doit plonger à la manche ?). Résultat, nous jouns 5

non contrés (après avoir tenté de jouer 4

contrés), et Gilles décide de tenter la chute à la carte en jouant sous AR de coeur après avoir fait son As de pique. De fait, nous marquons 17% au lieu de 35% et ça aurait pu rapporter gros.

Au détachage, nous sommes encore presque à la moyenne, mais une ou deux nouvelles tâches vont ternir notre fin de séance. Avant-dernière table, après avoir normalement (me semble-t-il) fait chuter 3

pour 65%, je décide de ne pas profiter de l'ouverture d'1SA faible de mon partenaire et l'envoie jouer un contrat ridicule pour un 0 tout seul (ma boulette la plus énorme de la soirée). Puis, après un 3SA peu intéressant, nous achevons la séance sur un 4

appelé à la hussarde (en gros ouverture de 2

suivi de 4

) et Gilles doit entamer avec

R432

975

AV753. Il choisit pique, ça file un pli, puis on finit par filer un contrat normalement inrentrable pour un tout petit 9%. Tout ça pour finir à un peu moins de 47%, 34èmes à en gros 2% des derniers qualifiés. En gros, rien de catastrophique après quelques belles erreurs, mais on ne s'est pas vraiment mis à l'abri. Il reste deux séances à jouer, et tout à faire.

Mercredi 24 mars : séance 2

Pour cette deuxième séance, nous commençons ... en retard puisque Gilles est arrivé un tout petit peu après 20H15 et que l'arbitre nous a du coup collés en relais pour commencer. On enchainera donc ensuite 24 donnes. Nous entamons avec un bon test d'enchères :

Donne n°3

R 8

D 7

A 9 7

A D V 9 7 5

A V 9 6 2

9 8

R D 10 8 6

À l'ouverture en Ouest, je commence par 1

(quelle que soit l'évaluation que je fais de ma main, avec notre système je suis beaucoup trop fort pour 1SA !) et entends 1

. Je carresse un moment l'idée de redemander comme un porc à 2SA, mais les coeurs me tracassent un peu et j'opte finalement pour 3

. Grand bien m'en prend, nous finissons à 4

(après une petite aide via un contre adverse d'une enchère à coeur), qui est le bon contrat. Bon, en l'occurence, 3SA rentre tout juste (RV106 en Nord et A5432 en Sud à coeur, c'est ballot !), et 4

n'est pas si trivial que ça avec les piques 4-1, mais Gilles est aidé et 10 plis rapportent 64%. Histoire de compenser ce bon début, je fais une enchère non forcing idiote avec une main bolide pour empailler une manche tabulaire, 7% mérités. La deuxième table se jouera 2 fois à 1SA : une fois chez les méchants pour une note médiocre chez nous (scores très variés autour de la salle), une fois chez nous pour un bon coup après une séquence curieuse... Avec 14 beaux points, je décide d'upgrader à 1

, Gilles sort un contre compétitif de nulle part pour nous remettre dans le champ, et nous jouons donc 1SA ... hors-champ !

À propos de hors-champ, Gilles sort ensuite une intervention osée à 3

qui finit à -2 pour 35%, puis je pioche un 91% assez curieux en faisant 10 plis à 3SA alors qu'une bonne partie du champ a chuté de manière assez peu compréhensible au vu des cartes. Un peu plus d'animation juste après :

Donne n°15

Vul : NS	A D 9 7 6 5 R 8 5 A A V 6
10 8 4 3 3 2 R V 10 5 3 2 D		R V A 10 9 7 6 R 10 6 4 3 2
	2 D V 9 7 6 4 D 8 4 9 7 5

En Ouest, j'observe Nord ouvrir de 2

et Sud relayer à 2

. À cette vulnérailité, je n'hésite pas à contrer puis, après 2

en Nord, un soutien de Gilles et 3

en Sud, à bondir à 5

. Nord hésite un moment puis choisit de dire 5

, décision qui semble assez normale mais pas couronnée de succès aujourd'hui (sur entame Dame de trèfle, la chute fut rapide). Il semble que 5

aurait chuté de deux seulement pour une bonne note également. La table est cependant très moyenne pour nous après que je duque sur la deuxième donne inutilement l'entame contre mon 3SA alors que tout était placé pour +3 sinon. Après une donne tranquille, les méchants vont chercher un 4

plus qu'optimiste, dont la chute rapporte "seulement" 76% (quelques scores fantasques sur celle-là). Puis nous vient la séquence absurde du jour :

Donne n°23

Vul : T	A D 7 5 3 V 7 6 5 4 8 3 2
D 7 6 5 2 R 8 6 R D V 10 9		10 9 4 3 V 10 4 R 10 8 3 2 7
	A R V 8 9 2 A D 9 A 6 5 4

Ouverture d'1

en Sud, intervention à 1

chez moi, contre en Nord, 3

chez Gilles, nouveau contre en Sud. Je m'enquiers de la signification de ce contre, Sud me regarde d'un air ahuri et répond "rien de particulier". Euh, oui, mais encore ? "Ben, normal quoi". Essentiellement impossible de savoir si le contre est de soutien, punitif, ou je ne sais quoi d'autre. Pas grave, je passe, et Sud décide ensuite de monter à peu près tout seul jusqu'à 6

. J'oublie de contrer ce contrat un brin ambitieux, mais le -3 rapporte quand même 89%... J'enchaine avec un 4

où on a essayé de me donner 11 plis mais je n'en ai pris que 10 pour tout de même 70%. Après cette table, et à la moitié de la séance, nous avons un joli score aux alentours de 57%. Ne reste plus qu'à tenir.

La deuxième moitié de séance commence fort bien quand les adversaires de la table enchérissent un 3SA pour le moins discutable en paires (après la fameuse séquence 1

- 2

- 2SA - 3SA), que j'essaie de refiler en ne prenant pas le pli de chute, mais j'ai du pot le déclarant réfléchit et joue pour la position où je n'ai pas refilé ... pour finir à une de chute et 93% pour nous. Mais sur la deuxième donne, la dame en Sud, apparemment vexée d'avoir pris un mauvais coup sur la précédente, sort un soutien plutonien d'un réveil anticipé à 3

(avec un 3244 et AR de pique pour seuls points), la manche rentre pour un quasi-zéro chez nous. On enchaine avec un Landy un peu tendu de Gilles sur lequel je mets un 3

pas indispensable qui achète le contrat. Après un honteux vol de pli en évitant une coupe en faisant croire à un Valet second, je chute tout de même d'une pour 41%. En effet, un paquet de boulets, plutôt que de rentrer tranquillement une partielle à coeur (au palier de 3, c'est inchutable) ont joué la manche sans raison (15 points face à 7, un fit huitième, pas de courte...). Ils ont oublié qu'on jouait par paires les guignols ?

Bref, après une donne peu passionnante, on se rate en défense contre une partielle pour un 13%, puis arrive enfin une nouvelle donne vraiment marrante :

Donne n°10

Vul : T	V 6 3 A R V 10 4 3 R 3 9 5
A D 10 7 5 4 9 A D 2 10 4 2		R 9 8 2 2 9 6 5 4 D V 8 3
	D 8 7 6 5 V 10 8 7 A R 7 6

Passe en second en Sud (bon...), ouverture d'1

chez moi, Gilles plonge à 4

pour les pousser à 5

, ça fonctionne parfaitement mais j'en rajoute une couche moi-même et me retrouve à jouer 5

X. C'est une bonne défense contre le chelem adverse (peu annoncé, je vous rassure), et même contre la manche quand après l'As de coeur, Nord tente le switch inspiré du Roi de carreau pour ne récolter que deux de chute et 89% chez nous. Nous retrouvons à la table d'après nos copains et partenaires de quatre de l'automne Manu et Ludo. Ou plutôt Manu sans Ludo, ce dernier étant indisponible et remplacé pour la soirée. Après une partielle assez peu passionnante vient un joli escalier dans les couleurs rouges. Les méchants disent 5

sur notre 4

, aucun de nous deux ne trouve de quoi contrer (et pour cause, 60% de nos 15 points sont ARD de coeur, mais les coeurs sont 2-2) et ça se termine avec une table essentiellement moyenne. La table suivante aussi, d'ailleurs, mais avec un certain déséquilibre sur les deux donnes : je pioche d'abord

V5432

1073

1085. Le genre de jeu avec lequel on se prépare à jouer le coup : 1

X 3

- - X, je vous laisse deviner dans quelle position j'étais, et je ne vois pas bien ce que je pouvais faire d'autre que mettre 4

(ah, il y a un ou deux qui ont trouvé une alternative : laisser jouer 3

X=). Mon magnifique partenaire étale

AD87

AR6

RDV4, le Roi d'atout est second placé, l'As de trèfle en Sud, 10 plis et 76% (c'est généreux pour un résultat normal, mais tout le monde n'a peut-être pas mis 3

en Sud). Puis vient ceci :

Donne n°18

Vul : NS	7 5 A R V 6 3 2 A 8 4 3 2
V 4 10 9 7 5 R 7 V 10 5 4 3		A 9 8 3 2 D 8 9 A R 9 8 6
	R D 10 6 4 D V 10 6 5 2 D 7

En Ouest, je n'ai une fois de plus pas le jeu le plus folichon de la table, et commence par passer tranquillement après avoir entendu 1

chez Gilles puis une intervention à 2

. Ca se complique quand Nord cuebidde à 2

(chez moi, 3

ou même simplement 2

est une infiniment meilleure enchère mais bon) et Gilles annonce 3

, ce sur quoi Sud passe si je me souvient bien. Je glisse un sage 4

, Nord met un 4

qui rend son partenaire très perplexe, mais ce dernier finit par battre en retraite à 5

, qui se révèle être le bon contrat. Je ne pense pas que mettre 5

plutôt que 4 chez moi eût changé grand chose, félicitons donc nos adversaires pour avoir atteint le bon contrat, même si la voie fut un peu tortueuse. Encore une table à faire, qui commence par un drôle de problème pour moi : je posséde une poubelle intégrale 3343 avec une Dame et deux Valets, et mon partenaire ouvre d'1

. Où est le souci, vous demandez-vous ? Eh bien, si mon partenaire est 15-17 pas très long à trèfle (ou même long à trèfle d'ailleurs) comme c'est probable, jouer 1

est une cata en paires face au 1SA du champ. Je passe tout de même (si mon partenaire n'est pas dans la zone citée, parler va mener à la catastrophe assurée), et ça s'arrête là (aïe) quand mon partenaire a en fait 19 points (ouf). Ceci dit, faire égal alors que le contrat est loin d'être sur table ne rapporte que 28%. Dernière donne de la soirée :

Donne n°22

Vul : EO	A 10 9 5 3 R 10 9 7 V 8 4 8
V V 6 5 2 R D 7 5 2 A R 2		R 7 6 2 D 8 3 A V 7 6 5 3
	D 8 4 A 4 10 9 6 3 D 10 9 4

Une donne pleine de décisions pour nous : en troisième, je choisis d'ouvrir d'1SA (faible mais pas très fiable), déjà une bonne façon de nous mettre très hors-champ. Nord intervient à 2

Landy, et nous débouchons un peu plus tard sur le contrat très intéressant de 2

X. Bien sûr, après coup, facile de dire que l'entame de l'As de carreau aurait trivialisé la défense, mais Gilles a démarré très raisonnablement d'un petit trèfle. En main, il faut que je trouve quelque chose à rejouer. Peut-être un bête atout aurait-il suffi à s'en sortir (ce n'est même pas évident) mais j'ai préféré attaquer les carreaux, et (hélas) opté pour le Roi, qui je crois flingue totalement les espoirs de la défense (sur retour petit carreau c'est assez passionnant comme coup mais je me risquerai pas à essayer d'en prévoir l'issue). Bref, quelques douloureuses minutes plus tard, nous scorons un zéro plein à -470, quand une de chute rapportait un très bon coup.

Sans surprise, cette dernière donne change la physionomie de notre séance : alors que nous avions une séance correcte à 54% à portée de main pour nous laisser un peu d'air avant le dernier mercredi, nous retombons à 50.5%. Toujours rien de catastrophique puisque nous reprenons trois places (désormais 31èmes avec 28 qualifiés prévus), mais cela nous laisse la pression pour une troisième séance où nous devrons viser aux alentours de 52% et éviter toutes les erreurs. Je n'aime pas ça ! Mais bon, ça fait aussi partie des joies de la compétition...

Mercredi 31 mars : séance 3

Avec beeeeeaucoup de retard, voici le compte-rendu de cette dernière séance qui débarque. Comme le savent mes fidèles lecteurs, habituellement, plus le compte-rendu est en retard, plus le résultat est mauvais. Je vous laisse donc imaginer à quelles profondeurs nous avons navigué lors de cette séance ! Mais comme on apprend habituellement plus de ses erreurs que de ses bons coups, revoyons un peu tout ça en détail.

Nous commençons après tout le monde puisque l'arbitre nous a laissé en position de relais initial depuis la semaine dernière. La première table ne manque pas d'intérêt, avec d'abord un 4 sur lequel une des deux entames naturelles file une deuxième surlevée, 33% pour débuter. La deuxième donne est la première de la soirée où nous avons un peu de jeu :

Donne n°4

R V 10 7 5

D 5 2

A D 8

R 3

8 6 4 2

A R 4

R V 6

A 9 6

Après une séquence dont je ne me rappelle absolument pas, nous jouons le raisonnable 6

, plutôt que 6SA suite à un oubli de rectification de ma part. En l'occurence, 6

chute à la table ... sur une coupe carreau, mais je n'aurais de toute façon sûrement pas joué la Dame de pique seconde derrière moi. Ce score négatif nous vaut un petit 15%, le champ restant très majoritairement au palier de 4. Nous retrouvons ensuite face à nous mes compères Jean-Luc et Gilles, dangereux non seulement pas la qualité de leur jeu, mais aussi parce qu'ils risquent de nous mettre hors-champ avec leurs gadgets un peu bizarres. En l'occurence, ils commencent par jouer 4

comme tout le monde, après que Sud a montré une main forte avec des piques, et vous êtes à l'entame en Ouest avec

R10963

V82

R8632. Je ne me souviens plus de la séquence exacte mais ça a ouvert au palier de 2 et j'ai nommé mes coeurs, mon partenaire restant silencieux. Face à un choix d'entames dégueulasses, je suis bon pour deviner dans quelle couleur le mort a quelque chose. Je choisis finalement une entame coeur en espérant éventuellement toucher la courte du partenaire pour récupérer un pli filé, mais en fait ça file tout court. Je suis loin d'être le seul malheureux, 39%. Je joue ensuite 3SA dans le silence adverse avec les jeux suivants :

Donne n°8

A V

R V 7 5

R 8 2

A R 8 6

7 4

D 8 6

A 10 9

D 10 9 4 2

Entame pique, que faites-vous ? J'ai opté pour la tentative de vol de pli immédiat, en me disant que les piques 6-3 auraient pu être nommés par les adversaires verts contre rouges et qu'on ne sait jamais ce qui peut se passer. Echec total, -2 pour 7%. Ceci dit, -1 aurait rapporté un médiocre 26%, et la séance est de toute façon très très mal partie. Une lueur d'espoir tout de même à la troisième table, quand une séquence dérape fortement : 1SA (faible) chez moi, 2

Stayman chez Gilles (qui peut être faible avec les deux majeures), réponse à 2

, contrés par Nord. Gilles surcontre (si je me souviens bien), Sud se tâte un peu puis met 2

que nous navons pas besoin de contrer pour que ce soit une boucherie et un top tout seuls. Le premier contreur avait DV1094 de carreau et pas grand chose d'autre, on chute 2

malgré notre fit et nos 23 points ! Hélas, la table ne sera qu'une moyenne quand je fais ensuite mon premier oubli de système : 1

) 2SA est-il fitté ou non ? Dans le doute j'aurais sûrement mieux fait de ne pas passer (2SA étant rarement le meilleur contrat de toute façon), et quand en plus Gilles était fitté, 2SA-3 n'est pas exactement un bon coup.

La quatrième table sera sans histoire (peut-être aussi bien pour nous...), une chute à 3

et un 3SA+2 en face dupliqués à une majorité de tables (le deuxième coup est toutefois médiocre). La suivante sera même carrément positive ! Les méchants tentent d'abord un 4

qui semblerait plus sérieux en quatre qu'en paires (proposition de manche face un 12-14 régulier avec AV109xxx à pique dans un désert, acceptation dans 13 points sans As) et qui chute logiquement pour 72%, puis un 3SA-2 chez nous qui se révèle positif (un affreux misfit où Gilles a bien limité la casse). Je pioche ensuite

ARV976

R432

A6, quelle description auriez-vous choisie ? J'opte pour l'unicolore fort, erreur, on se retrouve à 3SA+2 au lieu de 4

+2 quand Gilles a à peu près le seul jeu permettant cette combinaison de résultats, 26%. Heureusement, mon partenaire, lui, prend de bonnes décisions, comme celle de réveiller à 2

plutôt qu'à 2

avec un 6142 après 1

(1SA) - -. Il me trouve avec un inattendu 0463 maos dix plis à carreau ne rapportent que 48% (eh oui, par un coup de pot incroyable, on a 9 plis et pas 8 à pique). Pas notre jour, définitivement, à la moitié de la séance, on se traine à peine au-dessus de 40%, et on a déjà assez pleinement conscience que la qualification est inaccessible.

Ca ne va pas vraiment s'améliorer avec cette donne :

Donne n°1

A D 8 7 5 2

R 4

R D 10 3

R 6

A D 7 5 4 2

8 2

V 8 5

Deux jeux pas évidents à enchérir chez nos adversaires, à quel contrat seriez-vous arrivés ? À la table, nous avons défendu 3SA joués par Nord et sur entame petit trèfle, le déclarant n'a pas pris son +4 (les deux majeures sont réparties) mais assuré +2 en rejouant trèfle pour finalement faire +3 quand Gilles n'a pas tiré son As de carreau, 4% (+2 n'est pas beaucoup mieux...). Ce coup-là sera tout de même presque compensé quand les méchants sont soudain pris d'une envie de jouer une partielle au palier de 3 vulnérables avec rien (fit huitième, 17 points à eux deux), ce qui bizarrement ne marche pas bien. Vient alors une drôle de donne :

Donne n°5

5 2

A D 5

A R D 8 7 3 2

R 10 9 8 3

A D 10 4

9 6 3

Vous êtes au volant du contrat de 3SA (après une séquence du type 1

- 1

- 3

- 3SA) sur entame du 6 de coeur, que faites-vous ? Evidemment, c'est le genre de contrat affreux en TPP, où on ne sait pas trop quelle dose de risque prendre. En l'occurence, toutes les impasses ratent (enfin non, le Valet de coeur est en Nord mais ça n'est pas très utile), j'ai placé la Dame sur l'entame (aïe) mais on m'a refilé le contrat à la fin pour 61%. Deuxième donne de la table :

Donne n°6

A 8 4 3 2

A 10

V 10 4

D V 6

R 10 7 6 5

R 9 4

R 8 5 2

Un chelem aux petits oignons avec un matériel limité, bon test d'enchères ? Trop dur pour le champ apparemment, complètement unanime à 4

+2. J'avoue que je ne me serais pas prévu un 50% en défense contre cette donne... La neuvième table est l'occasion de mon deuxième trou de système de la journée : ouverture chez Gilles 1

) - (2

) - - X fin. C'est vrai, je suis coupable, le contre est 100% punitif dans le système. Justification de Gilles : sinon il suffit de soutenir l'intervention pour échapper au contre. Mouais, ce n'est pas vraiment un argument (on ne peut pas soutenir avec rien sous peine de voir l'intervenant s'envoler) et ça rend la situation du répondant intenable dans plein de cas, et que du coup il suffit de soutenir pour mettre les adversaires dans le caca. Bref, un zéro plein. Un peu en mode tilt après ce nouveau désastre, je joue ensuite un 3SA très hors-champ et cumule avec une mauvaise décision en fin de coup pour me mettre à la chute et récolter 2%. Il reste trois tables à jouer, mais l'envie n'y est plus vraiment.

Nous récupérons pourtant une de nos rares tables positives juste après, avec un chelem qui chute normalement puis une bonne partielle chez nous, et nous avançons jusqu'à la table de Mircea, mon partenaire de quatre de l'an dernier. Le lot de donnes intéressantes n'est pas encore terminé :

Donne n°17

V 10 5

A D 6 4

R V 9

A 9 2

A R 8 6 4

8 5 3

D V 7 6 4

Ouverture d'1

en Est (donc chez Gilles), 2SA Forcing Manche chez moi, 4

en face. Evidemment je ne sais plus ce que c'est, et on finit à 6SA pour -1 et une nouvelle horreur au tableau. En l'occurence, 4

est 5-5 première zone, mais il faut quand même que je sois hyper-discipliné pour ne pas surbidder. La deuxième donne de la table voit le SA faible atteindre son objectif et faire empailler les méchants pour un 89%. Dernière table de la soirée (et de la compétition pour nous...), un 3SA imbattable mais pas toujours annoncé en face pour 24%, puis la cerise sur le gâteau pour finir en fanfare :

Donne n°22

A 10 3

A 8 3

R V 10 4 3

R V

D 7 6 2

D 6 4

A 7 6

D 10 4

Après ouverture d'1SA faible chez moi, les adversaires atteignent péniblement le bancal contrat de 4

. Bancal ? Pensez-vous ! Avec

RV8

RV102

A532, je choisis faute de mieux l'entame carreau, et le déclarant n'a ensuite aucun mal à placer toutes les cartes pour faire un invraisemblable +1 (= est déjà une catastrophe pour nous). Un dernier zéro plein pour finir cette triste séance en-dessous de la barre des 40%, une bien piètre performance.

Bien sûr, je ne nie pas mon énorme part de responsabilité dans ce naufrage puisque je nous ai coulés à moi tout seul de façon irrémédiable. Quelque part, je préfère d'ailleurs qu'on finisse aussi bas, il y a moins de regrets à avoir (même en gommant les inhabituelles erreurs de système, on ne serait pas passés). Mais ce qui m'inquiète un brin c'est d'avoir fait une saison bridgesque aussi vide cette année. Certes, avec le boulot plus le bébé, je ne m'attendais pas spécialement à briller, mais là j'ai vraiment l'impression de ne pas avoir joué du tout à mon niveau. Je vais d'ailleurs réussir le petit exploit de redescendre en deuxième série l'an prochain (chouette, je pourrai regagner des PP en mixte honneur s'il le faut, hahaha !).

Mais puisqu'on parle de l'an prochain, ne nous attardons pas sur ce qui est fait, et regardons résolument vers l'avenir, où le bridge tiendra, je vous rassure, toujours sa place dans mon emploi du temps (et même certainement plus que cette année). Je ne vous dévoile rien pour l'instant, mais les projets sont bien avancés, et il y a de la belle compétition en perspective !