À peine le réveillon passé, retour au bridge pour un
début d'année que l'on espère plus réussi que nos dernières compétitions
de décembre. Tous les espoirs normaliens reposent désormais sur l'épreuve
par quatre (mais bon, comme chacun sait, le vrai bridge, ça se joue à
quatre) où, rappelons-le, deux équipes s'étaient plus ou moins facilement
sorties des pièges du premier piège : l'équipe Roupoil après un dernier
match de folie, et celle de Luc après un parcours plus tranquille. Entre
les deux tours, beaucoup d'agitation dans l'équipe Luc suite àl'annonce du
forfait de Mathieu Le Bellac pour le second tour. Finalement, Nicô se
refusant à jouer avec quelqu'un d'autre que Mathieu, c'est une nouvelle
paire qui fait son apparition dans l'équipe de Luc, constituée d'Éric
Levieil et Lionel Maréchal. Pour ce deuxième tour, quatorze équipes en
lice (bêtement celles qui ont passé le tour précédent, en fait...) et sept
places qualificatives pour la finale de comité.
À la question de savoir si l'équipe de Luc résistera correctement au
changement de partenaires, la réponse sera rapide et sans appel : un
premier match totalement maîtrisé pour une victoire 25 PV à 3, pas de
doute, ils sont toujours là et toujours aussi impressionnants. Je vais
finir par admettre qu'ils sont vraiment forts si ça continue ;-). Le
second match sera moins brillant, mais se soldera sur une seconde victoire
16-14. Avec 41 PV à la fin de la première soirée, l'équipe Habert est une
nouvelle fois fort bien placée en troisième position. Il nous fallait
donc de notre côté assurer un peu plus qu'au premier tour si nous ne
voulions pas être largués par nos ennemis préférés. Le premier match sera
à notre table assez étrange : face à des papys qui jouent assez mal, nous
avons l'impression de nous en sortir assez bien (à une boulette près de ma
part, cf plus loin), mais pour une fois, les swings de partielle qui
d'habitude nous font tant de bien sont dans le mauvais sens. Détaillons un
peu tout celà. Ça commence par un 3SA -2 des méchants, pour 2 petits IMP
chez nous. Ensuite, 12 plis (presque) sur table à SA après ouverture
adverse (mais on ne joue que 3SA...), pareil en face. Sur la troisième
donne, les mémés d'en face n'annoncent pas un 4C pourtant très jouable qui
ne chute qu'à cause d'un valet quatrième récalcitrant à l'atout. Groumph,
5 IMP qui s'envolent. La donne suivante est également frustrante : une
seule enchère et un contrat de 1K en fit 4-2 pour Baal, qui ne peut le
rentrer malgré une majorité de points dans notre ligne. Je ne sais pas ce
qui s'est passé en face, mais ils ont apparement trouvé mieux, pour 5
nouveaux IMP. Deux donnes plus tard, nos adversaires s'égarent à 3P -3
rouges, mais en sont quitte pour 3 IMP. Enfin quelque chose de plus
intéressant pour conclure la mi-temps, avec un 3SA chuté sur table par le
vieux de gauche (assez pénible par sa lenteur d'ailleurs, il s'est même
fait réveiller par son partenaire pour avoir mis deux bonnes minutes à
répondre à un Blackwood). Avec R109x à coeur, je me rends compte
rapidement que les seuls plis qu'on peut faire vont venir de cette
couleur. Problème, j'ai l'As au mort à ma droite, et très certainement la
dame à gauche. Pas grave, je pars petit, pour le valet de Baal qui pousse
à l'As. Je reprends la main rapidement, et rejoue le 9 ... duqué
soigneusement par le déclarant, alors que c'est notre troisième pli et
qu'on en a deux autres à tirer. 12 IMP pour nous. Le début de deuxième
mi-temps est moins glorieux, avec neuf IMP perdus sur deux partielles, pas
vraiment dans nos habitudes... Heureusement, une chute adverse à 4C nous
rapporte 13 IMP juste après, puis un 4P un peu juste sur le papier (mais
+1 à la table) sept autres. C'est le moment stratégique pour faire un
craquage Roupoilesque : après ouverture de 2T des méchants et intervention
grotesque de 3T dans le Valet septième chez moi, les adversaires montent à
5C et je décide de tenter une entame sous l'As au lieu de donner plus
simplement des coupes à trèfle à mon partenaire. 5C+1 chez nous contre
4C -2 en face, aïe ! Heureusement, on a droit au retour de la partielle
rouge -3 à la donne suivante (notons que Luc en a eu trois face à lui lors
du premier match...). Je suis content de constater qu'on a assuré la chute
à deux plis de la fin, quand Baal sort de nulle part le sixième atout de
notre camp, le 5, pour faire tomber le 2 adverse, et faire la dernière
levée au passage ! Bon, un nouveau mauvais coup sur une partielle sur la
dernière, mais l'essentiel est assuré avec une victoire 42/37, soit 16 PV
à 14. On est tout de même assez loin de Luc ;-).
Le deuxième match sera très peu intéressant pour nous (Baal et moi, je
veux dire) puisque nous alignons les cartons verts avec une remarquable
régularité. Sur la première donne, je vole quand même le contrat à 2K avec
mon Valet sixième face au 10 sec de Baal (on était fittés à trèfle, mais
c'était moins sport :-) ). Pire, je le rentre quand les adversaires me
laissent le temps de prendre trois plis en majeure puis coupent mes
trèfles, me laissant faire quatre atouts. Ça nous vaut 6 IMP. Ensuite,
RAS pendant cinq donnes, la dernière de la mi-temps sera amusante, mais
pas à notre table. Alors que nous avons fini nos 14 donnes, nous allons
nous poster à distance raisonnable de la table de nos partenaires, où
l'arbitre est en train de kibbitzer. À la fin des enchères, il vient nous
voir et demande "Ils jouent un système artificiel, vos partenaires ?" puis
"Ils ont combien d'années de bridge derrière eux ?". On commence à
s'inquiéter, et il nous explique que Fanfan vient de répondre 1SA sur 1T
avec quatre cartes à coeur, laissant tomber une manche jouable à coeur.
Pas très grave finalement, il fait 1SA = quand ça a joué 2K -1 à notre
table :-). Ensuite, la déprime reprend chez nous, on ne joue jamais, et
tout ce qu'on défend est sur table. D'ailleurs, nous laissons filer
quelques IMP dans l'histoire. Un bon coup tout de même au milieu, avec un
chelem annoncé par nos partenaires, pour 13 IMP (un autre chelem était
jouable mais n'a été atteint à aucune des deux tables). Enfin, à deux
donnes de la fin, Baal ouvre de 2T ! Pas de chance, sur son 3K, avec zéro
point et un singleton carreau, je passe piteusement. Le contrat rentre,
mais les adversaires protestent que Baal aurait du ouvrir de 2K avec A3 à
pique, A à coeur, AD1098x à carreau et ARVx à trèfle. Quoi qu'il en soit,
en face, ça joue 5T, condamné à chuter avec les atouts 5-0. Pour finir en
beauté, un petit 3C +1 quand ils jouent 4P -1 en face (ben oui, le fit
huitième est meilleur que le fit dixième, tout le monde sait ça).
Résultat, en ayant l'impression de ne pas avoir fait grand chose de
transcendant, on se retrouve avec une victoire 35-6, soit 22 PV à 8.
Bonne journée pour les normaliens donc, avec quatre victoires en quatre
matchs. Mais ça ne va pas durer puisque mardi prochain, nous aurons droit
à une lutte fratricide entre l'équipe Habert, troisième, et l'équipe
Roupoil, quatrième. Les paris sont ouverts, ça va saigner !
Le temps de penser retrouver la feuille de match, et
voici le compte-rendu détaillé tant attendu de tous nos fans. Rappelons la
situation : troisième match sur six, l'Équipe Habert et l'équipe Roupoil,
troisième et quatrième provisoire, se rencontrent en un match au sommet.
En salle ouverte, Baal et moi nous retrouvons face à Luc et Fabrice. Il y
aura bien un ou deux points Fabrice, mais globalement, ce fut sérieux,
Baal notamment traumatisant Luc en le réprimandant deux ou trois fois.
On se met tout de suite dans le bain avec une donne très compétitive. Luc
et Fabrice atteignent finalement le fameux contrat de 4K, qui pour une
fois est le par (ça fait égal), même résultat en face. Ensuite, je prends
les choses en main pour mon équipe avec trois contrats succesifs joués de
ma main, pour 19 IMP gagnés. Le premier est un bête 2C où on me file le
+1, ensuite c'est plus intéressant avec un 2SA +2 qui rapporte 7 IMP (je
ne sais plus bien pourquoi, les méchants ont du s'égarer à une manche
quelconque) et surtout un 3SA +1 quand ça chute d'une levée en face (bon,
l'entame de Fabrice est vraiment mal tombée à notre table). Bref, comme
prévu, on est en train de leur mettre une branlée... Bon, sauf que dès la
donne suivante, on chute une manche et on perd 10 IMP :-). Un 3SA sans
histoire ensuite, et on finit sur un résultat assez chanceux pour nous,
qui nous retrouvons à 3K rouges après une intervention à 1P dans un jeu
régulier de 10 points chez moi, suivie d'un soutien de mon partenaire, qui
avait annoncé un 2K très limite. Ouf, le contrat rentre tout juste, pour 7
IMP de plus. La deuxième mi-temps sera assez calme à notre table. Pas que
les donnes soient plates pourtant, mais tout simplement ça joue bien, on
atteint le contrat standard et il n'y a pas de craquage à la carte. Du
coup, sur sept donnes, seulement 10 IMP d'échangés, dont sept en faveur de
Luc sur une donne où nous laissons paresseusement jouer un 2P. Mais au
milieu de tout ça, il y eut quand même le fameux claim malhonnête qui
restera dans les mémoires. Luc est en train de jouer un 4P, et après un
plan de jeu pas totalement optimal, se retrouve en difficulté. Mais Baal
ne trouvant pas la défense qui tue, il peut encore s'en sortir quand, à
deux plis de la fin, il plante devant une décision difficile. Après ses
deux renonces des donnes précédentes, Baal en a marre et claime (de bonne
foi !) les deux derniers plis, accepté par Luc trop rapidement, puisqu'en
fait, le raisonnement de Baal était foireux... Du coup, une petite
victoire pour notre équipe, qui repasse deuxième, juste devant celle de
Luc, mais nous serons punis de cette victoire à l'arraché au match
suivant...
Nous voilà donc à la table 1 pour la deuxième partie de soirée. Nos
adversaires ont fait un début impressionnant avec 73 PV en trois matchs
(sans les bonus...). Ça commence pourtant bien, avec une donne où les
adversaires s'égarent à 6SA -2, mais c'est immédiatement compensé par une
donne frustrante. Nous jouons un 4C a priori complètement standard, pour
un -1 tout aussi standard malgré un bon plan de jeu de Baal (le retour des
mauvaises répartitions...). Mais en face, ils préfèrent un 3SA, qui est
un peu filé par nos partenaires. Groumph :-(. Après deux donnes calmes,
nouveau mauvais coup. Après hésitation entre 3SA, 5T en Passe, je décide
de ne pas risquer la manche face à un soutien mineur faible, ce qui me
coûte 10 IMP. On récupère 5 IMP en fin de mi-temps en s'arrêtant à 2SA
quand les méchants vont trop haut, mais sans avoir mal joué, nous sommes
en retard. Ça ne va pas s'améliorer ensuite... On commence par 9 IMP de
perdus sur une manche bien jouée par nos adversaires. La donne suivante
s'emballe complètement, avec la séquence suivante : 1K x 2P 3T 3P 5K 5P -
- x - - -. Le 2P était faible, avec 3 points, le Roi septième à pique. La
main du contreur (moi) : x ARVx ARD10xx xx. Résultat, nous sommes en fait
au par, puisque 5K rentre (grâce à l'impasse marquée au valet de carreau),
et 5P fait -2 quand notre adversaire tente de le rentrer (j'ai eu un petit
coup de stress quand j'ai vu qu'il avait vraiment très peu de perdantes
:-) ) De l'autre côté, ça joue 5K, mais sans l'ouverture adverse, du coup
ça chute, et nous gagnons 9 IMP. Mais nous en reperdons 13 sur la donne
suivante, une nouvelle fois suite à un très bon jeu de la carte en attaque
des méchants (et moins bon de nos partenaires, apparement ;-) ). La donne
suivante aurait pu se solder par une nouveau swing négatif, quand nous
nous faisons contrer à 3P, mais le contre est mal interprété, ça monte à
4C que je n'ose pas contrer. Dommage, -3 rouge, on rate une bonne occasion
et on ne marque que 3 IMP. La donne suivante est le retour du 4C -3 quand
je cherche une manche qui n'existe pas malgré beaucoup de points dans la
ligne. Les adversaires sont plus raisonnables, et nous perdons à nouveau
10 IMP. Encore 6 sur la dernière donne, et l'addition est salée au final,
28 IMP à 60 pour une défaite 7 PV à 23. Nous rechutons à la cinquième
place, tandis que Luc, qui a gagné 20-10, remonte à la deuxième (loin
derrière les premiers...). Avant la dernière séance, nos positions sont
donc plutôt bonnes, et pour le prochain match, nous jouerons les deux
mêmes équipes qu'au quatrième, à une permutation des adversaires près.
Dernière séance du deuxième tour du promo hier soir
à Neuilly, avec toujours deux équipes normaliennes en lice et bien
positionnées pour la qualification (du coup, faut que je poste ma
chronique rapidement, parce que le prochain tour, c'est dès ce week-end).
L'équipe Habert, deuxième, est presque hors de danger, sauf craquage
monstrueux de sa part. Quant à nous, cinquièmes (sur quatorze, pour sept
qualifiés, rappelons-le), on a un peu de marge, mais il serait bon de
gagner le cinquième match pour être tranquilles (hum, ça me rappelle
furieusement un certain premier tour, ça :-) ).
Nous nous dirigeons donc vers notre table de petits vieux, en fait une
vraie vieille associée à un jeune. Ledit jeune a d'ailleurs la pénible
manie, au jeu de la carte, de sortir une carte de son jeu, puis de planter
pendant vingt secondes avant de la jouer ... ou pas ! Autre problème, nos
adversaires n'ont jamais joué ensemble, d'où impossibilité parfois
d'obtenir des explications sur les enchères. Dès la deuxième donne, après
1P - 4P chez les méchants, Baal, en quatrième, ne peut pas savoir si le
soutien est faible ou pas... Avec sa main bolide, il décide de tenter un
5K, qui sera joué et rentré à l'autre table, tandis que chez nous les
adversaires trouvent la bonne défense à 5P (contré, -2, pour 7IMP chez
eux). Tout rentre dans l'ordre dès la donne suivante, avec un 4P qui fait
onze plis joué par Baal mais seulement 9 en face (les joies du promo...).
Le reste du match sera en fait sans énorme intérêt, la domination de notre
équipe ressortant assez naturellement malgré des donnes peu passionnantes.
Nous marquons de notre côté onze fois dans notre colonne, contre sept pour
nos homologues. Rien d'extraordinaire, mais une manche empaillée ou un 2SA
-3 chez les méchants rapportent toujours quelques IMP. Une satisfaction
tout de même quand Baal sort une intervention à 2P sur un 1SA adverse (5
piques et une mineure quatrième dans notre système), qui pousse le méchant
à déclarer joyeusement 3SA avec 9 points moches et le Roi de pique
troisième. C'est un peu court, jeune homme, nos partenaires sauront éviter
de monter à la manche. Bilan du match : 39 IMP à 11, soit une tranquille
victoire 22-8, nous remontons à la quatrième place, et il ne peut
désormais plus rien nous arriver de fâcheux. Ouf, cette fois-ci, le
tournant a été bien négocié. Nous en profitons pour aller nous enquérir du
résultat de Luc à la table 1, pour voir si nous avons rattrapé une partie
de notre retard. Pas du tout ! En fait de massacre, c'est l'équipe de tête
qui a pris une sévère branlée. Que dis-je une branlée, une déroute, un
cataclysme, une Bérézina ! Ils passent d'ailleurs à deux doigts de
l'humiliation, avec un pauvre IMP gagné en quatorze donnes, contre 44 pour
l'équipe de Luc, qui a enfin montré ses véritables ambitions : la victoire
! Même s'ils ne sont que deuxièmes à l'issue du match (les premiers
avaient vraiment beaucoup d'avance...), ils ont pris l'ascendant
psychologique sur leurs adversaires, qui perdront leur dernier match,
laissant ainsi Luc et ses partenaires décrocher une superbe première
place.
En ce qui nous concerne, la motivation est un peu partie pour ce dernier
match sans grand enjeu. Nous laissons paresseusement les adversaires jouer
1SA sur la première donne, pour perdre 4 IMP. Trois donnes suffiront en
fait à nous assurer contre une catastrophe : d'abord un 4C -1 des méchants
qui se sont emballés, puis un 2T très tendu rentré par Baal (que
dites-vous après le début de séquence 1T - 1C - 2T - avec Axxxx à coeur,
Vxxxx à carreau, l'As second à pique et donc un seul trèfle ?), et enfin
un chelem sur table oublié par nos adversaires à l'autre table. Ensuite,
on laisse filer tranquillement : d'abord le retour du 4C -3 rouge (bon, on
est en fit dixième, mais on a beaucoup trop de points à coeur et pas de
coupes, c'est un peu con), puis une manche chutée par nos partenaires, une
mauvaise décision de monter à 5C -1 sur un 5K qui chute, et enfin un vrai
mauvais coup quand Anne-Laure passe sur 1T avec 5 points alors qu'il y a
19 points en face et 4C à jouer. Beaucoup de swings négatifs donc, qui
finissent par nous faire perdre le match 26 à 35, soit 13 PV à 17. C'est
finalement assez anecdotique, dans la mesure où nous restons quatrièmes.
Premier objectif atteint (et même brillament par certains :-) ) pour les
deux équipes normaliennes, la prochaine étape samedi et dimanche avec la
finale de comité, phase a priori tout à fait négociable (18 qualifiés sur
32 équipes). Mais cette fois-ci, le classement sera plus important dans la
mesure où des PP sont en jeu. En ce qui nous concerne, si la qualification
au deuxième tour fut beaucoup plus sereine qu'au premier, on ne peut pas
dire que nos 16 PV de moyenne soient un très brillant résultat. Il est
temps de passer à la vitesse supérieure, histoire d'enfin finir un tour
devant l'équipe de Luc ;-).