R V 9
V 10 9 7 5 2
R 10 8
2
A 10 6 4 4 D 7 2 R V 9 7 6
D 8 7 3 2 8 6 A 9 5 A 8 3
5 A R D 3 V 6 4 3 D 10 5 4
Comme l'an dernier, ma première compétition de la saison est l'Entrainement National. Comme l'an dernier, je le joue avec un partenaire première série coeur (mais en ce qui me concerne, j'ai grotesquement rechuté en deuxième série pour 1PP). La comparaison s'arrête là : en 2009 je jouais une compétition avec un partenaire occasionnel (Guillaume Fréjacques), cette année, c'est notre première vraie sortie avec Laurent Junot pour un partenariat prévu pour être nettement plus régulier (DN4 et Interclubs à venir plus tard dans la saison). Il s'agit vraiment de s'entrainer pour nous, puisque les dizaines de pages de notes de système (je les mettrai en ligne sur le site quand j'aurai fini de taper ma version du système) ne sont pas encore totalement maitrisées et assimilées de mon côté. Vous aurez donc droit, pour une fois, à des notes assez précises concernant les enchères. Non pas que nous jouions un sustème complètement exotique, mais pas mal de développements inhabituels et artificiels tout de même. Notre but est donc surtout de bien nous comprendre, et on verra ensuite ce que ça donnera niveau résultats.
Comme l'an dernier, trois séances de 28 donnes au programme (ou plutôt deux de 26 et une de 28 puisque nous avons eu un relais lors de la première séance), environ 200 paires présentes et 19 qualifiées pour le deuxième entrainement. Curieusement, j'avais souvenir d'un cut moins sévère l'an dernier, alors qu'en fait il y avait encore moins de paires qui passaient... Nous sommes Nord-Sud pour la première séance, je vais pouvoir tapoter du BridgeMate. Ca commence assez fort (je suis en Sud pour toute cette séance, même pas besoin de pivoter les diagrammes) :
| Vul : NS | R V 9 V 10 9 7 5 2 R 10 8 2
| |
| A 10 6 4 4 D 7 2 R V 9 7 6
|
| D 8 7 3 2 8 6 A 9 5 A 8 3
|
| 5 A R D 3 V 6 4 3 D 10 5 4
|
| Ouest - Passe 3 Passe Passe | Nord Passe 1 4 X | Est Passe 1 4 Passe | Sud 1 2 Passe Passe |
ARxx xx (et qu'il
place la bonne à trèfle), mais je pouvais fort bien me débarasser
tranquillement de mon dernier coeur. Bref, +1 au lieu de -1 et 12 IMPs
de perdus au lieu de 4 de gagnés. C'est le genre de coup qui suffit à
faire passer une séance de correct à moyen, ou de moyen à médiocre.
| Vul : EO | R 8 6 2 A V 9 6 4 2 A R 5
| |
| A 4 R D 6 5 4 R D D V 9 4
|
| D V 3 V 10 9 8 7 A 7 3 8 2
|
| 10 9 7 5 3 2 10 8 5 10 6 4 3
|
en Ouest, X en Nord
(jusque-là, c'est assez évident, du moins en France où on verra très peu
de 1SA en Ouest), et Est a choisi de planter 4 sur le
contre. Laurent a recontré en réveil (automatique à notre avis à tous
les deux, surtout à cette vulnérabilité et, me doutant vaguement de ce
qui allait me tomber dessus, j'avais déjà fait mon choix et j'ai mis
4 sereinement et rapidement. Si on hésite trois plombes
dans cette situation, on échappera sûrement pas au contre, mais là les
deux adversaires ont été prudents. Peut-être qu'ils n'ont pas la même
philosophie que Laurent, peut-être aussi qu'après un très bon coup sur
la première donne ils ont préféré assurer sur celle-là. Bref, après une
défense pas trop pénible, j'ai fait -3 et gagné quand même 9 IMPs. Assez
peu de 4X dans le champ mais tout le monde n'a sûrement
pas enchéri comme notre Est. Je suis assez d'avis que s'il décide de
mettre un 4 lourd au premier tour, il est obligé de
contrer à la fin (surtout avec DVx à pique...) sous peine de mettre une
pression insoutenable sur son partenaire.
chez moi, 1 chez Laurent, intervention
à 3 non alertée. Je passe (Axxxx à trèfle chez moi),
Ouest, malgré son D10xx à trèfle, passe sans broncher, et on en reste
là. Explication après coup : la dame n'avait pas vu mon ouverture et
avait évidemment un bicolore rouge. Cinq levées de chute vulnérable
quand on n'a pas de manche, évidemment c'est pas très bon, on gagné 10
IMPs. Les adversaires en récupèrent deux ensuite en refusant de nous
filer une partielle. Après une autre donne de partielle peu
passionnante, on retrouve du lourd : Laurent possède
R104 106 A1098543 7 et
vous êtes en quatrième après 1 - 1, que
faites-vous (on est tous rouges) ? Laurent a tenté 2,
j'ai mis 2SA avec 12 points dont la Dame de carreau sèche, Laurent a
retraité à 3, mais il était attendu au coin du bois par
Ouest avec son 4054 de 10 points (eh oui, atouts 5-0) pour 500 chez les
méchants. Si je passe ou que Laurent met directement 3 on
échappera peut-être au contre. Mais pour marquer sur la donne (là on a
fait -12) il faut laisser EO aller chuter lourdement une manche
quelconque. Pas très heureux pour nous... On a le temps de ce remettre
de ce deuxième mauvais coup puisque nous sommes relais pour la quatrième
position. Après le repos, de nouveau de l'action :
| Vul : T | 9 4 3 D V 5 3 10 8 9 5 4 2
| |
| V 10 7 2 R 10 8 6 A A 8 7 3
|
| R D 8 6 5 9 7 4 7 2 R V 10
|
| A A 2 R D V 9 6 5 4 3 D 6
|
| Ouest - X 3 Passe Passe | Nord Passe 2 *Passe Passe Passe | Est Passe 2 Passe 4 | Sud 2 *3 !4 Passe | * : Multi * : passe ou corrige | ! : 2 fort à carreau |
Multi a permis un contre d'appel en Ouest qui dirige directement les
méchants sur les piques. Ensuite, c'est un banal manque d'anticipation
flagrant de ma part : en mettant 4 sur 3,
je m'expose à ne plus avoir de bonne solution au tour suivant. J'ai en
gros le choix entre défendre à 5 (il est désormais à peu
près clair que je vais prendre 500) ce que je n'aime pas car ça revient
à admettre que j'aurais nettement mieux fait de ne pas réveiller ; ou
prier pour que la manche adverse chute. Pas aujourd'hui, un nouveau coup
de -10. Défendre nous aurait remontés à -7. Laurent, après la séance, a
suggéré une fort bonne alternative : dire immédiatement 4
plutôt que 3, ce qui en l'occurence pourrait bien conclure les enchères
pour une note positive chez nous. Evidemment, les Standardistes qui ont
ouvert de 2 fort indéterminé ont touché le jackpot à
3=. Beaucoup d'ouverture de 2 forcing
manche également, qui se soldent à 5-2 (dur de trouver
une intervention ou un contre en EO). Si je passe tranquillement 3, on marque +1.
vulnérable qui rapporte 1 IMP (les adversaires ont 4
verts s'ils trouvent la Dame troisième à neuf atouts), puis ceci :
| Vul : EO | A V 8 4 3 V 10 6 5
3 A 6 A
| |
| D 10 7 5 D 9 V 8 7 4 3 2 R
|
| R 2 R 2 R D 9 5 D 8 7 6 2
|
| 9 6 A 8 7 4 10 V 10 9 5 4 3
|
de
Laurent, Est a trouvé bon, à vulnérabilité défavorable, d'intervenir à
2 (nous n'avions pourtant pas été subitement téléportés
dans le tournoi de l'après-midi du club local). J'ai donc passé en
m'apprêtant à passer une nouvelle fois le contre de réveil avec un
nombre de points assez invraisemblablement bas pour ce genre d'action.
On ne saura jamais si les méchants auraient dégagé à 2
(et surtout ce qui se serait passé ensuite) puisque Laurent a réveillé à
2, après quoi la manche est tranquille à trouver, 5 IMPs
pour nous.
. Ensuite, un peu de séquences à deux :
| R 10 4 3 10 9 5 4 D 9 8 5 3
|
|
|
| D 8 6 5 2 A 8 7 6 4 A 7 A
|
- 3
(faible) - 4. Entame atout ratée et un petit cadeau
supplémentaire, 11 plis et 4 IMPs seulement puisqu'apparemment beaucoup
de tables ont filé. Puis plus intéressant :
| R 10 7 6 5 6 5 4 A R 8 7 5 -
|
|
|
| 4 A R D V 9 D V 10 2 D 6 4
|
après une séquence assez optimiste
(ouverture d'1 en Nord, suivi de 3 sur
mon2, puis Laurent m'a montré un fit coeur et un As et
une chicane), je suis heureux de constater que le contrat semble à peu
près aussi bon que 6 mais sur entame du 6 de carreau,
j'ai un choix à faire : jouer l'As de pique placé ou tenter de couper
deux trèfles ? En fait, je peux cumuler les deux puisque couper deux
trèfles nécessite de toute façon les carreaux répartis (je ne peux pas
remonter autrement). Je peux toutefois avoir des problèmes si les atouts
ne sont pas répartis (relance atout après l'As de pique, je peux
remonter une fois à carreau mais je dois couper deux piques pour prendre
ma deuxième coupe puis pour retourner purger les atouts). À la table,
j'ai de toute façon réfléchi après avoir coupé un trèfle (ahem), ce
qui ne me laissait plus guère de choix. Bon, les carreaux étaient 2-2,
10 IMPs pour nous.
6
D9854 AV10953 3 et, à vulnérabilité
favorable, entendez votre partenaire préféré ouvrir d'1
(jusque-là rien que de très normal) puis après votre réponse d'1SA
(forcing chez nous, mais peu importe ici) et une intervention à 2 en sandwich, glisser un plus inattendu 2.
Sachant que les adversaires vont assez rapidement monter jusqu'à la
manche à trèfle, défendez-vous à 5 ? J'ai décidé de
défendre, à juste titre puisque 5 rentre (un peu
miraculeusement certes), mais certains l'ont chuté, et beaucoup d'autres
n'ont pas contré les coeurs (avec R10xx dans une main...), on perd 3
IMPs. Nouvelle décision pour moi juste après : - AR9763 A95 DV96. J'ouvre
d'1, intervention à 2, 3
fitté au moins limite chez Laurent, puis sur mon 3,
retrait à 4. Bon, pour être honnête j'avais un peu oublié
le coup du 3, mais la question reste : faut-il continuer
à explorer le chelem ou non ? Après une hésitation certaine, je décide
que oui. La punition sera très brutale : notre Blackwood étant à 4 et l'exclusion pique à 4SA, j'entendrai toujours une réponse
de 5 chez Laurent, contrée à ma droite pour une entame du
Roi de trèfle second et trois plis perdus à l'entame. Seule table sur
plusieurs dizaines à ne pas faire 11 plis à l'atout coeur, snif. Bon,
ceci dit, je pense que mon choix était mauvais, et que le Blackwood
n'était pas forcément une bonne solution même si je voulais faire un
effort. En tout cas, un -12 assez douloureux.
bicolore chez moi qui
pousse les méchants à un 4 douteux, contré par Laurent du
haut de ses cinq atouts. Un petit assoupissement en défense de ma part
réduit la chute à une levée et le gain à 2 IMPs (on a une partielle à
jouer à pique). Puis nous poussons relativement normalement jusqu'à un
4 sans grand espoir, annonçons un bon 4
qui compense la perte précédente, et avançons enfin vers notre donne la
plus étonnante de la séance. Je vous donne une fois de plus mon jeu :
V53 RD94 V1072 82. Rien de folichon, mais la séquence comme par une
ouverture de 2 bicolore majeur faible à ma droite
(bon...) suivi d'une réponse à gauche de 3 non forcing.
Laurent contre et c'est à moi de trouver une enchère (on est tous
verts). Situation pas vraiment discutée en détail, évidemment. J'hésite
un certain temps entre passe (z'ont qu'à pas jouer des trucs bizarres),
3SA (si mon partenaire a quelque chose à trèfle, à cartes placées ça
peut être jouable) ou un prudent 3. J'ai opté pour
minimiser l'écart-type, donc le 3 qui m'a rapporté un
tranquille 130, contre 300 à 3X si on ne craque pas en
défense, et 430 à 3SA. Bref, 3 IMPs de perdus. On en regagne 6 ensuite
quand les adversaires ne maitrisent pas trop leurs développements après
un contre de réveil et finissent à 4X (seulement -1), et
on achève enfin la séance en volant le coup à 3 après
ouverture d'1SA adverse, quand il y a une manche à carreau en face.
Seul souci, l'annoncer...
Toujours en Nord-Sud pour cette deuxième séance,
attention à la tentation de piquer un petit roupillon digestif, d'autant
plus que les premières donnes ne sont pas forcément les plus
mouvementées qui soient. La première table nous semble plutôt positive :
les adversaires tentent d'abord une manche tendue où toutes les impasses
ratent (en fait le par de la donne, qui nous rapport un 0 finalement
logique), puis nous laissent jouer 4 non contrés avec
4 dans leur ligne suite à une intervention à 3 un peu junior de ma part (un 2362 assez immonde), 4 IMPs pour
nous. Test de défense contre 1SA ensuite (difficile à ne pas faire
chuter en fait), puis je continue map politique d'interventions tous
azimuts en mettant 3 sur 1SA adverse avec RDxxxx à trèfle
et un As annexe. Une de chute pour un petit IMP. La troisième table voit
les adversaires rentrer deux 3SA très tranquillement, rien d'échangé.
Jusque-là, la soirée est calme...
Ca va s'animer un peu à la septième donne, je pioche un 4621 avec la
Dame de coeur comme seule carte à points, décide de glisser 1 après un début 1 (X), et vois mon partenaire
me soutenir, le méchant de droite (qui a sans surprise une bombe)
cuebidder, je monte à 4 et observe l'adversaire de gauche
(de mon côté du paravent) se triturer les méninges après le contre de
réveil de son copain. Il surenchérit finalement à 5,
mauvais décision puisque Laurent contre et prend les trois premiers plis
pour 7 IMPs chez nous. On chutait de 2 à 4, ce qui reste
une bonne défense contre le 3SA adverse. La deuxième donne de la table
n'a aucun intérêt. On essaye ensuite de me refiler un 4
annoncé à la hussarde, mais ce n'est vraiment pas possible, on gagne
quand même 2 IMPs à -1 (bonne défense contre le 3
adverse, ahem...). Puis
| - 5 2 R D V 10 7 2 A D 7 6 4
|
|
|
| A V 8 7 5 A D 10 7 9 4 3 2
|
| Nord - 2 *3 *5 * | Sud 1 2 4 !6 | * : forcing manche * : 6 cartes, forcing * : positif, deux clés et la Dame de carreau | ! :Blackwood carreau |
de
Laurent, je n'étais plus très certain de la façon de fitter à carreau
sans poser directement le Blackwood. Une fois l'overbid effectué,
difficile de ne pas tenter le chelem au vu de la réponse de Laurent,
mais ça ne s'est pas vraiment soldé par un succès, trois levées de chute
et 8 IMPs dans la mauvaise colonne (maigre consolation, ce n'est déjà
pas trivial de rentrer une manche). Donne suivante, séquence bizarre
après un Multi chez moi, les adversaires atterrissent à 4
en fit Moysien, qui ne chute que si j'entame à carreau dans V108 plutôt
qu'à coeur dans RDV1095. Ca n'a donc pas chuté, on y perd 5 IMPs. On en
récupère 3 en faisant chuter 2SA sur la donne d'après.
| Vul : P | - 9 8 5 V 10 9 6 3 V 9 8 5 2
| |
| D 9 8 7 2 A D V 6 5 2 6 4
|
| A R 10 6 4 2 4 R 8 D 10 7 3
|
| V 5 R 10 7 3 2 A D 7 4 A R
|
et qu'Ouest plantera 4 quelle que soit
votre enchère ? J'ai opté pour l'option 2 puis contre (un
peu risqué mais le plus proche de mes cartes), et c'est à Laurent qu'est
revenue la décision finale. Finale de fait, puisqu'il a passé le contre,
pour 10 plis chez les adversaires et 8 IMPs de perdus. Je pense que je
n'aurais pas passé avec son jeu, toujours plus facile à dire après, en
tout cas seulement une levée de chute à 5, un certain
nombre de tables ont en fait joué 5 en EO.
=
adverse (23 points dans notre ligne, mais c'est le par...), un 1SA où on
me laisse généreusement faire trois levées de plus que ce que je ne
devrais, un nouveau 2 sans intérêt (chez nous cette
fois), puis enfin un peu plus de jeu, mais en EO cette fois :
| R D 6 3 2 A V 8 7 4 2 9 4
|
| A V 9 7 4 3 A R 9 7 6 A 6
|
en Sud, à quel contrat pensez-vous arriver
en EO ? Nos adversaires ont fait fort, puisqu'on a joué ... 4 (non contrés). Mais oui, Est a tranquillement passé, ce qui
parait totalement ahurissant. Mais ce qui l'est peut-être encore plus,
c'est que nombre de tables ont chuté la manche à pique. Certes les
atouts étaient 5-0, mais on s'en rend compte en tirant le premier atout
et il suffit ensuite de couper deux carreaux tout en tirant ses plis, ça
marche impeccablement. Bref, 0 sur la donne (certains ont aussi poussé
jusqu'au chelem), pour le moins surprenant. Nous jouons ensuite notre
contrat le plus grotesque du week-end : après un contre très dispensable
d'un Drury chez moi, Laurent ne sachant pas trop ce qu'on joue met 2 dans son 4333 et joue ce contrat en fit 4-3 pour -2 mais 2
IMPs de gagnés. C'est encore en Est-Ouest que se trouve le jeu sur la
donne suivante :
| A 7 6 4 R 9 7 6 4 - D V 7 2
|
| V V 10 8 A R D 9 8 7 3 A 6
|
- 1 - 3, c'est
toujours un peu casse-gueule, chez nous ça a joué 3SA, rentrable malgré
les carreaux 4-2 avec la Dame de coeur sèche en Nord, mais encore
faut-il le savoir. Trois levées de chute à la table pour 9 IMPs chez
nous. Compensation exacte sur la donne suivante quand après un début
1 (chez Laurent) (1), j'ai un léger doute
sur la signification de mes différentes enchères et préfère assurer avec
un cue-bid dans seulement trois atouts. Nous finissons par jouer un
assez mauvais chelem qui chute. Ce n'est pas notre séance concernant les
chelems, d'ailleurs, puisqu'on enchaine avec ceci :
| Vul : EO | R 3 A V 10 8 7 6 4
3 2 3 5
| |
| A 7 5 9 A R V 7 A R D 10 9
|
| D 10 2 R D D 10 9 5 2 4 3 2
|
| V 9 8 6 4 5 8 6 4 V 8 7 6
|
| Ouest - 4 SA Passe | Nord 4 5 Passe | Est Passe 6 | Sud Passe Passe |
, on préfère ne pas savoir comment). Après une
manche tranquille chez nous, je pioche un 3145 avec 7 beaux points, et
hésite vaguement à tenter le chelem quand Laurent ouvre de 2SA puis
répond (étonnant !) 3 à mon Puppet. Je reste prudent, 11
plis. Une partielle sans intérêt, la dernière donne qui sera jouée dans
notre ligne pour la séance, puis EO ont à s'illustrer sur trois donnes
successives :
| A 9 5 4 A 10 5 D 5 4 3 10 4
|
| R D V 7 R 9 8 6 2 A R D 3
|
, soutenu à 3 par Nord ? Après mon
intervention dans cinq points et le contre d'Ouest, Est a clot les
enchères à 4. Le gros problème est surtout que son
partenaire n'a pris que sept plis malgré les carreaux 2-2 (et les piques
5-1 certes). Quelques autres tables ont chuté le chelem à carreau, ou
des manches à pique, mais ça rapporte quand même 11 bons IMPs. Pas de
répit pour l'autre ligne :
| 9 7 4 A R V 10 7 4 3 2 R D
|
| D V 4 3 A D 8 3 - A 10 7 6 4
|
en Sud. À notre table,
les méchants ont joué 3SA, qui a fait pas moins de 13 plis sur entame
coeur (Dame de carreau seconde, les trèfles étaient accessoirement 3-3).
Le chelem à carreau rentre fort chanceusement ... mais seulement joué
par Est, ce qui semble vaguement improbable en Standard. Encore du jeu
en EO juste après, puisque Est possède 1087632 V 1043 AV9 face à un
partenaire annonçant trois piques et un jeu régulier de 23-24 points.
Sachant que vous êtes déjà au palier de 4, faites-vous une tentative
supplémentaire vers le chelem ? Si oui, bien joué, il y a 12 plis sur
table (et même 13 chanceux) avec les piques 2-2. Notre table s'est
contentée de la manche pour un gain de 4 IMPs chez nous. Après une
dernière donne où nous ratons une possibilité de faire chuter 3 pour une perte de 3 IMPs, c'est l'heure du bilan.
Troisième et dernière séance donc, nous sommes cette
fois-ci en EO, on va bouger un peu. La première table est relativement
tranquille, une partielle chez nous puis un 3SA+3 quand nous avions un
fit pique et un chelem jouable comme sont les cartes (mais franchement
pas bon à deux jeux, je n'ai pas bien compris pourquoi plein de gens
discutaient de cette donne à la sortie sur le thème "Alors le chelem de
la 6"). La deuxième table ne commence pas de façon passionnante (un
4 chez nous qui rentre facilement malgré les atouts 5-0,
on peut même faire 12 plis à cartes ouvertes), mais s'achève un peu
bizarrement (je me suis mis en Sud, comme d'habitude) :
| Vul : NS | D V 9 7 3 V 10 7 R A D 9 5
| |
| A 6 2 D 4 2 A D V 7 6 5 10
|
| R 5 4 9 8 3 10 8 4 2 V 8 4
|
| 10 8 A R 6 5 9 3 R 7 6 3 2
|
chez Laurent,
réponse d'1SA chez moi (forcing) et intervention en sandwich à 2, j'ai cédé à un réflexe idiot et contré en réveil alors que
je sais très bien que mon contre est punitif, on avait eu une donne
similaire lors d'un tournoi d'entrainement. Une catastrophe ? Pas du
tout, 2X -1, 200 et 4 IMPs pour nous quand la déclarante
n'a pas pêché le Roi sec à l'atout (assez normal) et a perdu trois
coeurs en laissant courir le 9 quand j'ai joué petit foulé en second (ça
c'est nettement plus anormal, mais on ne s'en plaindra pas). Nous
rencontrons ensuite mon vieux copain PH avec qui nous avions tenté de
briller en Mixte par quatre Honneur il y a deux ans (son partenaire, que
je connais pas, est encore plus jeune que lui). Deux manches pas
totalement évidentes chez nous, 7 IMPs au total. La deuxième donne
aurait toutefois pu être plus chère si je m'étais souvenu notre défense
contre l'intervention de 2 Multi sur notre 1SA. La table
d'après nous voir défendre deux fois de suite des 3SA inchutables, mais
dans les deux cas un chelem est jouable, je vous laisse juger :
| A V 9 4 2 R 4 R A 10 9 5 4
|
| - A 10 9 8 6 3 A D 7 2 R 6 2
|
n'a rien de facile. Peut-être, en
Standard, un début de séquence 1 - 2 -
3 - 3 - 3 est-il un bon
départ. La deuxième donne n'est pas vraiment facile non plus :
| A R V 10 4 A R 2 A D 9 6 A
|
| 9 9 6 R 10 8 2 10 8 7 6 5 4
|
| Vul : EO | D 7 4 D 9 8 3 2 A 5 3 V 10 8 5 2
| |
| A 10 6 3 A A 5 3 V 10 8 5 2
|
| R V 10 5 R D V 10 9 6 2 7 4
|
| 9 8 5 2 R V 7 6 4 8 A R D
|
en Ouest et réponse d'1, je suis
intervenu à 1, Laurent a sauté à 4 à la
première occasion, et Est a poussé à 5. J'ai décidé de
défendre à 5, et Nord en a rajouté une couche ; Laurent,
ne pouvant deviner mon ARD de trèfle, a pris les devants et défendu à
6. Evidemment, faire chuter 6 était le
jackpot, mais je m'en sors bien à trois de chute à 6
contrés (le joueur en Ouest n'ayant apparemment pas réussi à determiner
la distribution restant au mort (oui, oui, j'ai bien dit au mort) à
trois cartes de la fin). On perd 2 IMPs sur la donne. La suivante est
une manche quelconque. Nous filons ensuite à la table de mes partenaires
de Coupe de France, Jean-Luc et Gilles, où nous attend une petit goulash
:
| Vul : NS | R V 9 4 D V 5 R 9 A D V 8
| |
| D 7 5 10 9 8 7 4 7 10 6 4 2
|
| - A R 6 3 2 A D 6 5 R 9 7 5
|
| A 10 8 6 3 2 - V 10 8 4 3 2 3
|
, ce qui n'empêche pas Gilles de soutenir son
partenaire, et un peu plus tard je me retrouve au volant du contrat de
5X. Après entame coeur, j'ai tiré le Roi de pique, -1.
Bon, la chicane pique a peut-être plus de chances d'être en Est, mais ça
ne m'a pas semblé évident (c'est Ouest qui a contré le contrat final,
ceci dit), et les 11 plis n'avaient pas encore l'air sur table quoi
qu'il en soit. Ils ont pourtant été réalisés à une grosse majorité de
tables, 12 IMPs de perdus (mon jeu de la carte en prend un coup...). La
deuxième donne sera plate. Une défense impitoyable contre 1SA nous
redonne 5 IMPs à la table suivante, puis je fais un de mes gags favoris
en ce moment : oublier que mon partenaire a passé d'entrée, ce qui
change vaguement la signification de ses enchères ultérieurs (1SA non
forcing en réponse à 1 en l'occurence), mais coup de pot
pour moi on joue un contrat qui n'est pas ridicule (ou plutôt on
empaille un 3SA pas trivial).
(X) 3SA avec 11 points dans chaque main. Le contrat est
inchutale (il faut quand même la Dame de coeur placée chez le contreur
pour que ça marche), 10 IMPs de gagnés. Hélas vite vendangés
lorsque les adversaires annoncent un 4 un peu
bizarrement, contré et honteusement refilé par votre serviteur. Ca fait
deux fois ce week-end que je nous coute extrêmement cher avec mes
erreurs de défense, il faudra remédier à ça ! -13 au lieu de +5 c'est
douloureux. C'est peut-être ce qui a perturbé Laurent, qui me gratifie
ensuite d'une enchère étonnante : ouverture d'1 à ma
droite, intervention à 3 bicolore chez moi, passe à
gauche et 4 chez Laurent. Sgrat. Après légère réflexion,
je passe, contre en réveil à gauche. Re-sgrat. Comme je suis 5-6, je
décide de dégager à 5, contré aussi et, malgré toutes les
tentatives de refilage des adversaires, je chute d'une levée. En fait,
Laurent a juste mal compris (et mal expliqué) le Michael's. La Dame à
gauche appelle l'arbitre mais comme elle répond n'importe quoi à ses
questions, le coup est maintenu, il est de toute façon mauvais pour nous
puisqu'on a 4 à jouer (mais bon, 4 -5
rouges ça aurait fait plus mal...). Comme on est face à de vrais
guignols à cette table, on sort tout de même avec un bilan positif après
qu'ils nous aient filé un 3X de manière ridicule (9 face
à ADV108 à carreau chez les méchants, le 9 est laissé filer pour éviter
de prendre une coupe et laisser en main l'adversaire que ça gêne). Une
petite partielle pour se reposer, puis nous avons à enchérir ceci :
| D V 10 2 R 10 2 A 9 D 10 5 4
|
|
|
| A R 9 5 4 9 4 R V 6 4 V 9
|
? Nous
non, et sur entame petit coeur je n'en menais pas très large. Plutôt que
de prier pour une entame sous l'As, j'ai tenté l'erreur adverse en
plaçant petit du mort. Est s'est plongé dans une intense réflexion,
aurait-il une hésitation avec AV8 ? Eh oui, tout à fait, et il finit par
placer le 8, 8 comme le nombre d'IMPs que nous vaut ce cadeau. Nous
subissons ensuite une perte quand les adversaires empaillent un chelem
après une intervention très très moche chez moi (le chelem est
franchement très difficile à trouver) puis un gain en rentrant une
manche normale. Les deux tables suivantes ne déplaceront presque rien,
malgré quelques sueurs froides : une donne où je tente de me faire
allumer à 3 mais le contre est toujours difficile à
sortir face à ce genre de contrat en IMPs ; une autre où faute de mieux
je décide de défendre 3 X (comme quoi ça arrive quand
même !) pour une levée de chute. La toute dernière table du week-end est
l'occasion du feu d'artifice final :
| D 8 R 9 8 7 D V 5 3 A D V
|
|
|
| A R 9 6 A 10 5 A R 9 7 2 4
|
| Nord - 2 *3 SA* 4SA* Passe | Sud 1 2 SA! 4 !7 ! | * : SMI * : plutôt négatif * : positif, une clé | ! : bicolore carreau-pique ! : Blackwood carreau ! : euh, no comment en fait... |