Grosse compétition de l'année pour tout bridgeur quise
respecte : le 4. Et grosse nouveauté cette année pour moi puisqu'après
quelques années passées à ne pas vraiment briller en Excellence sur
Paris (une finale de Ligue décrochée et c'est tout), je passe au cran
supérieur et en Val de Seine avec la DN4 qui, rappelons-le pour ceux qui
ne le sauraient pas, regroupe au sein de chacune des 12 ligues 12
équipes pour un championnat sur deux week-ends, à l'issue duquel les
deux meilleures équipes concourrent pour la Finale Nationale (et
accessoirement la montée potentielle en DN3, organisée elle à l'échelon
national uniquement), et les deux moins bonnes retournent en Excellence
(modulo changements d'équipes, naturellement).
Les matchs sont constituées de 16 donnes avec mi-temps, nous en avons
cinq au programme pour ce week-end et donc logiquement six resteront
pour le second. Evidemment, il y a plutôt du bon monde parmi les
participants, entre autres une équipe d'indice 400 et une autre où joue
mon copain Guillaume Fréjacques. En ce qui me concerne, je joue face à
Laurent, avec pour partenaires Frédéric et Patrick que vous connaissez
déjà (cf nos récents matchs de Coupe de France) et Dominique Bourdin
(notre capitaine) et Blandine Delestre, une paire de premières série
pique. Bref, je suis le petit poucet, et pour arranger les choses, j'ai
été bien malade juste avant ce premier week-end, j'arrive donc en forme
moyenne et pas idéalement préparé pour les premiers matchs...
, bicolore coeur-mineure chez nous. Je me
décide à aller jouer en mineure au palier de 3, et Patrick vole 3
en fit 4-3 pour une égalité. Deuxième donne, me voilà avec
xx
Axxx
DVx
Axxx. Ouverture d'1
à droite, verts contre
rouges, je glisse un contre. Ca plonge à 4
à gauche, que
Patrick contre avec son AR de carreau. Sauf qu'à part nos trois As on
n'a rien à prendre, on perd 5 IMPs (les adversaires sont plutôt du genre
conservateurs à l'enchère). Puis :
| Vul : T | V x x x x R x x x x x x x
| |
R D A V x x x x x x x x x
|
| x x x D x A R 10 x V x x x
|
A x x x D V 10 7 x x A R D
|
| Ouest - 4 ![]() Passe Passe Passe | Nord - Passe 4 ![]() Passe Passe | Est Passe Passe X X | Sud 1 ![]() X 5 ![]() Passe |
contrés ou dégager ? Bien sûr, si j'avais su avec quoi Est
contrait, j'aurais laissé pour -1, mais j'ai préféré assurer mes
arrières et ai fini à -2. Rien de catastrophique puisque nos partenaires
ont joué paisiblement 4
et que la défense n'a pas pris
ses trèfles à temps, dix plis et 3 IMPs pour nous (c'eût été 9 si je
n'avais pas dégagé). Les adversaires enchérissent ensuite une manche à
pique après une ouverture de 2 fort peut-être légèrement optimiste. En
tout cas, le contrat n'est pas mauvais mais Patrick trouve une très
bonne entame atout, et ça se finit à -1 pour 6 IMPs chez nous, puisque
nos partenaires ont joué une partielle ... et fait 11 plis !
. Puis un 3SA chez nous avec 9 plis de
tête, et le premier gag du jour de ma part : j'ouvre de 2
dans mon 3532 (oui, oui, j'ai vu quatre carreaux, je ne sais pas
comment), et me retrouve à jouer 3
en 3-3 avec ARxxxx à
trèfle en face. Quatre levées de chute sur une défense assez cool pour
-200 (on était rouges contre verts). En fait, tout va se jouer à l'autre
table puisqu'il y a 4
rentrables en fit 4-3. Hélas, notre
partenariat de fortune passe à deux doigts de la bonne manche mais finit
à 4
, curieusement moins bon, pour trois de chute et 11
IMPs du mauvais côté. On récupère tout de même 3 IMPs pour une chute
supplémentaire sur la dernière donne de la mi-temps pour égaliser à 17
partout. Finalement, pour une mi-temps où personne ne pensait avoir
brillé, on s'en sort honnêtement, mais il y avait moyen de prendre le
large.
D 10 8 x 10 x x x x x x A V
|
| A V x A x x A V 9 x x x x
|
- 1
- 1SA produite à
notre table (si ce n'est la présence potentielle de quatre piques chez
moi). Entame d'un petit trèfle semblant indiquer une répartition 4-4, à
vous de jouer... À la table, j'ai décidé d'esquiver la possibilité d'un
Roi second placé à pique ou d'un craquage de la défense, et tenté ma
chance avec la ligne suivante : je prends le deuxième tour de trèfle et
joue tout de suite carreaux vers le 9, qui pousse à la Dame. Ouest
switche coeur, je duque, Est fait le pli et retourne trèfle, Ouest
encaissant le quatrième au passage. Je défausse un pique et un carreau
du mort, un coeur de chez moi. Sur le retour coeur, je prends de l'As
(bien obligé et présente le Valet de pique, prêt à surprendre de la Dame
si ça duque pour retenter mon impasse carreau. En l'occurence, Ouest
plonge du Roi et ... encaisse un coeur puisqu'il était 4324. Tout semble
donc voué à l'échec mais nous perdons 6 IMPs sur la donne d'une étrange
façon quand l'autre table a ouvert d'1
, un semi-psychique
vieux comme le monde. Il faut dire que les papys qu'on rencontre là sont
assez roublards, ils ne se feront d'ailleurs pas que des amis au long de
l'après-midi.
x
V10xx
DVxx
xxxx. Tout
le monde parle avant moi : (1
) 2
(2
). Je plante 4
et, sans grande surprise, ça
monte à 4
à gauche, contrés par Laurent (sans grande
surprise non plus connaissant son style dans ce genre de séquence. Bon,
et maintenant quoi ? Et si j'ajoute qu'il y a eu une hésitation avant le
retour du chariot (partagé par les auteurs du 4
et du
contre) ? Je me suis décidé à dégager à 5
, pour deux de
chute contrés. La manche à pique chute à l'entame si on ne craque pas
car il y a trois carreaux à prendre. À l'autre table, on s'est contenté
de 3
avec mon jeu (différence de style sans doute, même
si je ne comprends pas vraiment cette enchère) et le 4
qui a tout de même enchéri a été respecté. Bref, 9 IMPs de perdus, j'ai
du mal à déterminer si ça découle d'un mauvais choix de ma part ou d'un
simple manque de chance. Il faudrait que je fasse une jolie simulation,
peut-être.
(1
) 2
- 3SA
- - (X). J'étais l'intervenant à 1
et 2
était Rodrigue (cinq coeurs avec 6-9 points). Que gifnifie pour vous le
contre du partenaire ? Après vérification, chez nous, c'est la présence
d'une reprise annexe certaine permettant de transpercer les piques du
déclarant. Je n'étais pas trop certain de mon coup à la table, j'ai
entamé coeur dans mon singleton, puis en main à la Dame de trèfle
troisième décidé de switcher dans mes beaux carreaux au risque de filer
un pli. En l'occurence, je ne vous donne même pas les jeux, la donne n'a
aucun intérêt, il y a toujours -1 (avec des répartitions amicales pour
le camp déclarant) et Laurent possédait l'As de trèfle, le contre nous
rapporte 3 IMPs.
| Vul : NS | R D 10 x x x V x x x x x x
| |
A V 10 9 8 x x x x V x x x
|
| R A x A R D x x A D x x x
|
D x x x x V x x x 10 R x x
|
| Ouest - 1 ![]() 6 ![]() Passe | Nord - 3 ![]() X | Est 1 ![]() 5 ![]() Passe | Sud Passe 5 ![]() Passe |
dans six cartes rouges contre verts, ce qui n'a pas empêché
les adversaires de foncer au meilleur chelem, et son contre final est un
magnifique Lightner. J'ai dûment entamé pique (je n'en imaginais pas
sept au mort, mais bon...) pour un facile -1. Sur une autre entame
(coeur par exemple) le contrat est rentrable mais il ne faut pas
s'emmêler. À l'autre table, séquence à deux plus brutale : 1
- 4
- 5SA - 6
, pour une de
chute également. On gagne quand même 2 IMPs pour le contre. La dernière
donne est un 4
normal, qui rentre tout aussi normalement
malgré quatre plis à perdre à l'entame sur l'entame logique. Finalement,
malgré des donnes assez animées, seul le premier coup aura vraiment
déplacé, et nous perdons la mi-temps 6-12. Le total du match est de
7-35, tout de même une lourde défaite 8-22 en PV, on ne peut pas dire
que nous ayons effectué un départ flamboyant...
(2SA) 3
(4
)
4
fin (jétais à l'ouverture, et nous sommes rouges contre
verts). Bon, rien de spécialement bizarre a priori, mais il s'avère au
fil de la donne que Laurent a fait un lâcher de carton, et posé
accidentellement 3
(naturel propositionnel chez nous) au
lieu de 3
(soutien purement compétitif). Il arrive à
engranger sept levées pour -300. Curieusement, cela aurait pu être bon
si 5
, qui se joue à une impasse sur l'ouvreur, rentrait.
Mais ce n'est pas le cas et nous perdons 8 IMPs.
A x x x x D R x x D V x x
|
| R A x x x A V 10 A 9 x x x
|
- 1
- 2
, Laurent
décide de prendre le taureau par les cornes et pose le Blackwood à 4
. C'est là que se produit mon bug : j'oublie que nous jouons
systématiquement le premier palier comme une réponse négative sur ce
Blackwood et nomme donc 4
. Laurent enchaine avec 4
, à nouveau Blackwood dans le système mais que j'interprète du
coup à tort comme demande de la Dame d'atout. Je la nie avec 5
, annonçant en fait 2 clés et provoquant le passe fatal de
Laurent. Treize levées engrangées plus tard, nous perdons 10 IMPS...
en mort inversé et devine qui plus est la
position finale pour +1 quand nos partenaires ont chuté le même contrat,
puis miss Canonne qui décide de passer sur un début de séquence 1
- 1SA (forcing) - 2
(relais, ne dit rien sur
les trèfles) (X) - - 2
) (X) -. Bien vu, 2
chute de eux sur une défense de fer, 5 nouveaux IMPs dans leur colonne.
Note subsidiaire ; je dormais toujours puisque j'ai répondu 1SA avec
quatre cartes à pique.